Об основных проблемах предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет

(Польшиков А. В.) («Вопросы ювенальной юстиции», 2013, N 3) Текст документа

ОБ ОСНОВНЫХ ПРОБЛЕМАХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ИЗГОТОВЛЕНИЕМ И ОБОРОТОМ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ ИЗОБРАЖЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ

А. В. ПОЛЬШИКОВ

Польшиков Александр Васильевич, старший преподаватель кафедры уголовного права и криминологии Воронежского института МВД России, кандидат юридических наук.

«Жизнь и здоровье детей, их полноценное развитие — залог будущего России, ее процветания и развития. Охрана этих жизненно важных интересов — основа национальной безопасности страны, ее бесценный капитал» <1>. ——————————— <1> Павел Астахов выступил с докладом на открытии VII Съезда уполномоченных по правам ребенка // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте России по правам ребенка [Электронный ресурс] // URL: http://www. rfdeti. ru (дата обращения: 17.04.2013).

К сожалению, в современной России, как и во многих странах мира, выявляются многочисленные факты совершения несвойственных для цивилизованного общества и шокирующих по своей сути преступлений и общественно опасных деяний против наименее защищенной категории лиц — несовершеннолетних. Все большее распространение получают случаи жестокого обращения с подростками, а практически каждое десятое преступление против ребенка связано с фактами сексуального насилия. Ежегодно в России более 100 тыс. несовершеннолетних становятся жертвами преступных посягательств, основная часть которых связана с насилием. Все чаще в роли насильников выступают лица, которые, наоборот, должны защищать детей: родители, воспитатели, педагоги и иные законные представители ребенка <2>. Педофилия стала одним из знаковых преступлений нашего времени <3>. ——————————— <2> См.: Выступление Генерального прокурора РФ на совещании по проблемам борьбы с насилием над детьми // Российская газета. 09.09.2010. <3> См.: Педофилия: криминологический диагноз: Монография / Под ред. Ю. М. Антоняна. М.: ВНИИ МВД России, 2010. С. 10.

Представляется, что не последнюю роль в появлении этого нравственного падения сыграли бесконтрольные потоки негативной для ребенка информации, распространяемой в СМИ и, прежде всего, в глобальной компьютерной сети Интернет. Не случайно в последнее время этой проблеме уделяется пристальное внимание (например, законодателем введена административная ответственность за изготовление и распространение продукции СМИ, содержащей нецензурную брань <4>; установлены строгие ограничения на распространение в СМИ идентифицирующей информации о несовершеннолетних, пострадавших от противоправных действий) <5>. ——————————— <4> См.: Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 34-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» и статью 13.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // СПС «Гарант», 2013. <5> См.: Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 50-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)» // Справочно-правовая система «Гарант», 2013.

Исследование общественного мнения, проведенное российскими интернет-провайдерами в 2010 г., показало, что большая часть, около 90%, пользователей сети Интернет связывают понятие «безопасность Сети» с отсутствием воздействия вредоносных программ; только 45% — с защищенностью детей от нежелательной и вредоносной информации. Причем 70% пользователей ожидают от провайдера активных действий по фильтрации контента; ни один из опрошенных не воспринимает провайдера в качестве субъекта, способного обеспечить личную безопасность ребенка. Получается, что следить за безопасностью детей в сети Интернет — задача в основном родителей, и более чем актуальная <6>. Необходимо учитывать тот факт, что в 2011 г. число пользователей сети Интернет в России выросло до 70 млн. человек и аудитория продолжает увеличиваться. По прогнозу в 2013 г. россиян, пользующихся Сетью, станет значительно больше — порядка 90 млн. человек, из них более 10 млн. — несовершеннолетние пользователи <7>. ——————————— <6> См.: Интернет для детей не только полезен, но и опасен // Российская газета. 27.05.2010. <7> См.: Число интернет-пользователей в России выросло до 70 миллионов человек, составив 49% населения [Электронный ресурс] // URL: http://www. gazeta. ru/news/ lenta/2011/ 12/26/n_2148486.shtml (дата обращения: 09.04.2013).

Как справедливо отмечают специалисты управления «К» БСТМ МВД России, «…бесконтрольное блуждание по закоулкам Всемирной паутины несовершеннолетних в реальной жизни можно сравнить с бродяжничеством… многие родители ошибочно полагают, что если их ребенок проводит время за компьютером, а не на улице, то за него можно не беспокоиться, однако совершить преступление или стать жертвой посягательства можно и не выходя из дома» <8>. ——————————— <8> Общественность и полиция обсудили вопросы безопасности несовершеннолетних в сети Интернет: Материалы официального сайта ГУ МВД России по Иркутской области [Электронный ресурс]. URL: http://38.mvd. ru/gumvd (дата обращения: 12.04.2013).

В связи с этим особое опасение вызывает рост криминальных посягательств, связанных с использованием сети Интернет для изготовления и оборота порнографических изображений несовершеннолетних (детской порнографии) с целью дальнейшего ее распространения. Такие преступления посягают на физическое здоровье, нормальное духовное и нравственное развитие ребенка. В разделе I «Введение» Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 — 2017 гг. (Указ Президента Российской Федерации от 01.06.2012 N 761 <9>) определяется, что «…развитие высоких технологий, открытость страны мировому сообществу привели к незащищенности детей от противоправного контента в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, усугубились проблемы, связанные с торговлей детьми, детской порнографией и проституцией… по сведениям МВД России, число сайтов, содержащих материалы с детской порнографией, увеличилось почти на треть, а количество самих интернет-материалов — в 25 раз. Значительное число сайтов доступно подросткам в любое время» <10>. Сеть Интернет выступает в роли не только современного средства связи, но и рынка сбыта запрещенной продукции, места обмена криминальным опытом и материалами. ——————————— <9> См.: Справочно-правовая система «Гарант», 2013. <10> Материалы Круглого стола «Рунет против детской порнографии» // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www. mvdinform. ru (дата обращения: 14.04.2013).

Как полагают эксперты, около 70% всей порнографической продукции распространяется с помощью сети Интернет <11>. Хотя эта цифра с учетом сегодняшних реалий составляет примерно 80 — 90% <12>. Мониторинг информационных ресурсов сети Интернет показал главное — спрос на детскую порнографию в три раза превышает предложение <13>. Таким образом, интенсивность развития глобальных компьютерных сетей требует максимально оперативной реакции при решении не только технических, экономических, но и социальных, правовых вопросов, порождаемых практикой <14>. Это в полной мере относится к предупреждению интернет-преступности. ——————————— <11> См.: Голубев В. А. Доходы от детского порнобизнеса превышают доходы колумбийской наркомафии [Электронный ресурс]. URL: http://www. crime-research. ru (дата обращения: 14.04.2013). <12> См.: Польшиков А. В. Предупреждение преступлений, связанных с изготовлением и оборотом порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет: Монография / Под науч. ред. В. А. Лелекова. Воронеж, 2010. С. 7 — 8. <13> См.: Голубев В. А. Доходы от детского порнобизнеса превышают доходы колумбийской наркомафии [Электронный ресурс]. URL: http://www. crime-research. ru (дата обращения: 14.04.2013). <14> См.: Осипенко А. Л. Сетевая компьютерная преступность: теория и практика борьбы: Монография. Омск: Омская академия МВД России, 2009. С. 377.

О масштабе проблемы свидетельствует статистика. По данным ГИАЦ МВД России <15>, в 2012 г. зарегистрировано в 18,5 раза больше, чем в 2004 г., преступлений (с 30 до 554), предусмотренных ст. 242.1 УК РФ «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних». По новой для российской правоприменительной практики ст. 242.2 УК РФ «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов» (введена Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) в 2012 г. зарегистрировано шесть преступлений, и только два уголовных дела направлены в суд! ——————————— <15> См.: Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www. mvdinform. ru (дата обращения: 12.04.2013).

Представляется, что основными проблемами предупреждения преступлений, связанных с изготовлением и оборотом детской порнографии в сети Интернет, характерными для современной России, являются следующие. Во-первых, существующий механизм реализации отдельных положений Федерального закона от 29.12.2010 N 436-ФЗ (в ред. от 28.07.2012 N 139-ФЗ) «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (вступил в законную силу с 01.09.2012) <16>, касающихся защиты прав и интересов ребенка, недостаточно эффективен. Принятый Закон закрепил возможность максимально оперативно блокировать интернет-сайты, предоставляющие доступ к материалам с детской порнографией. Для этого была создана автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» <17>. Контроль за выполнением требований Закона возложен на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Однако реальное количество интернет-сайтов с детской порнографией заметно не сократилось, имеются факты неоправданного блокирования доступа к информационным ресурсам <18> и невыполнения предписаний об удалении негативной информации со стороны интернет-провайдеров <19>. ——————————— <16> См.: Справочно-правовая система «Гарант», 2013. <17> См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 26 октября 2012 г. N 1101 [Электронный ресурс]. URL: http://zapret-info. gov. ru/ (дата обращения: 14.04.2013). <18> См.: Результат мониторинга Реестра запрещенных сайтов: более 2000 порталов блокируются незаконно! [Электронный ресурс] URL: http://rublacklist. net/3650/ (дата обращения: 14.04.2013). <19> См.: Ссылка без права на связь // Российская газета. 02.11.2012.

Во-вторых, отсутствует базовый закон, дающий определение таких категорий, как «порнографические материалы или предметы», «детская проституция» и «детская порнография». Единственной правовой нормой, которая устанавливает понятие «информация порнографического характера», достаточно расплывчатое, является положение п. 8 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2010 г. N 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» — это информация, представляемая в виде натуралистического изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного. Причем в п. 11 этой статьи указано, что натуралистическое изображение или описание — это изображение или описание в любой форме и с использованием любых средств человека, животного, отдельных частей тела человека и (или) животного, действия (бездействия), события, явления, их последствий с фиксированием внимания на деталях, анатомических подробностях и (или) физиологических процессах. Данное определение является достаточно узким, не учитывает широкий круг действий, которые можно отнести к информации порнографического характера (например, когда речь идет о «виртуальной детской порнографии», представляющей не меньшую общественную опасность). В сложившихся обстоятельствах обязательным условием осуществления эффективной борьбы должно стать официальное толкование термина «детская порнография», а также разъяснение спорных вопросов отграничения такой продукции от эротической в рекомендациях Пленума Верховного Суда РФ. Это необходимо сделать для обеспечения эффективной работы всех звеньев правоохранительной системы. Отрадно, что 13 апреля 2013 г. Президент России внес в Государственную Думу РФ на ратификацию Факультативный протокол Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (принят Генеральной Ассамблеей ООН 25 мая 2000 г., подписан от имени РФ в Нью-Йорке 26 сентября 2012 г.), и Конвенцию Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений от 25 октября 2007 г. (подписана от имени РФ в Страсбурге 1 октября 2012 г.) <20>. Именно эти международные акты всесторонне раскрывают содержание понятий «детская порнография», «детская проституция», «торговля детьми для сексуальных целей», которые необходимы для дальнейших изменений и дополнений норм действующего УК РФ. К сказанному следует добавить, что законодателем уже закреплены такие важные понятия, как «торговля детьми», «эксплуатация детей», «жертва торговли детьми и (или) эксплуатации детей» <21>. ——————————— <20> См.: Владимир Путин внес в Госдуму Протокол Конвенции о правах ребенка и Конвенцию о защите детей [Электронный ресурс]. URL: президент. рф/новости/17891 (дата обращения: 14.04.2013). <21> См.: Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации, детской проституции, а также деятельности, связанной с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» // Справочно-правовая система «Гарант», 2013.

В-третьих, целесообразно установить уголовную ответственность за сам факт умышленного хранения порнографических изображений несовершеннолетних; расширить предмет преступлений, предусмотренных ст. 242.1, 242.2 УК РФ за счет эротических материалов или предметов, а также признания таковым «виртуальной детской порнографии» (что предусмотрено вышеперечисленными международно-правовыми актами). В-четвертых, поскольку интернет-провайдеры не заинтересованы в блокировании и удалении материалов с детской порнографией (так же как и порнографические, они наиболее востребованы пользователями Сети), назрела необходимость принятия отдельного Федерального закона «О правовом статусе глобальной компьютерной сети Интернет в Российской Федерации», в котором должны быть закреплены: общие и специальные правила предоставления интернет-услуг; обязанность всех без исключения провайдеров совершенствовать систему обязательной фильтрации собственных информационных потоков, принимать непосредственное участие (в том числе финансовое) в реализации государственных программ по повышению безопасности сети Интернет, главным образом мер по предупреждению интернет-преступности. Кроме того, требуется разработка и реализация в краткосрочной перспективе Национальной программы борьбы с сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних в Российской Федерации. В Программе требуется закрепить создание специализированного органа в системе МВД России, занимающегося исключительно борьбой с фактами сексуальной эксплуатации и насилия в отношении детей, в том числе мониторингом ресурсов сети Интернет, наделенного полномочиями вносить конкретные рекомендации по координации деятельности всех субъектов профилактики. В-пятых, помимо перечисленных задач на первый план выходит научно-методическое обеспечение предупредительной деятельности; подготовка и переподготовка квалифицированных специалистов, способных в современных условиях успешно реализовывать механизм комплексной защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних от преступных посягательств в информационном пространстве сети Интернет, а также своевременно предупреждать факты сексуальных посягательств в отношении подростков в реальном мире. Такие специалисты, прежде всего в системе МВД России, должны обладать знаниями в области не только юриспруденции, но и возрастной психологии и педагогики, навыками работы с телекоммуникационными и компьютерными технологиями. В этом направлении следует использовать научный и учебно-методический потенциал ведомственных образовательных и научно-исследовательских учреждений системы МВД России (прежде всего, заслуживает внимания деятельность Воронежского института МВД России по подготовке специалистов, обладающих профессиональными компетенциями юридического и радиотехнического профиля) <22>. ——————————— <22> Подробнее об этом см.: Официальный сайт Воронежского института МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://www. vimvd. ru (дата обращения: 17.04.2013).

Подводя итог, можно с уверенностью утверждать, что современная концепция предупреждения изготовления и оборота порнографических изображений несовершеннолетних в сети Интернет требует пересмотра, внесения соответствующих изменений и дополнений на основе научных выводов и реальных потребностей практики. К примеру, если раньше, характеризуя личность рассматриваемых преступников, мы в большей мере говорили о «корыстной мотивации», то сейчас на первый план выходит задача профилактики преступного поведения лиц, которые непосредственно вовлекают несовершеннолетних актеров в процесс изготовления порнографической продукции, совершают с ними развратные действия, насильственные действия сексуального характера (в том числе лиц, страдающих психическим расстройством — педофилией). Кроме того, на современном этапе необходимо признать факт отсутствия не только межведомственного, но даже внутриведомственного эффективного взаимодействия. Так, на официальном сайте МВД России размещены интерактивные памятки-брошюры, разработанные специалистами управления «К» БСТМ, которые предупреждают о телефонном мошенничестве, мошенничестве с пластиковыми картами, об использовании преступниками вредоносных программ в Интернете <23>. В памятке «Безопасный Интернет детям!» достаточно подробно на доступном для ребенка языке раскрыты правила личной безопасности. Однако, как показал проведенный автором выборочный опрос лиц, которые призваны защищать интересы несовершеннолетних (сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, работников образовательных учреждений, родителей и других законных представителей детей), большинство респондентов вообще не слышали об этих электронных материалах и тем более не разъясняли подросткам их содержание. В частности, только 10,5% опрошенных сотрудников подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел — слушателей факультета повышения квалификации Воронежского института МВД России (327 человек из 67 регионов России) слышали об этих памятках, хотя 85,5% считают необходимым использование материалов такого рода в своей практической деятельности. Несогласованность действий приводит к пробелам в профилактической работе, а в конечном итоге — к росту криминальных посягательств против детей как в виртуальном, так и реальном мире. ——————————— <23> Материалы официального сайта МВД России [Электронный ресурс]. URL: http://mvd. ru/mvd/structure1/ Upravlenija/ Upravlenie_K_MVD_Rossii/ Pamjatka_Upravlenie_ K_preduprezhdaet (дата обращения: 14.04.2013).

Обозначенные проблемы необходимо решать в кратчайшие сроки и учитывать при разработке основных направлений предупреждения рассматриваемых преступлений.

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *