ВС объяснил, как определять ответчика при подаче искового заявления против МВД

Россиянка из Марий Эл подала исковое заявление против МВД. Суд первой инстанции решил, что оно должно рассматриваться в Москве, поскольку министерство находится именно в этом городе. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что иск должен рассматриваться в республике. Кассация эту позицию поддержала ВС разъяснил, как правильно определять ответчика при рассмотрении исков к МВД.

 

Женщина пыталась отсудить у министерства компенсацию морального вреда и расходов на адвоката. 5 ноября прошлого года суд возвратил ей иск в связи с несоблюдением правил подсудности. Женщине было рекомендовано направить исковое заявление в суд по месту регистрации МВД.

 

9 февраля текущего года ВС республики пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по иску женщины является республиканское МВД. Следовательно, дело должно слушаться в Йошкар-Оле.

 

Судьи ВС РФ сослались на постановление пленума от 28.05.2019. В нем указывается, что если у органа государственной власти, с которого требуют компенсацию на основании ст. 1 069 ГК, есть региональные представительства с правами юрлиц, то исковое заявление должно рассматриваться по месту нахождения представительства.

 

Отдел «Мари-Турекский» имеет статус юрлица, поскольку он осуществляет деятельность в форме госучреждения. Следовательно надлежащим ответчиком по иску МВД является именно он.