АСГМ отказался рассматривать заявление ООО «Бета» о признании ЦСКА финансово несостоятельным. Это следует из определения, вынесенного судьей столичного арбитража М. Палкиной.
«Бета» является правопреемником коммерческой структуры «Ф-Групп», которая выступала в роли генерального подрядчика во время возведения московского стадиона «ВЭБ-Арена». Ранее «Ф-Групп» была признана банкротом. Она пыталась взыскать с футбольного клуба неустойку, уплаченную за срыв сроков сдачи работ на футбольной арене.
Осенью минувшего года «Бета» отсудила у футбольного клуба более 348 млн руб. Юристы ЦСКА подали апелляцию. На текущий момент она еще не рассмотрена. Позиция клуба сводится к тому, что до вынесения решения по поданной жалобе у ООО «Бета» нет никаких оснований требовать признания его банкротом. Суд первой инстанции встал на сторону ЦСКА.
Изначально в качестве ответчика в исковом заявлении «Беты» фигурировала «Ф-Групп». Во время строительства стадиона эта компания не смогла выполнить работы в обусловленные контрактом сроки. В связи с этим футбольный клуб потребовал с нее более 839 млн руб. в качестве неустойки. Требование удовлетворено не было. В счет неустойки ЦСКА удержал 548,8 млн руб., которые были переданы ему генподрядчиком в качестве гарантийного депозита. Оспорить действия клуба юристам «Ф-Групп» не удалось, поскольку право на удержание неустойки из средств депозита было прописано в контракте.
