Юристы Б. Ротенберга подали апелляционную жалобу на вынесенный в прошлом месяце судом Хельсинки вердикт. Речь идет о судебном разбирательстве с европейскими банками, которые отказались обслуживать российского миллиардера после включения его в санкционный перечень. По мнению адвокатов Ротенберга, решение было вынесено судом с нарушениями.
На этой неделе Ротенберг сообщил журналистам ТАСС о том, что представляющие его интересы юристы заняты подготовкой апелляционной жалобы. Финский адвокат миллиардера М. Саарикоски общаться по этому поводу с журналистами отказался.
В 2017 году несколько кредитных организаций ЕС отказали российскому предпринимателю в обслуживании. Ротенберг пытался оплатить автодорожный сбор и услуги ЖКХ. Поскольку миллиардер был включен в санкционный список, банки отказали ему в обслуживании. После этого юристы Ротенберга обратились в суд. Дело слушалось в суде Хельсинки. Суд пришел к выводу, что отказ банков был правомерен, т. к. они рисковали оказаться под действием вторичных ограничительных мер.
Позиция Ротенберга сводилась к тому, что у него есть финское гражданство. Следовательно, он является гражданином ЕС. Кроме этого, санкции были введены в отношении его брата А. Ротенберга. Истец в SDN-перечень американцами включен не был. Суд пришел к выводу, что Ротенбергу не удалось доказать наличие статуса резидента еврозоны, в связи с чем он не вправе претендовать на получение базовых банковских услуг в соответствии с финским законодательством.
