КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ОТОСКОПИЯ КАК МЕТОД ИДЕНТИФИКАЦИИ ЧЕЛОВЕКА <*>
О. С. УЗЛОВА
——————————— <*> Uzlova O. S. Criminalistic Otoscopy as a Method of Identification of a Human Being.
Узлова О. С., аспирантка кафедры уголовного права, процесса и криминалистики Московского государственного университета приборостроения и информатики.
В статье кратко описывается история появления интереса к исследованию ушных раковин человека с целью использования полученных сведений при идентификации. Автор предлагает свое определение криминалистической отоскопии и ставит вопрос о развитии нового направления в габитоскопии.
The article briefly describes history of arising of interest to research of human earflaps for the purpose of use of the information received in identification. The author proposes his own definition of criminalistic otoscopy and raises a question on development of new trend in gabitoscopy.
Key words: gabitoscopy, marks of appearance, earflap, otoscopy.
В последнее время вырос интерес к габитоскопии. Связано это с развитием методов идентификации человека по его внешним признакам. Закономерно установлено, что каждый человек обладает индивидуальной, неповторимой внешностью. Несмотря на изменения на протяжении всей жизни (человек растет, стареет, болеет, обращается к услугам косметологов и т. д.), черты его внешнего облика относительно устойчивы. Надо сказать, что научные методы отождествления человека по признакам внешности стали использоваться лишь во второй половине XIX в. Начало было положено с разработкой так называемого антропометрического метода идентификации личности и словесного портрета, «отцом» которых в мировой полицейской практике считается служащий французской полиции Альфонс Бертильон, в 1879 — 1882 гг. предложивший стройную систему классификации, измерения и словесного описания различных частей человеческого тела в целях уголовной регистрации и отождествления. Основой для построения системы послужили тезисы бельгийского ученого Адольфа Кетле о том, что изменения размеров человеческого тела происходят по определенным закономерностям и что у каждого человека размеры частей его тела строго индивидуальны. Бертильон предложил при регистрации заключенных измерять: рост стоя, длину распростертых рук, рост сидя, длину и ширину головы, расстояние между скуловыми костями, длину левой ступни, длину среднего пальца и мизинца левой руки, длину левого предплечья. Все эти данные заносились в специальную антропометрическую карточку, где также отмечались цвет радужной оболочки левого глаза и особые приметы (рубцы, пятна, опухоли, дефекты пальцев, татуировки и пр.). В 1885 г. Бертильон предложил также измерять длину и ширину правого уха с помощью скользящего циркуля, а полученные сведения стали заносить в специальную регистрационную карту преступника <1>. При фотографировании правого профиля все ухо должно было быть открыто. На регистрационной карточке, куда наклеивались сигналитические фотоснимки, печаталась специальная фраза: «Эта фотография в профиль важнее всего!» ——————————— <1> Козлов Н. А. Применение антропометрии в русских тюрьмах // Журнал Министерства юстиции. 1897. N 10. С. 92.
Судебный медик и криминалист, заведующий кабинетом судебной экспертизы и регистрационным бюро Центророзыска России П. С. Семеновский в своей статье «Новый способ распределения сигналитических фотокарточек, описанных по некоторым данным «словесного портрета» <2> опубликованной в 1924 г., детально указал следующие признаки ушной раковины и их классификацию в альбоме фотографических карточек: 1) сережка или мочка уха (контур, прикрепление, вид); 2) противокозелок (описывается по отношению его наклонов и профилей); 3) складка противозавитка. ——————————— <2> Семеновский П. С. Новый способ распределения сигналитических фотокарточек, описанных по некоторым данным «словесного портрета» // Рабоче-крестьянская милиция. 1924. N 10. С. 19 — 25.
С современных позиций в учебном пособии И. Ф. Винниченко, В. С. Житникова, А. М. Зинина, М. Н. Овсянниковой и В. А. Снеткова «Криминалистическое описание внешности человека» <3>, а также в некоторых других работах <4> дано подробное описание ушных раковин в целом, а также их особенностей по величине, положению, оттопыренности, форме т. д. Данное описание используется при составлении словесного портрета устанавливаемого лица. ——————————— <3> Винниченко И. Ф., Житников В. С., Зинин А. М., Овсянникова М. Н., Снетков В. А. Криминалистическое описание внешности человека: Учеб. пособие / Под общ. ред. В. А. Снеткова. М., 1998. С. 87 — 97. <4> Зинин А. М., Подволоцкий И. Н. Габитоскопия и портретная экспертиза: Альбом схем. М., 2006. С. 30, 55.
Многие зарубежные ученые (например, А. В. Ианнарелли, М. Никсон и др.) занимались изучением строения ушной раковины, применяя свои данные на практике. Были разработаны системы идентификации человека по его ушной раковине, а также различные способы фиксации данных. Была проделана огромная работа по изучению строения внешнего уха. Накопилось так много результатов исследований и способов их применения, что зарубежные ученые-криминалисты начали писать о появлении нового учения в криминалистике — судебной отоскопии. Профессор, габилитированный доктор Варминско-Мазурского университета в Польше Е. Каспшак в своей статье «Судебная отоскопия — новый метод идентификации человека» <5> предлагает определение отоскопии как науки об идентификации людей, основанной на отпечатках ушных раковин. Так как эта статья наиболее известна в области исследования ушных раковин человека и является одной из немногих статьей по судебной отоскопии, нам хотелось бы проанализировать ее. ——————————— <5> Каспшак Е. Судебная отоскопия — новый метод идентификации человека // Вестник криминалистики / Отв. ред. А. Г. Филиппов. Вып. 3 (23). М., 2007. С. 51 — 52.
Думается, что Е. Каспшак в своей статье допускает некоторые неточности. Во-первых, он дает определение отоскопии без уточнения, что это именно судебная отоскопия. Термин «отоскопия» является медицинским, обозначает осмотр наружного слухового прохода и барабанной перепонки и, следовательно, не имеет никакого отношения к криминалистике, поэтому говорить в статье по криминалистике об отоскопии, не уточнив ее принадлежность к этой науке, не совсем корректно. Во-вторых, термин «судебная отоскопия» не указывает на его принадлежность к криминалистике. Исследование строения ушной раковины человека проводится в рамках криминалистики, и поэтому более уместно будет говорить о криминалистической отоскопии. В-третьих, не совсем точно определена цель криминалистической отоскопии. Е. Каспшак указывает, что «это наука об идентификации людей, основанной на отпечатках ушных раковин». Однако нам представляется, что основная цель криминалистической отоскопии — это изучение строения ушной раковины, выделение ее индивидуальных особенностей, а уже затем на основе полученных данных проведение идентификации человека. К таким выводам приводит сам процесс получения информации о строении ушной раковины, ее индивидуальных особенностях. Назовем этот процесс «криминалистическим отоскопированием». В процессе криминалистического отоскопирования происходит изучение строения внешнего уха — ушной раковины, производится регистрация таких данных как ширина, длина, отображаются индивидуальные особенности строения отдельных частей ушной раковины (например, козелка, противокозелка, мочки и т. д.). С учетом изложенного, на наш взгляд, можно говорить о том, что криминалистическая отоскопия — это направление в габитоскопии, изучающее строение ушной раковины человека, ее следы и другие отображения в целях идентификации личности, уголовной регистрации и розыска преступника.
