ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ МЕТОДОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОБЯЗАННОСТИ
Г. В. КОЛОДУБ
Колодуб Григорий Вячеславович, старший преподаватель кафедры гражданского и международного частного права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук.
В статье описываются методологические приемы, которые использовались при разработке научной концепции исполнения гражданско-правовой обязанности. Предлагается ряд доктринальных идей применительно к понятию исполнения гражданско-правовой обязанности, структуре обязательства.
Ключевые слова: гражданские обязанности, исполнение обязанностей, механизм исполнения обязанностей, методология исследования.
Separate aspects of methodology of research executions of a civil duty G. V. Kolodub
The article methodological receptions which were used when developing the scientific concept of execution of a civil duty are described. A number of doctrinal ideas in relation to concept of execution of a civil duty, obligation structure is offered.
Key words: civil duties, fulfillment of duties, mechanism fulfillment of duties, research methodology.
Являясь ключевым вопросом любого научного изыскания, метод исследования как способ определения проблематики, а также достижения поставленных перед конкретным исследованием целей должен быть полностью определен и тщательно проработан. Не стало исключением в этом отношении и наше исследование, посвященное частному вопросу науки гражданского права — изучению такой цивилистической категории, как «исполнение гражданско-правовой обязанности», для которой был разработан свой актуальный методологический подход. В результате комплексного изучения вопроса удалось достоверно установить, что доктринальная абстракция «исполнение гражданско-правовой обязанности» широко распространена и применима как при формировании научных работ, так и в практической деятельности юристов. При этом данная категория выступает в качестве непосредственного и незаменимого способа описания правовых явлений и процедур, обязательственных правоотношений. Общее лексическое значение понятия «исполнение гражданско-правовой обязанности» не позволяет говорить о сугубо правовом значении данной категории. В связи с этим нами была осуществлена исследовательская деятельность, направленная на выяснение специального (гражданско-правового) содержания обозначенного правового явления. В существующей доктринальной области гражданского права сущность категории «исполнение гражданско-правовой обязанности», проблема отграничения данного частного исполнения от реализации всего обязательства исследованы в недостаточном объеме. В работах цивилистов на подобный ракурс оценки этого явления внимание обращено лишь фрагментарно, в отличие от подобного рассмотрения вопросов частноправового характера <1>. Вместе с тем категория «исполнение гражданско-правовой обязанности» находится в одном категориальном ряду со своей первоосновой — юридической (субъективной) обязанностью, поэтому исполнение является неотъемлемым содержательным элементом субъективной обязанности, проходящим «красной нитью… через предлагаемые специалистами дефиниции юридической обязанности» <2>. Так, правовое явление «обязанность», одновременно присутствующее и в структуре субъективного гражданского права, выступает основополагающим регулятором «всей совокупности систем общественных отношений, как на макро-, так и на микроуровне» <3>, что «является объективно предопределенным методом законодательного регулирования» <4>. Применительно к изложенному следует пояснить, что под так называемым макроуровнем необходимо понимать целое гражданско-правовое обязательство (правоотношение, в обязательном порядке включающее исполнительскую реализацию гражданско-правовой обязанности), а под микроуровнем — исполнительские процедуры, образованные совокупностью вспомогательных сделок (совокупностью действий, которые порождают секундарные обязанности (права)) <5>. ——————————— <1> См., например: Доренкова Ю. М. Исполнение договорного обязательства в гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2000; Пахомов Д. С. Правовое регулирование исполнения вексельного обязательства: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2001; Бакуева М. Г. Исполнение денежных обязательств по российскому гражданскому праву: Дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2005. <2> Вавилин Е. В. Исполнение субъективных гражданских обязанностей: проблемы теории и практики // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 2. С. 44. <3> Бабаков В. А. Гражданская процессуальная обязанность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1999. С. 9. <4> Толстой В. С. Проблемы исполнения обязательств по советскому гражданскому праву: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1976. С. 5. <5> Отметим, что дается конкретное понимание исполнения гражданско-правовой обязанности в качестве сделки (юридическая характеристика), подобное зачастую не выделяется в цивилистической литературе.
В связи с этим предлагаем рассматривать исполнение гражданско-правовой обязанности как индивидуально интересующую стороны обязательства юридическую процедуру, направленную на прекращение вспомогательной сделки <6>, обеспечивающую действительное получение блага. ——————————— <6> См.: Вавилин Е. В. Секундарное право в механизме осуществления прав и исполнения обязанностей // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. N 1(65). С. 78.
Подтверждая целесообразность и актуальность предложенного определения, приведем ряд дополнительных доводов, которые качественно выделят использованный при этом методологический прием. Когда был определен объект для нашего научного изыскания, т. е. были установлены те отношения, которые связывались разработчиками концепции с характеристиками надлежащего исполнения субъектами своих гражданских обязанностей, возникла проблема разработки методологической основы исследовательской деятельности, использование которой позволило бы: а) выявить и проанализировать признаки исполнения гражданско-правовой обязанности (особенности, отличающие рассматриваемое правовое явление, наполняющие его содержание); б) исследовать структуру обязательственного правоотношения, акцентируя внимание на стадии исполнения субъективной обязанности (выделение стадийной структуры способствует учету как содержательной, так и функциональной составляющей, в аспекте минимально необходимого набора правовых состояний, объединенных общей целевой установкой, — действительным получением правового блага); и самое главное — в) установить степень взаимопроникновения и взаимосвязанности исполняемой (исполненной) обязанности для действия механизма осуществления прав, а также выявить конкретную правовую роль исполнения в обозначенной системе. В качестве стержневого (общенаучного) методологического основания был выбран системный подход как прием, предполагающий структурирование изучаемого явления (исполнения гражданско-правовой обязанности) в свете его функционального взаимодействия и взаимосвязи с близко примыкающими к нему правовыми явлениями (например, гражданско-правовым обязательством). Общенаучная методология была подкреплена специальной, а именно методологией изучения механизма осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. Применительно к последнему основное содержание данного приема связывалось разработчиками с представлением о реализации права и исполнении обязанности как последовательной смене возможных и конкретно определенных качественных состояний <7>. ——————————— <7> См.: Вавилин Е. В. Механизм осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2009. С. 215.
Таким образом, исполнение гражданско-правовой обязанности как самостоятельное явление цивилистической отрасли права, несомненно, включено в механизм осуществления гражданских прав, так как становится одним из ключевых элементов данного механизма, которые последовательно преобразуются из состояния законодательной необходимости в состояние фактического исполнения. Потенциал, который содержал в себе специальный, цивилистический метод, обоснованный в рамках научной концепции механизма осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей, подтолкнул нас к идее построения логичной структуры всего гражданско-правового обязательства, поскольку очевидно, что, «какой бы сложной ни была структура того или другого гражданского правоотношения, насколько бы сложным ни было переплетение прав и обязанностей сторон, всегда существует возможность провести последовательное расчленение сложного на его элементарные составные части, уяснив которые можно разобраться во всем механизме гражданского правоотношения» <8>. Учитывая изложенное, предлагаем следующую структуру гражданско-правового обязательства: ——————————— <8> Цит. по: Советское гражданское право: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред. О. А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. С. 75.
1) период (возникновение, изменение, исполнение обязательства — процессы реализации); 2) стадия (отдельные процедуры, составляющие процессы реализации, т. е. процедура соотносится с понятием «реализация», выступая в качестве части или формы последней); 3) момент (прекращение конкретной вспомогательной сделки, образование секундарных последствий). Ввиду ограниченности объема статьи, а также принципиального согласия с основными, общепринятыми компонентами, которые на сегодняшний день образуют научное понимание о возникновении, изменении и исполнении обязательства, обозначим лишь авторское определение периода. Итак, под периодом гражданско-правового обязательства следует понимать совокупность стадийно осуществляемых процессов, в рамках которых реализуется весь перечень санкционированных и характерно-особенных правовых процедур. Далее остановимся более подробно на стадии и моменте как самостоятельных элементах структуры гражданско-правового обязательства. Стадия исполнения гражданско-правовой обязанности представляет собой образный отрезок обязательства, отличающийся нахождением обязанности в особом правовом состоянии, сопровождаемом специфичной, направленно-целевой «основностью». В частности, следует учитывать, что «между потребностями и интересами, с одной стороны, и целями — с другой, находится связующее звено — мотивы деятельности сторон договора, представляющие собой ее необходимый компонент. В мотиве концентрируется отношение управомоченной… к своим интересам и ожидаемым целям…» <9>. Для стадий характерна своя имманентная цель, условно говоря — частная, при достижении которой становится возможным образование следующей стадии развития исполнения, что обеспечивает динамику изменений правовых состояний. Стадийная структура имеет теоретическое значение, так как находит адекватное действительности и законодательной регламентации обоснование, позволяющее определить границы для дифференцированного исследования соприкасающихся вопросов. Авторское видение структуры исполнения обязанности в состояниях исполнительских процедур отражает современную методологическую тенденцию отечественного гражданского права — тенденцию к детализации на самостоятельные элементы исследуемых правовых явлений. ——————————— <9> Егорова М. А. Односторонний отказ от исполнения договора по законодательству Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. С. 5.
В качестве примера отдельных стадий гражданско-правового обязательства можно привести следующие: 1) стадия установления (уяснения) обязанности — например, ст. 22 Федерального закона от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. от 29 декабря 2012 г.) (СЗ РФ. 2012. N 53 (ч. 1). Ст. 7607) <10>. Так, п. 1 указанной статьи устанавливает порядок, при котором ликвидационная комиссия помещает в органах печати сообщение о ликвидации общества, порядке и сроках для предъявления требований его кредиторами. Как представляется, изначально речь идет о праве кредиторов на включение в ликвидационный баланс своего требования, однако следует говорить и об обязанности, поскольку неисполнение таковой кредитором, т. е. некоординация с деятельностью ликвидкома юридического лица, в будущем может повлечь неудовлетворение кредиторской задолженности; ——————————— <10> Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 1.
2) стадия добровольного исполнения обязанности (формальный аспект) — например, ст. 678 «Обязанности нанимателя жилого помещения», п. 3 ст. 703 «Работы, выполняемые по договору подряда», п. 1 ст. 910 «Изменение условий хранения и состояния товаров» ГК РФ <11>; ——————————— <11> См.: Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. от 14 июня 2012 г.) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3) стадия фактического результата исполненной обязанности (фактический аспект) — п. 1 ст. 1153 «Способы принятия наследства», ст. 1159 «Способы отказа от наследства» ГК РФ и др.; 4) стадия защиты исполнения обязанности — например, ст. 622 «Возврат арендованного имущества арендодателю» ГК РФ. Под моментом гражданско-правового обязательства (например, изменения) понимается прекращенная или процедурно прекращающаяся вспомогательная сделка, связанная с конкретным правовым состоянием обязательственного явления и оказывающая непосредственное влияние как на динамику периода, так и на динамику гражданско-правового обязательства. Считаем, что не представляется возможным количественно ограничить моменты обязательства, поскольку «примеры исполнения… бесконечны, как и многообразие явлений, тесно связанных с этим институтом» <12>, но описать наиболее характерные из них применительно к отдельным видам гражданско-правовых договоров вполне реально. Последнее утверждение связано с тем, что свойственные обязательствам разнообразность и обширность содержания, наличность для них принципа договорной свободы в полной мере оказывают влияние и на содержание отдельных гражданско-правовых обязанностей, и на порядок их исполнения. ——————————— <12> Гражданское право. Общая часть: Курс лекций / Под ред. А. Г. Диденко. Алматы, 2006. С. 498.
Таким образом, завершая описание отдельных аспектов методологии исследования исполнения гражданско-правовой обязанности, констатируем, что представление о заявленной правовой категории (явлении) как о процедуре реализации в действительности закрепленной линии деятельного поведения, по нашему мнению, следует связывать с требованием динамики развития. Формирование именно такого подхода способно обеспечить стадийное движение обязательства к идеальной цели — действительному получению блага.
