(Иванова А. Ю.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2013, N 3)
О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ НАСЛЕДОВАНИЯ АКЦИЙ В НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ
А. Ю. ИВАНОВА
Альбина Юрьевна Иванова, нотариус Новороссийского нотариального округа Краснодарского края, кандидат юридических наук (г. Новороссийск).
В статье рассматриваются проблемы, возникающие в нотариальной практике при оформлении наследственных прав граждан и прав собственности на акции пережившего супруга. Анализируются особенности наследования дробных акций, оформления акций как выморочного имущества, а также последствия занижения стоимости акций для защиты прав обязательных наследников. Делается вывод о том, что для решения проблем в области наследственного права необходимо устранение законодательных пробелов и противоречий.
Ключевые слова: наследственные права граждан на акции, акции пережившего супруга, супружеская доля, обязательная доля, выморочное имущество, права обязательных наследников.
Some problems of inheritance of shares in notarial practice A. J. Ivanova
The problems arising in the notarial practice in the design of the inheritance rights of citizens and the rights of ownership of the shares of the surviving spouse. The features of the inheritance of fractional shares, registration of shares as escheat and the effects of undervaluation of shares required to protect the rights of heirs. The conclusion is that to solve problems in the field of inheritance law to close legislative gaps and contradictions.
Key words: inheritance rights of citizens in shares, the surviving spouse, spousal share, mandatory share, escheat, law forced heir.
Переход России к рыночным отношениям за короткий срок коренным образом изменил не только экономическую, но и правовую систему страны. Конечно, для создания идеального законодательства без пробелов и недочетов необходима длительная и кропотливая работа. Однако нарастающие производственные обороты и стремительное развитие корпоративных отношений требуют от законодателей быстрого реагирования, что приводит к недостаточному оттачиванию нормативных положений. К сожалению, исключением не является и вопрос о наследовании акций. Так, Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» вообще не содержит нормы, устанавливающие специальный правовой режим наследования акций, а положения статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) достаточно лаконично определяют, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции и наследники, к которым они перешли, становятся участниками акционерного общества. На первый взгляд складывается впечатление, что каких-либо особенностей при наследовании акций не возникает, но в нотариальной практике проблем и вопросов в этой области существует немало. Например, законодателем определено, что в случае отсутствия наследников, как по закону, так и по завещанию, наследство переходит в разряд выморочного и наследуется государством. В то же время, по мнению некоторых авторов <1>, не следует распространять правовой режим выморочного имущества на акции в случае непринятия наследства, отказа от наследства или отсутствия наследников. Подобный вывод правоведы объясняют тем, что участие государства в коммерческих организациях весьма обременительно. Такие акции, по их мнению, следует передавать на баланс акционерному обществу с последующей реализацией по цене не ниже их рыночной стоимости. ——————————— <1> См., например: Солдатенко С. А. Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2009.
Другие правоведы <2> предлагают не отходить от законодательных норм и передавать выморочные акции государству, но предоставлять акционерному обществу или акционерам этого общества преимущественное право их выкупа по соразмерной цене. ——————————— <2> См., например: Горина А., Таглина В. Право государства на выморочные акции // Акционерный вестник. 2010. N 1 — 2 (71).
Также неоднозначно рассматривается вопрос, связанный с наследованием акций, не полностью оплаченных наследодателем на день смерти, ведь в этом случае акции должны перейти обществу. Российскими правоведами по этому поводу высказывается следующая точка зрения: «Наследники должны иметь возможность погасить долг наследодателя по оплате акций и претендовать на весь пакет акций наследодателя, даже в том случае, когда срок, установленный для полной оплаты акций, истек» <3>. С этим мнением согласны далеко не все акционерные общества, и этот вопрос чаще всего решается в судебном порядке. ——————————— <3> Солдатенко С. А. Указ. соч.
Современная процедура оформления нотариусом наследственных прав граждан на первый взгляд достаточно урегулирована законодателем. Наследник обязан подать заявление нотариусу в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, предоставить сведения о круге наследников, наследственной массе, а также подтвердить свое право на наследуемое имущество. К сожалению, подтвердить документально принадлежность акций наследодателю для наследника порой становится непростой задачей, так как большинство акций имеют бездокументарную форму. Когда ценная бумага оформлена в виде соответствующего документа или сертификата, наследники знают точно, что наследуют, и в заявлении о принятии наследства указывают имущество наследодателя без каких-либо сомнений. Иначе дело обстоит с бездокументарными акциями, поскольку подтвердить их наличие без выписки из реестра акционеров невозможно. В этом случае наследнику предстоит длительная переписка с реестродержателем посредством запросов нотариуса, что приводит к затягиванию срока получения наследства и, соответственно, препятствует активному участию наследника в деятельности акционерного общества. Гражданским законодательством закреплено положение, в соответствии с которым акции поступают в общую долевую собственность наследников со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ) и могут быть разделены между ними по их соглашению. Кроме того, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (ст. 252 ГК РФ), поэтому, когда на одну акцию претендуют два наследника или на три акции претендентов двое, появление дробных акций неизбежно. В нотариальной практике наследование дробной акции или целой особого значения не имеет, но в процессе корпоративной деятельности для собственников дробных акций могут возникнуть дополнительные сложности, так как в соответствии со статьей 25 Федерального закона «Об акционерных обществах» и письмом Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 ноября 2001 года N ИК 09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)» они не смогут участвовать в деятельности акционерного общества, если общая долевая собственность на такие акции не будет прекращена. Однако достигнуть соглашения о разделе не всегда возможно. Например, если в круг наследников входят несовершеннолетние, то уменьшение их доли законодательно запрещено, а с увеличением доли за свой счет другие наследники могут и не согласиться. В настоящее время решение этой проблемы нотариусы видят в том, чтобы при составлении завещания рекомендовать гражданам производить раздел акций без их дробления. Неоднозначно складывается сегодня практика наследования акций, приобретенных супругами в браке. Основной причиной возникновения спорных вопросов в этой области является нежелание граждан соблюдать установленный законом порядок для реализации имущественных отношений в целях уменьшения расходов на нотариальное оформление. Нотариусы по-разному относятся к этой ситуации. Например, существует практика оформления отказа от супружеской доли в имуществе, нажитом с наследодателем, после чего это имущество включается в наследственную массу. Также существует и еще одна «скрытая» форма отказа от супружеской доли: нотариусы принимают от переживших супругов заявления о том, что имущество (акции) приобреталось наследодателем только на его личные средства, и в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) также включают его в состав наследственной массы. Благие намерения нотариусов оказать помощь малоимущим наследникам чаще всего приводят к судебным спорам, потому что такие заявления в основном не соответствуют действительности и, как следствие, имущество в судебном порядке признается общей собственностью супругов, а свидетельство о праве на наследство — недействительным <4>. Кроме того, суд в большинстве случаев учитывает, что на акции режим совместной собственности супругов распространяется независимо от того, на имя кого из супругов они были зарегистрированы (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ). ——————————— <4> Рассказова Н. Ю. Наследование акций, нажитых в браке // Нотариальный вестникъ. 2009. N 1.
Таким образом, можно сделать вывод, что акции, принадлежавшие супругам на праве совместной собственности, после смерти одного из супругов с момента открытия наследства принадлежат наследникам и пережившему супругу на праве общей долевой собственности. Наибольшее количество споров, связанных с наследованием акций, обусловлено требованием нотариуса о предоставлении заключения независимого оценщика об их рыночной оценке. Существующее мнение о том, что нотариусу для исчисления тарифа достаточно номинальной оценки акций, противоречит российскому законодательству. Так, в соответствии со статьей 1115 ГК РФ ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Это положение нашло подтверждение в статье 333.25 Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральном законе от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Федеральном стандарте оценки N 2 и письме Министерства финансов Российской Федерации от 11 марта 2009 года N 03-05-06-03/09. Не меньше споров возникает и по поводу способа получения заключения специалиста-оценщика. Проблема состоит в том, что практически невозможно произвести рыночную оценку тех акций, которые не участвуют в открытых торгах, или получить информацию от самого акционерного общества, не заинтересованного в ее предоставлении. В результате наследники оказываются в тупиковой ситуации и, не имея возможности получить свидетельство о праве на наследство, обращаются за защитой своих прав в суд. В нотариальной практике довольно часто наследники негативно воспринимают необходимость получения заключения о рыночной оценке по причине несоразмерности стоимости акции и услуг оценщика. Конечно, любой труд должен быть оплачен, но все же непосильное бремя расходов порой вынуждает наследников отложить или вообще прекратить оформление своих наследственных прав. Решение проблем, связанных с рыночной оценкой акций, наиболее актуально для оформления наследства на обязательную долю, когда учитывается стоимость всего наследственного имущества с тем, чтобы занижение его стоимости не привело к ущемлению прав нетрудоспособных граждан (ст. 1149 ГК РФ). Оформление свидетельства о праве на наследование акций, которые появляются у наследодателя уже после его смерти, также имеет определенные сложности. Например, у наследодателя — участника акционерного общества было десять акций, а в ходе конвертации их стало 20, или само общество было реорганизовано, но уже после его смерти. В этом случае свидетельство о праве на наследство с указанием увеличенного количества акций или выделившихся компаний нотариус выдать не вправе, так как свидетельство выдается только на имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти. Подобные проблемы подстерегают наследников и в том случае, если акции были выкуплены после смерти наследодателя, а причитающиеся ему денежные средства зачислены на депозитный счет нотариуса. О факте выкупа акций наследники и нотариус сведения имеют далеко не всегда, поскольку работа с наследственным делом иногда затягивается на годы, а уже собранные документы нотариус в момент выдачи свидетельства о праве на наследство перепроверять не обязан. Кроме того, ведущий наследственное дело нотариус и нотариус, на депозитный счет которого зачислены денежные средства, — далеко не всегда одно и то же лицо. В связи с этим появляется большая вероятность того, что свидетельство о праве на наследство может быть выдано на имущество, которого уже нет. В заключение отметим, что, несмотря на многочисленные семинары и конференции членов нотариального сообщества, их публикации в средствах массовой информации и научные изыскания по вопросам, связанным с наследственными правами граждан, нерешенных проблем все еще остается немало. Сегодня устранение законодательных пробелов и противоречий в области наследственного права должно стать общей задачей нотариусов, бизнес-сообщества, правоведов и юристов корпораций.
Литература
1. Федеральный закон от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. Федеральных законов от 13 октября 2008 года N 173-ФЗ, от 27 октября 2008 года N 175-ФЗ, от 30 декабря 2008 года N 306-ФЗ (в редакции от 27 июля 2010 года), от 18 июля 2009 года N 181-ФЗ). 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Российская газета 1994. 8 декабря. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): Федеральный закон от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. Ст. 4552. 4. Письмо Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 26 ноября 2001 года N ИК 09/7948 «Об образовании части акций (дробных акций)» // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. 2002. N 12. 5. Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 1995 года N 223-ФЗ // Российская газета. 1996. N 17. 6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 5 августа 2000 года N 117-ФЗ. 7. Федеральный закон от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 327-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». 8. Приказ Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 20 июля 2007 года N 255 «Федеральный стандарт оценки (ФСО N 2) «Цель оценки и виды стоимости». 9. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 11 марта 2009 года N 03-05-06-03/09. 10. Рассказова Н. Ю. Наследование акций, нажитых в браке // Нотариальный вестникъ. 2009. N 1. 11. Солдатенко С. А. Особенности наследования имущества, вовлеченного в коммерческий оборот: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2009. 12. Солдатенко С. А. Особенности наследования прав, связанных с участием в хозяйственных обществах // Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. ст. / Под ред. Б. Л. Хаскельберга, В. М. Лебедева. Томск: Издательство Томского университета, 2004. 13. Горина А., Таглина В. Право государства на выморочные акции // Акционерный вестник. 2010. N 1 — 2 (71).
