Все ли могут адвокаты и детективы: юридические и практические вопросы адвокатских и детективных расследований

(Ефремов И. А.) («Мировой судья», 2006, N 8)

ВСЕ ЛИ МОГУТ АДВОКАТЫ И ДЕТЕКТИВЫ: ЮРИДИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ АДВОКАТСКИХ И ДЕТЕКТИВНЫХ РАССЛЕДОВАНИЙ <*>

И. А. ЕФРЕМОВ

——————————— <*> Расследовать — подвергнуть всестороннему рассмотрению, изучению. Например, расследовать сообщенные факты. См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл-кор. АН СССР Н. Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1986. С. 576.

Ефремов И. А., адвокат адвокатского кабинета «ПРАВО-ЭКСПЕРТИЗА-ЗАЩИТА», доцент кафедры юридической защиты прав производителей РХТУ им. Д. И. Менделеева, кандидат юридических наук.

Во многих современных литературно-художественных произведениях (книги, фильмы и т. п.), в которых освещается работа адвокатов и частных детективов, показывается, как «крутые российские уокеры», то бишь адвокаты и частные детективы, лихо расследуют сложные дела и быстро восстанавливают справедливость. Вопросы от знакомых и доверителей, на которые приходится отвечать как адвокату по поводу почти неограниченных возможностей новых литературно-киношных российских шерлок холмсов, свидетельствуют, что такая пропаганда адвокатской и детективной деятельности создает не совсем верное представление о роли и предназначенности этих видов деятельности. Более того, в ряде случаев такими произведениями пропагандируется беззаконие. Нередко доверители настаивают на выполнении недопустимых (читай — незаконных) действий. В таких случаях они с трудом соглашаются с доводами о невозможности таких действий, так как в кино и зачастую в реальной жизни они видят, что подобное делается. Учитывая важность таких расследований в защите законных прав и интересов физических и юридических лиц, а также в строительстве правового государства, хотелось бы обратить внимание на некоторые практические и юридические нюансы адвокатских и детективных расследований.

Основные отличия адвокатских и детективных расследований от расследований, осуществляемых государственными органами

Адвокатские и детективные расследования выполняются по просьбе физических и юридических лиц в их частных <*> интересах. Такие расследования проводятся лицами, не являющимися сотрудниками государственных структур, и по своей сути они являются частными, негосударственными. Расследования, осуществляемые сотрудниками органов власти, проводятся не только в интересах отдельных граждан и организаций (в частных интересах), но и в интересах общества и государства в целях обеспечения общего, совокупного (публичного) интереса. ——————————— <*> Частный — личный, необщественный, негосударственный; относящийся к личному, индивидуальному владению, деятельности, хозяйству и вытекающим отсюда отношениям. См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка. 18-е изд., стереотипное. М.: Рус. яз., 1986. С. 762.

Соблюдая баланс между частными и публичными (государственными и общественными) интересами, законодатель установил определенные ограничения для различных видов деятельности, в том числе и для адвокатской и детективной. В процессе дискуссий в средствах массовой информации, при принятии законов и в других случаях <*> нередко возникают вопросы о том, почему государство не предоставляет в полной мере возможности, так сказать, по более эффективной защите частных интересов, являющихся в соответствии с Конституцией РФ приоритетными. Например, почему детективам нельзя осуществлять «прослушку» в интересах клиента, адвокатам нельзя вызвать на опрос (допрос) лицо, обладающее определенными сведениями, и выполнять иные подобные действия в интересах частного лица. При этом забывается, что индивидуальный частный интерес не может преобладать над другими частными интересами и не может быть «абсолютно приоритетным» перед публичными интересами. Следовательно, индивидуальный частный интерес может защищаться до тех пределов, за которыми начинаются другие, тоже охраняемые законом интересы. А согласно Конституции РФ (п. 2 ст. 45) права и свободы могут защищаться всеми способами, которые не запрещены законом. Имеющиеся в законах запреты призваны обеспечивать баланс указанных интересов. ——————————— <*> С этим сталкивается и автор этих строк во время проведения занятий с детективами при повышении ими квалификации и со студентами, обучающимися по специальности «Юриспруденция».

Адвокатские и детективные частные расследования никак не могут подменять расследования, которые осуществляются государственными органами, как отмечалось выше, в публичных интересах. В упоминавшихся произведениях, да и в реальной жизни такая подмена нередко наблюдается. Рассматриваемые частные расследования могут выполняться соответственно в рамках адвокатской и детективной деятельности. Названные виды деятельности регулируются специальными законодательными актами, а также отраслевыми законодательными актами, регулирующими отношения в масштабе наиболее значимых сфер жизни общества (гражданское, уголовное, трудовое и т. п. законодательство). Данные законодательные акты составляют правовые основы адвокатской и детективной деятельности.

Правовая основа адвокатской деятельности

Специальным законодательным актом в области адвокатской деятельности является Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» <*> (далее по тексту — Закон об адвокатской деятельности). Данный Закон определяет адвокатскую деятельность как квалифицированную юридическую помощь, оказываемую на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим федеральным законом, физическим и юридическим лицам (доверителям) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию (п. 1 ст. 1 Закона об адвокатской деятельности). ——————————— <*> Первоначальный текст документа опубликован в «Российской газете» от 5 июня 2002 г.

Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из упомянутого Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность, а также из принимаемых в пределах полномочий, установленных Законом об адвокатской деятельности, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации <*>. ——————————— <*> Статьи 2, 4 Закона об адвокатской деятельности. Здесь и далее делается ссылка на нормативные правовые акты, полные тексты которых с изменениями и дополнениями содержатся в справочной правовой системе «КонсультантПлюс».

Полномочия адвоката закреплены ст. 6 Закона об адвокатской деятельности, а также регламентируются процессуальным законодательством Российской Федерации. Указанные законодательные акты содержат не только нормы, предоставляющие адвокату права, но и нормы, закрепляющие обязанности адвоката и ограничения в адвокатской деятельности <*>. ——————————— <*> См., например: ст. 7 Закона об адвокатской деятельности.

Правовая основа детективной деятельности

Закон Российской Федерации от 11 марта 1992 г. N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» <*> (далее по тексту — Закон о детективной деятельности) является специальным законодательным актом для детективной деятельности. ——————————— <*> Первоначальный текст документа опубликован в «Российской газете» от 30 апреля 1992 г.

Согласно данному Закону частной детективной (сыскной) деятельностью является оказание на возмездной договорной основе услуг физическим и юридическим лицам предприятиями, имеющими специальное разрешение (лицензию) органов внутренних дел, в целях защиты законных прав и интересов своих клиентов. На граждан, осуществляющих частную детективную деятельность, действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, не распространяется. Граждане, занимающиеся частной детективной деятельностью, не вправе осуществлять какие-либо оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания. Правовую основу частной детективной деятельности составляют Конституция РФ, Закон о детективной деятельности, другие законы и иные правовые акты Российской Федерации <*>. ——————————— <*> Статьи 1, 2 Закона о детективной деятельности.

Осуществляя сыскную деятельность, детектив вправе выполнять сыскные действия, перечень которых закреплен ст. 5 Закона о детективной деятельности при обязательном соблюдении ограничений, содержащихся в ст. 7 названного Закона. Таким образом, законодатель, с одной стороны, определил самостоятельность и независимость (автономность) адвокатской и частной детективной деятельности, а с другой — подчеркивается обязательность осуществления этих видов деятельности в рамках действующего законодательства, являющегося правовыми основами этих видов деятельности. Соблюдение правовых основ адвокатской и детективной деятельности является обязательным и при осуществлении частных адвокатских и детективных расследований. Если обратиться к литературно-киношным частным расследованиям, то практически ни в одном из них не показывается, как юридически правильно должны строиться отношения между доверителями (клиентами) и адвокатами или детективами. И у большинства людей складывается впечатление, что для решения своих проблем с помощью адвоката или детектива достаточно обратиться к ним, рассказать о своей беде, оплатить их работу и они тут же засучив рукава берутся за дело, которое быстренько расследуют. Читатели и зрители не получают информации о том, что для восстановления их нарушенных прав и интересов, защищаемых законом, вначале требуется документальное оформление отношений с адвокатом или детективом о том, что адвокат и детектив в течение всего времени работы по заданию доверителя (клиента) «подотчетен» ему, а после выполнения задания поручитель (исполнитель) должен в полном объеме отчитаться о выполненной работе. Наличие таких документов позволяет исключить в будущем возможные взаимные претензии, а в случае их возникновения — упростить их разрешение. Документы (соглашения, отчеты и др.), составляемые между доверителем (клиентом) и адвокатом или детективом, должны оформляться с соблюдением общих положений об обязательствах и о договорах, а также с соблюдением требований, содержащихся в специальных законах. На практике отсутствие указанных документов может привести к тому, что вся проведенная адвокатом или детективом работа в лучшем случае может оказаться «работой на корзину». В худшем случае могут возникнуть еще большие проблемы. Бывает и так, что обратившийся за помощью человек получает устный отчет, не соответствующий действительности. Встречается и банальный обман, когда с человека за работу берутся деньги и «исполнитель» с ними исчезает.

Основания проведения адвокатских расследований (оказания юридической помощи)

Частные расследования адвокат может осуществлять, оказывая юридическую помощь, виды которой определены ст. 2 Закона об адвокатской деятельности. Основанием проведения расследования является соглашение об оказании юридической помощи. В соглашении об оказании юридической помощи должны быть закреплены существенные (обязательные, специальные) условия: указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; предмет поручения; условия выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь; порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения; размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения <*>. ——————————— <*> Статья 25 Закона об адвокатской деятельности.

По одному из дел (об изменении договора найма жилого помещения — «раздел лицевого счета») автор этих строк представлял интересы ответчиков <*>. ——————————— <*> Ответчики обратились за помощью уже после вынесения районным судом решения, которым иск был удовлетворен.

Со стороны истца выступала адвокат, которая от имени истца при отсутствии ордера и доверенности (читай, при отсутствии соглашения на оказание юридической помощи) составила и выслала в суд, по версии стороны истца, поддержанной районным судом, исковое заявление. Подтверждением этого выступало почтовое уведомление о высылке какого-то почтового отправления от имени адвоката, представлявшего интересы истца без соглашения, ордера и доверенности. При оспаривании решения, принятого не в пользу ответчиков, нами, естественно, было обращено внимание на данное обстоятельство. Президиум Мосгорсуда в своем постановлении, отменившем предыдущие судебные постановления с целью нового рассмотрения дела, в качестве одного из аргументов для принятия своего решения также отметил это обстоятельство» <*>. ——————————— <*> Постановление Президиума Московского городского суда по гражданскому делу N 44г-758 от 22 декабря 2005 г.

В другом случае в Адвокатскую палату г. Москвы обратилась заявительница — доверитель адвоката, которая предъявила претензии к качеству работы адвоката и просила обязать адвоката вернуть часть гонорара. Вопреки закону соглашение об оказании юридической помощи между доверителем и адвокатом было заключено не в письменной, а в устной форме. В рамках дисциплинарного производства было установлено ненадлежащее исполнение адвокатом своих обязанностей, предусмотренных пп. 1 и 4 п. 1 ст. 7 и ст. 25 Закона об адвокатской деятельности. При этом было отмечено, что заявительнице следует иметь в виду, что при заключении указанного соглашения в устной форме не только адвокатом, но и ею как участником гражданского правоотношения были нарушены требования п. 2 ст. 25 Закона об адвокатской деятельности, что в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ лишает ее права при рассмотрении споров ссылаться на свидетельские показания, но не лишает права приводить письменные и другие доказательства. Заключенное подобным образом соглашение привело к тому, что адвокату было вынесено дисциплинарное взыскание в форме выговора, а заявительница оказалась перед перспективой новых судебных разбирательств с неизвестным результатом <*>. ——————————— <*> См.: Вестник Адвокатской палаты г. Москвы. 2005. Вып. 1 (15). С. 29 — 36.

Основания проведения детективных расследований (выполнения детективных услуг). Детектив может вести такие расследования в рамках оказания детективных услуг, исчерпывающий перечень которых закреплен ст. 3 Закона о детективной деятельности, на основании договора об оказании услуг. Письменный договор на оказание детективных услуг должен обязательно содержать сведения о договаривающихся сторонах, в том числе номер и дату выдачи лицензии, содержание поручения, срок его выполнения, ориентировочную сумму денежных расходов и гонорара за услуги, меры ответственности сторон, дату заключения договора. В договоре предусматривается обязанность частного детективного предприятия (объединения) предоставить клиенту письменный отчет о результатах проделанной работы, который должен включать ответы на основные вопросы, интересующие клиента в соответствии с договором. К отчету прилагается уточненный расчет гонорара и расходов частного детективного предприятия (объединения). Копия отчета подлежит хранению в архиве предприятия (объединения) в течение трех лет <*>. ——————————— <*> Статья 9 Закона о детективной деятельности.

Детективные расследования в реальной жизни будут с точки зрения нарушений закона, пожалуй, «покруче» киношных. В одной из публикаций поданному вопросу отмечается, что «спектр услуг, оказываемых детективами, не ограничивается перечнем из ныне действующего Закона… По сути, детективы занимаются сбором и добычей информации… И если информация того стоит, в ход идут все средства, с помощью которых она может быть получена. Слежка, прослушивание, получение конфиденциальной информации в правоохранительных органах — все это незаконно, но все это — обычная практика» <*>. ——————————— <*> Коммерсантъ-Деньги, 20 октября 2003 г. Ссылка делается по сайту «Деловая пресса» на 13 июня 2006 г., адрес в Интернете — http://www. businesspress. ru/newspaper/article_mld_34_ald_281366.html.

В этой же публикации приводятся случаи, когда потерпевшим становится чаще всего «простодушный человек, решивший нанять сыщика». При этом сам потерпевший не всегда действует по закону и, даже не будучи юридически подкованным и будучи простодушным, наверняка понимает это <*>. ——————————— <*> Как известно, спрос рождает предложение, и, как утверждается в одной из публикаций «О бедных женах, юных разлучницах и частном сыске», «исполнителей можно найти всегда… Надо клиенту установить миниатюрную видеокамеру в квартире для свиданий — пожалуйста. Подключить акустический или телефонный «жучок» — нет проблем. Даже если заказ связан с незаконным проникновением в жилище, с вами ударят по рукам». Ссылка дается по сайту «Совершенно секретно» на 13 июня 2006 г., адрес в Интернете — http://www. sovsekretno. ru/l999/11/10.html.

Женщина решила проследить за своим бойфрендом — не встречается ли он еще с кем-нибудь. Частный детектив взял с нее в качестве предоплаты 200 долларов, и с тех пор она его не видела. Предавать такой факт огласке, а тем более в официальные органы, она не захотела по той причине, что в случае даже огласки имени недобропорядочного человека (сыщика) тот может отомстить — рассказать фигуранту заказа, кто и за какую сумму его нанял <*>. Если обратиться к Закону о детективной деятельности, то вряд ли мы сможем «подобрать» из установленных законом видов детективной деятельности тот, в рамках которого можно выполнять такую работу. И «бытовые» опасения заказчицы в этом случае усугубляются не совсем законными действиями с ее стороны. А поэтому если бы даже она захотела наказать обидчика (детектива), то по закону ей вряд ли бы это удалось. ——————————— <*> Указ. источник: Коммерсантъ-Деньги, 20 октября 2003 г.

Основные адвокатские действия, которые могут выполняться в соответствии с законодательством

Перечень действий, путем которых может вести расследование адвокат, оказывая юридическую помощь, определен процессуальным законодательством и Законом об адвокатской деятельности и не является исчерпывающим <*>. ——————————— <*> В соответствии с пп. 7 п. 3 ст. 6 Закона об адвокатской деятельности адвокатом могут совершаться иные действия, не противоречащие законодательству Российской Федерации. Безусловно, что иные действия могут выполняться с учетом законодательных ограничений. В упомянутых произведениях об адвокатской деятельности приходится наблюдать, к сожалению, не совсем строгое соблюдение адвокатами закона, как и в случаях с детективами.

Для наглядности эти действия и их содержание можно проиллюстрировать основными адвокатскими действиями, выполненными в ходе расследования по упоминавшемуся делу о «разделе лицевого счета». Данное расследование осуществлялось в целях получения доказательств о необоснованности требований истца. Была запрошена и получена информация из Главного управления Федеральной регистрационной службы по Московской области и районного БТИ о наличии у истца жилья, находящегося в собственности. Путем опроса соседей и составления при этом письменных протоколов опроса с их согласия (они расписались в протоколе о добровольности опроса) были установлены взаимоотношения истца с ответчиками. Соседи характеризовали истца не с лучшей стороны. Они также пояснили, что добровольного порядка по пользованию жильем, о чем утверждала истица и что было отмечено в решении районного суда, не было: истица, используя психические и физические методы воздействия на ответчиков, инициативно сама «разделила» жилплощадь. В полученных по запросу характеристиках из жилищной организации по месту жительства ответчики в отличие от истца характеризовались исключительно положительно. Из детского сада, который посещала девочка, являющаяся совместным ребенком истца и одного из ответчиков, также была взята положительная характеристика на ответчиков. Из характеристики следовало, что в основном воспитанием ребенка занимались ответчики, и девочка хотела бы жить с ними. Этим опровергалось утверждение истца о том, что отдельная жилплощадь ей нужна прежде всего для ребенка и в его интересах. Практически все жители подъезда были возмущены поведением истца и решением районного суда и подготовили коллективное письмо об этом в суд, в чем им была оказана помощь. По адвокатским запросам из поликлиник, в которых наблюдались ответчики, была получена информация о том, что один из ответчиков по медицинским показаниям нуждается в дополнительной жилой площади. Были подготовлены заявления в милицию и в прокуратуру о неправомерных действиях истца в период рассмотрения дела в судах. Впоследствии были написаны жалобы на бездействие милиции и прокуратуры по ранее поданным заявлениям. Из ответов, полученных по адвокатскому запросу из почтовых организаций по месту отправки и получения якобы искового заявления, не следовало, что было отправлено (получено) исковое заявление, имеющееся в деле. При подготовке запросов, заявлений и жалоб использовались копии материалов дела, полученные с помощью технических средств. Действия, которые могут применяться в процессе детективных расследований. Исчерпывающий перечень сыскных действий, путем выполнения которых может вести расследование детектив, определен Законом. В ходе частной сыскной деятельности допускаются устный опрос граждан и должностных лиц (с их согласия), наведение справок, изучение предметов и документов (с письменного согласия их владельцев), внешний осмотр строений, помещений и других объектов, наблюдение для получения необходимой информации в целях оказания детективных услуг. При этом допускается использование видео — и аудиозаписи, кино — и фотосъемки, технических и иных средств, не причиняющих вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, а также средств оперативной радио — и телефонной связи <*>. ——————————— <*> Статья 5 Закона о детективной деятельности.

Как отмечалось выше, на детективов не распространяется действие законов, закрепляющих правовой статус работников правоохранительных органов, и они не вправе осуществлять оперативно-розыскные действия, отнесенные законом к исключительной компетенции органов дознания. Вопреки этому в указанных произведениях о детективной деятельности и в реальных детективных расследованиях в ход идут все средства: выполняется негласная аудио — и видеозапись, осуществляется прослушивание телефонных переговоров, проводятся задержания и т. д. Результаты таких детективных расследований не имеют юридической силы. Кроме того, за подобные действия к ответственности, вплоть до уголовной, может быть привлечен не только детектив, но и заказчик его услуг. Детективами работают в большинстве своем бывшие сотрудники правоохранительных органов, которые в силу наработанных стереотипов на «государевой» службе или незнания правовых основ детективной деятельности считают, что, выполняя неразрешенные виды детективной деятельности и используя запрещенные, несыскные, действия, они не нарушают закон. Объяснением этому служит то, что «никакой суд нашу вину признать не сможет даже чисто технически: у нас же пока не запрещено ездить на автомобиле и делать фотоснимки» <*>. К сожалению, такое простое объяснение и оправдание несоблюдения российского законодательства в наших реалиях имеет право на существование. И это, как представляется, будет до тех пор, пока провозглашенная «диктатура закона» не заработает не только по вертикали, но и по горизонтали и повсеместно. Страдают, к большому сожалению, от «вольного» понимания и исполнения законодательства чаще всего простые российские граждане, защищать которых как раз и призван закон. ——————————— <*> Указ. источник: Коммерсантъ-Деньги, 20 октября 2003 г.

Как в соответствии с законом могут использоваться результаты адвокатских расследований

Адвокатские расследования являются составной частью оказания юридической помощи. Такие расследования осуществляются прежде всего при выполнении поручений, когда оказывается юридическая помощь в судебных разбирательствах (когда адвокат выступает в качестве защитника или представителя). Полученные результаты адвокатских расследований могут быть реализованы сразу же после их получения. Например, в случае получения при опросе сведений о возможном месте нахождения необходимых документов. Данные сведения могут быть использованы для направления запроса о получении копий этих документов. В свою очередь, полученная копия документа будет являться основанием для выполнения другого адвокатского действия и т. д. Чаще всего результаты адвокатского расследования используются при подготовке таких документов, как исковые заявления, отзывы на них, жалобы, ходатайства и т. п. В упоминавшемся деле «о разделе лицевого счета» полученные при адвокатском расследовании сведения были использованы при подготовке кассационной и надзорных жалоб, направленных в Мосгорсуд. Председатель Мосгорсуда нашла доводы надзорной жалобы, направленной в ее адрес, заслуживающими внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой было направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Как отмечалось выше, Президиум Мосгорсуда отменил предыдущие судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. При новом рассмотрении дела по нашему ходатайству были допрошены ранее опрошенные лица, были приняты во внимание наши доказательства о недобровольности установленного истицей порядка пользования квартирой, о наличии у нее в собственности жилья и другие аргументы, содержащиеся в представленных материалах адвокатского расследования. В удовлетворении иска истцу было отказано.

Как в соответствии с законом могут использоваться результаты детективных расследований

Конечным продуктом детективного расследования является письменный отчет о результатах проделанной работы, который должен включать ответы на основные вопросы (с документальным подтверждением: протоколы опросов, аудио-, видеозаписи, копии документов, фотоснимки, и т. д.), интересующие клиента в соответствии с договором. К отчету также должен быть приложен уточненный расчет гонорара и расходов частного детективного предприятия (объединения). В случае принятия заказчиком отчета взаимные обязательства между ним и детективом считаются исполненными. Если клиента не удовлетворяет представленный отчет, то он подлежит доработке в согласованные сторонами сроки. Как и при оказании помощи адвокатом, детектив и клиент могут завершить свои отношения еще и путем составления и подписания акта о приеме-сдаче выполненной работы. Отчет о результатах проделанной работы с документальным подтверждением может быть использован заказчиком для подачи исков, жалоб, заявлений, а также в других официальных юридических процедурах. Например, при заключении с гражданином трудового контракта. Сведения, содержащиеся в данных материалах, могут использоваться в доказывании по уголовным, гражданским и арбитражным делам в соответствии с положениями процессуального законодательства, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств. Детектив может быть допрошен в качестве свидетеля. Разумеется, что официальное использование таких материалов возможно только лишь в случае получения их с соблюдением законодательства, составляющего правовую основу детективной деятельности. Если опять вернуться к реальным <*> детективным расследованиям, то увидим, что несоблюдение закона как заказчиком, так и исполнителем приводит к тому, что потерпевшим чаще всего оказывается клиент. ——————————— <*> Как говорилось выше, в киношно-книжных детективных расследованиях в этом плане бывает все прекрасно.

Клиент заплатила за поиск должника частному сыщику 500 долларов, который через две недели отчитался, что искомого господина, по его информации, убили. Через год женщина встретила своего должника на улице. Автор, описавший этот случай, сокрушается о том, что «неясно, к кому обращаться в случае чего, можно нарваться на не вполне чистоплотного исполнителя» <*>. Если между заказчиком и исполнителем отношения строились в соответствии с законом, о чем речь шла выше, то ей (заказчику детективной услуги), если детектив добровольно не пожелает компенсировать вред от такой услуги, прямая дорога в суд за защитой ее прав, нарушенных детективом. Представляется, что в подобных случаях перспектива «выигрыша дела против детектива» стопроцентная. ——————————— <*> Указ. источник: Коммерсантъ-Деньги, 20 октября 2003 г.

Хочется надеяться, что краткий анализ практики осуществления адвокатских и детективных расследований, а также правовых основ их выполнения позволит читателям: — иметь более полное представление о роли и значении таких расследований в защите законных прав и интересов; — в случае обращения за помощью к адвокату или детективу избежать нежелательных для себя последствий.

——————————————————————