НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ: НОВЫЙ ВЗГЛЯД <*>
Д. Е. КАЛУГИН
——————————— <*> Kalugin D. E. Inheritance under right of representation: new view.
Калугин Дмитрий Евгеньевич, директор ООО «Юридическая компания «СКС».
Статья посвящена анализу правового вступления в наследство и правомерного распределения долей наследуемого имущества.
Ключевые слова: наследство, наследодатель, наследник, право представления.
The article deals with analysis of legal entry into inheritance and legitimate distribution of shares of inheritance property.
Key words: inheritance, ancestor, heir, right of representation.
Наследственные отношения приобретают в современном российском обществе все большее значение. Прежде всего, потому, что в связи с развитием рыночной экономики, приватизацией, перераспределением собственности у российских граждан появилось «что наследовать» — имущество. В связи с увеличением роли наследственных отношений увеличивается и роль правовых норм, эти отношения регулирующих. Четкость правового регулирования зачастую становится решающим фактором для нормального развития общественно-экономических отношений. Наследование по праву представления — правовой механизм, призванный разрешить многие вопросы, возникающие, когда наследник умирает до открытия наследства. В настоящей статье анализируются правовые нормы, регулирующие наследование по праву представления, и делаются весьма неожиданные на первый взгляд выводы, позволяющие по-новому взглянуть на применение этого правового механизма.
Пример. Наследодатель, супруга нет, есть ребенок — сын. Сын наследодателя в свою очередь имеет ребенка — сына (внука наследодателя). Родители наследодателя умерли несколько лет назад. Наследодатель умирает. Проанализируем возникающие правовые последствия. В юридической литературе бытует мнение, что наследники по праву представления наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю. Так, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент РАН Ю. К. Толстой пишет: «Иными словами, наследуют по праву представления внуки наследодателя и их потомки; племянники и племянницы наследодателя; двоюродные братья и сестры наследодателя. Они наследуют ту долю в наследстве, которая причиталась бы их умершему родителю» <1>. То есть получается, что в данном примере все наследство получает сын как наследник первой очереди. Однако детальное изучение действующего законодательства позволяет прийти к совершенно иным выводам, а именно: ——————————— <1> Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: Учебник. Т. 3. М.: Проспект, 2004. С. 716.
1) наследство делится на три доли; 2) сын наследодателя получает одну долю, а внук наследодателя — две доли. На первый взгляд такой вывод кажется удивительным, не соответствующим привычным представлениям, но приведенный ниже правовой анализ подтверждает его правильность. Итак, согласно ст. 1146 ГК РФ, если наследник по закону умирает до открытия наследства или одновременно с наследодателем, его доля в наследстве по праву представления переходит к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 ГК РФ <2>. ——————————— <2> Гражданский кодекс Российской Федерации, часть третья // Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
Для четкого понимания правоотношений, возникающих при наследовании по праву представления, необходимо ответить на следующие вопросы: кто вправе наследовать по праву представления? при возникновении каких условий возможно наследование по праву представления? в какой доле наследует имущество наследник по праву представления? Разберем каждый пункт более подробно на вышеуказанном примере. 1. Определим круг наследников. Очевидно, что сын наследодателя — наследник первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ. Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ «доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну». «Соответствующий» потомок — это потомок, соответствующий каждой очереди, т. е. ст. 1142 ГК РФ соответствует один потомок — внук, ст. 1143 ГК РФ соответствуют другие потомки — племянники и племянницы и т. д. Кто же в рассматриваемом примере вправе наследовать по праву представления? Для того чтобы наследовать по праву представления в нашем случае, необходимо быть внуком (т. е. соответствующим потомком) наследодателя (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). Итак, лицо, наследующее по праву представления, — это внук наследодателя. 2. При возникновении каких условий возможно наследование по праву представления? Ответ на данный вопрос содержится в п. 1 ст. 1146 ГК РФ: механизм наследования по праву представления начинает «работать» в том случае, если наследник по закону умирает до открытия наследства. Есть ли таковые в нашем примере? Наследники первой очереди по закону — это дети, супруг, родители наследодателя. Возникает вопрос: содержит ли закон, а именно ст. 1146 ГК РФ, различия в порядке перехода долей, в зависимости от того, кто из наследников первой очереди умирает? Ответ прост: в ст. 1146 ГК РФ такого различия нет. Поэтому доли умерших родителей в смысле возможности их перехода по праву представления ничем не отличаются от долей детей наследодателя. Иначе закон должен был содержать нормы о «погашении» долей родителей, но и таких положений нет. Становится очевидно, что в рассматриваемом примере до открытия наследства умерли два наследника по закону первой очереди — родители наследодателя, и налицо соблюдение второго условия, указанного в п. 1 ст. 1146 ГК РФ — наличие доли (долей), которая переходит по праву представления. Теперь дадим ответ на третий вопрос. 3. В какой доле наследует имущество наследник по праву представления? Если придерживаться «обычного толкования» ст. 1146 ГК РФ, то в изучаемом примере есть одна наследственная доля: у сына (наследник первой очереди), внук к наследованию не призывается. При «новом толковании» долей три: доля сына и доли наследников первой очереди, умерших до открытия наследства: родителей наследодателя. Причем одну из долей наследует сын, а две доли наследует внук по праву представления: одну за свою прабабушку, одну за своего прадедушку. Это становится возможным потому, что внук является потомком своих прабабушки и прадедушки. Кстати, в ст. 1146 ГК РФ говорится о том, что доля переходит не к детям умершего наследника, а именно к потомкам. Поэтому вывод о том, что по праву представления наследуется лишь доля умершего родителя, противоречит ст. 1146 ГК РФ. Согласно словарю Ожегова, потомок — это 1) человек по отношению к своим предкам; 2) люди будущих поколений <3>. Для родителей наследодателя его внук — это потомок, соответствующий п. 2 ст. 1142 ГК РФ. Ясно, что термин «потомки» расширяет круг лиц, к которым может переходить доля умершего наследника по закону, по сравнению с термином «дети». ——————————— <3> Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995. С. 562.
Если бы в п. 1 ст. 1146 ГК РФ вместо слова «потомкам» использовалось слово «детям» (доля переходит не к потомкам, а к детям умершего наследника), используемое «обычное» толкование ст. 1146 ГК РФ было бы правильным. Однако в законе сказано именно «потомкам», и, думается, не случайно. Для наглядности произошедших изменений в позиции законодателя обратимся к ранее действовавшему законодательству. В ст. 532 ГК РСФСР 1964 г. была закреплена следующая норма: «Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю» <4>. ——————————— <4> Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.
В сравнении «старой» нормы ст. 532 ГК РСФСР и «новой» нормы ст. 1146 ГК РФ наглядно видно огромное различие и в сути, и в возникающих правовых последствиях. В первом случае переходит только та доля, которая причиталась бы именно умершему родителю, во втором — доля наследника (любого, неважно, старше он наследодателя или младше) переходит к его потомкам (не обязательно детям). Если бы законодатель хотел сохранить старый механизм, то такой подход было бы очень просто реализовать, а именно: перенести нормы 1964 г. в третью часть ГК РФ. Однако этого сделано не было. Итак, законодательство изменилось. Но на сегодняшний день «по инерции» новым правовым нормам до сих пор придается «старый» смысл! Необходимо еще раз акцентировать внимание на одном следствии «нового» толкования. Кроме изменения количества наследуемых долей и их распределения при новом толковании изменяется и состав наследников (в примере к сыну добавляется внук наследодателя, и это коренным образом меняет ситуацию). Если же вернуться к «старому» толкованию, то ст. 1146 ГК РФ не дает никаких оснований для его применения: нет в ней указания на то, что дети наследуют долю родителей, нет указания на родственников по восходящей линии и т. д. Вполне вероятно, что старое толкование применяется просто «по инерции». В качестве замечания. А. Наследование по праву представления происходит в рамках каждой из очередей (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ); при наличии наследников первой очереди наследники последующих очередей к наследованию не призываются (абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ). Б. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (п. 2 ст. 1141 ГК РФ), т. е. доля наследника по праву представления может не быть равной доле наследника соответствующей очереди (первой, второй или третьей). Приведенный в настоящей статье анализ доказывает, что при правильном применении действующего законодательства меняется и состав наследников, и размер наследуемых долей, по сравнению с общепринятым, «старым» толкованием. Вопрос соответствия ст. 1146 ГК РФ доктрине наследования по праву представления не является темой настоящей статьи, в любом случае, вопросы наследования определяются не доктриной, а нормами (действующими нормами) права. Сам механизм наследования по праву представления не всегда был законодательно закреплен, например в 1918 — 1945 гг. отечественное законодательство вообще не предусматривало права представления <5>. ——————————— <5> Шилохвост О. Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления. СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2006.
Предвосхищая возможные возражения по поводу «странного» перераспределения долей, стоит отметить, что для призвания к наследованию лиц в соответствии с волей наследодателя существует механизм завещания. Цель же настоящей статьи — доказать законность «нового толкования», и, как кажется автору, доказательство достаточно убедительно.
