«Круглый стол» по проблемам несостоятельности (банкротства)

(Говорин В.)

(«Предпринимательское право», 2006, N 3)

«КРУГЛЫЙ СТОЛ» ПО ПРОБЛЕМАМ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)

В. ГОВОРИН

Говорин В., аспирант кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

19 апреля 2006 г. на юридическом факультете Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова состоялось заседание «круглого стола», посвященного проблемам применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Его организаторами выступили: кафедра предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, компания «Nowadays» и консалтинговая группа «Аспект».

В заседании «круглого стола» приняли участие известные ученые, представители консалтинговых компаний, различных государственных органов и иные заинтересованные лица. Большинство приглашенных отметили серьезный научный уровень выступлений и их практическую значимость.

Вел заседание заведующий кафедрой предпринимательского права юридического факультета МГУ доктор юридических наук, профессор Е. П. Губин.

Открыла заседание кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова С. А. Карелина, выступившая с докладом на тему «Роль соглашений в процессе несостоятельности (банкротства)». В своем выступлении С. А. Карелина, в частности, отметила, что при применении ст. 30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возникают отношения несостоятельности, не являющиеся конкурсными, поскольку отношения несостоятельности шире, чем конкурсные отношения. Средством, регулирующим такого рода отношения, является соглашение об осуществлении мер, направленных на предотвращение несостоятельности. В число существенных условий такого соглашения должны включаться пункты о порядке и сроках осуществления мероприятий, направленных на предотвращение банкротства. Кроме того, необходим пересмотр современных представлений о мировом соглашении, так как арбитражный суд не может вести процедуру мирового соглашения, он должен только утвердить его.

Президент Гильдии арбитражных управляющих Ю. Г. Курин, выступивший с докладом о статусе арбитражных управляющих и их саморегулируемых организаций (СРО), полагает целесообразным внесение изменений в законодательство о банкротстве в части, касающейся деятельности арбитражного управляющего, считая необходимым создание Федеральной палаты арбитражных управляющих, а также палат арбитражных управляющих в субъектах Федерации.

С интересным докладом, посвященным правовым проблемам, возникающим при применении процедуры конкурсного производства, выступил кандидат юридических наук А. А. Пахаруков, уделивший внимание порядку удовлетворения требований залоговых кредиторов при процедуре несостоятельности, а также проблемам, связанным с расчетом данных требований. По мнению А. А. Пахарукова, возможно удовлетворение текущих требований кредиторов за счет продажи предмета залога, поскольку предмет залога включается в конкурсную массу.

Кандидат юридических наук А. А. Плотников, чей доклад был посвящен несостоятельности (банкротству) юридических лиц в корпоративном аспекте, осветил проблемы правового статуса арбитражного управляющего как управляющего деятельностью юридического лица, а также подчеркнул необходимость введения права контроля за деятельностью комитета и собрания кредиторов, в том числе со стороны трудового коллектива.

Сотрудник Управления законодательства Высшего Арбитражного Суда РФ О. А. Никитина, рассказала о готовящихся изменениях в законодательные акты, содержащие нормы о банкротстве (прежде всего Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Налоговый кодекс РФ). Поставлен вопрос об изменении сроков конкурсного производства, предполагается изменение статуса арбитражного управляющего с индивидуального предпринимателя на гражданина, занимающегося частнопрактикующей деятельностью. Все арбитражные управляющие будут под контролем саморегулируемых организаций, включенных в Палату арбитражных управляющих. Предполагается исключить из Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» главу, посвященную финансовому оздоровлению, поскольку на практике она не применяется.

С интересными докладами выступили также кандидат юридических наук Б. С. Бруско, кандидат юридических наук И. Ю. Мухачев и некоторые другие специалисты в области несостоятельности (банкротства).

——————————————————————