Багрова Н. В., старший преподаватель Томского государственного университета.
Брачный договор еще до своего закрепления в законодательстве вызывал большой интерес цивилистов, а после его появления в Семейном кодексе РФ изучение и анализ этого института проводится целым рядом исследователей, причем не только юристами, но и социологами. Правовое регулирование брачного договора в России является весьма скудным — Семейный кодекс (далее — СК) содержит всего 6 статей, посвященных брачному договору, что, вероятно, объясняется новизной данного института. По этой причине в теории и практике возникает множество вопросов, связанных прежде всего с заключением брачного договора. Так, в СК до сих пор не решен однозначно вопрос о субъектах, которые могут заключить брачный договор. В ст. 40 СК брачный договор определяется как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Из анализа норм гл. 8 СК можно сделать вывод, что субъектами, заключающими брачный договор, могут быть либо супруги (лица, зарегистрировавшие брак в установленном законом порядке), либо лица, вступающие в брак, а субъектами правоотношений, возникающих на основании брачного договора, могут быть супруги или бывшие супруги. На практике возникает вопрос: кого следует понимать под лицами, вступающими в брак? В литературе высказываются различные мнения. Ряд ученых полагают, что вступающими в брак являются лица, подавшие заявление о регистрации брака в органы загса, и что при заключении брачного договора они должны представить нотариусу справку органа загса, подтверждающую подачу заявления о заключении брака <1>. Причем некоторые нотариусы при удостоверении брачного договора требуют предоставления подобной справки. Обосновывается данная позиция различными аргументами. Так, Н. Е. Сосипатрова утверждает, что, «исходя из смысла норм гл. 3 СК РФ, вступающими в брак можно считать лиц после подачи ими заявления в органы загса, поскольку лишь имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18-летнего возраста), определяются в ст. 13 СК РФ как желающие вступить в брак» <2>. Недостаточная обоснованность подобного мнения следует уже из самой аргументации, приводимой Н. Е. Сосипатровой. Как правильно отмечает Л. Б. Максимович, «распространение термина «лица, желающие вступить в брак» лишь на категорию потенциальных несовершеннолетних супругов вызвано прежде всего необходимостью отграничения их от всех потенциальных совершеннолетних супругов — «лиц, вступающих в брак» <3>. Несовершеннолетние, намеревающиеся вступить в брак, могут это сделать лишь после вынесения органами местного самоуправления решения о снижении им брачного возраста. А потому до решения этого вопроса они не могут рассматриваться как лица, вступающие в брак. ——————————— <1> См., например: Сосипатрова Н. Е. Брачный договор: правовая природа, содержание, прекращение // Государство и право. 1999. N 3; Карпушина Т. Д. Брачный договор: понятие и содержание // Гражданское законодательство: Статьи. Комментарии. Практика. Вып. 16. Алматы: Юрист, 2003. <2> Сосипатрова Н. Е. Указ. соч. <3> Максимович Л. Б. Брачный договор в российском праве: Дис. … канд. юрид. наук (12.00.03). Москва, 2002. С. 44.
Семейный кодекс не содержит положений, устанавливающих требование об обязательной подаче заявления о государственной регистрации брака до заключения брачного договора. Кроме того, ст. 41 СК РФ, предусматривая, что брачный договор может быть заключен и до регистрации брака, не устанавливает срок, в течение которого после заключения брачного договора должен быть зарегистрирован брак. Поэтому более обоснованной представляется иная точка зрения, согласно которой подача заявления о регистрации брака не является обязательным условием заключения брачного договора <4>. Представляется, что лицами, вступающими в брак, по смыслу ст. 40 СК являются любые лица, намеревающиеся заключить брак и отвечающие требованиям, установленным законодательством. ——————————— <4> См., например: Семейное право: Учебник / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2007. С. 107 — 108; Максимович Л. Б. Указ. соч. С. 44 — 45.
Поскольку субъектами правоотношений, возникающих на основании брачного договора, могут быть супруги или бывшие супруги, то способность к заключению брачного договора, как правильно отмечает Н. Ф. Звенигородская, следует связывать со способностью к вступлению в брак <5>. Прежде всего заключить брачный договор могут лишь лица разного пола, поскольку однополые браки в России не легализованы, при отсутствии препятствий для вступления в брак, установленных ст. 14 СК РФ: наличие другого зарегистрированного брака; близкое родство или отношения усыновления между лицами, вступающими в брак; недееспособность, признанная в судебном порядке. ——————————— <5> См.: Звенигородская Н. Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъектного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 2.
Для заключения брачного договора лицо должно обладать дееспособностью и достичь брачного возраста. Однако и в теории, и в практике возникает вопрос о возможности заключения брачного договора лицами, которые получили разрешение на снижение брачного возраста, уже вступили в брак до достижения 18 лет либо эмансипированы. Представляется, что в отношении несовершеннолетних, уже состоящих в браке, вопрос должен быть решен однозначно — они уже являются супругами, обладают полной дееспособностью и в связи с этим могут беспрепятственно урегулировать свои отношения. Эмансипированные несовершеннолетние, не состоящие в браке, по моему мнению, не могут заключить брачный договор, поскольку их нельзя рассматривать ни как супругов, ни как лиц, вступающих в брак (т. к. брачный возраст в России установлен в 18 лет, эмансипация не порождает у несовершеннолетнего возникновение брачной дееспособности). Соответственно, эмансипированный несовершеннолетний может заключить брак только после того, как ему будет снижен брачный возраст. Именно после выдачи разрешения на снижение брачного возраста такое лицо может рассматриваться как вступающее в брак. Вопрос о неэмансипированных несовершеннолетних решается в литературе неоднозначно. Согласно первой позиции несовершеннолетний может заключить брачный договор самостоятельно после вынесения решения о снижении ему брачного возраста <6>. Согласно второй позиции неэмансипированные несовершеннолетние, еще не вступившие в брак, вообще не могут заключать брачные договоры <7>. Однако более верной представляется иная позиция, согласно которой несовершеннолетний может заключить брачный договор с момента вынесения решения о снижении брачного возраста. Здесь необходимо также помнить о том, что такой несовершеннолетний еще не является полностью дееспособным, поэтому подобный договор может заключаться лишь с письменного согласия законного представителя. Данный вывод следует из анализа общих норм о дееспособности несовершеннолетнего. Следует отметить, что в европейских странах, а также в ряде государств бывшего СССР этот институт весьма подробно урегулирован законодательством. В связи с этим небезынтересно узнать, как регулируется данный вопрос в зарубежном законодательстве. Так, в Германии брачный договор может заключаться только супругами, т. е. лицами, уже состоящими в браке (ст. 1408) <8>. Поэтому вопрос о возможности заключения брачного договора несовершеннолетними, не вступившими в брак, отпадает. В брак согласно ГГУ могут вступать лица, достигшие 18 лет. Однако в определенных случаях брачный возраст может быть снижен судом до 16 лет. После заключения брака несовершеннолетние могут заключить брачный договор с согласия своих законных представителей. ——————————— <6> См.: Антокольская М. В. Лекции по семейному праву: Учебное пособие. М.: Юристъ, 1996. С. 119. <7> См., например: Звенигородская Н. Ф. Указ. соч.; Гонгало Б. М., Крашенинников П. В. Брачный договор. М.: Статут. С. 58. <8> См.: Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Науч. редакторы А. Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Во Франции брачный возраст составляет 15 лет для женщин и 18 лет — для мужчин. В особых случаях брачный возраст может быть снижен. При этом совершеннолетие наступает только по достижении 18 лет, в связи с чем на вступление в брак до достижения 18 лет требуется согласие родителей. Возможность заключения брачного договора определяется способностью к вступлению в брак: ст. 1398 устанавливает, что «несовершеннолетний, способный заключить брак, может вступать в любые соглашения, вытекающие из брака… лишь бы на их совершение было дано разрешение лицами, согласие которых является необходимым для действительности брака» <9>, а именно с согласия родителей, поскольку согласно ст. 1395 ФГК брачный договор может заключаться лишь до вступления в брак. ——————————— <9> Французский Гражданский кодекс / Науч. редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д. Г. Лаврова; Перевод с французского А. А. Жуковой, Г. А. Пашковой. СПб., 2004.
По Гражданскому кодексу Латвии несовершеннолетние, вступающие в брак, могут заключать брачные договоры с согласия родителей либо опекунов. При этом по латвийскому законодательству брачный возраст равен 18 годам, однако в виде исключения несовершеннолетний может вступить в брак по достижении 16 лет с согласия родителей. Согласно Гражданскому кодексу Квебека несовершеннолетние, получившие разрешение на вступление в брак, имеют право заключить брачный договор с разрешения суда. При выдаче разрешения суд учитывает мнение родителей (лиц, их заменяющих) (ст. 434) <10>. ——————————— <10> Гражданский кодекс Квебека / Науч. ред. и предисловие канд. юрид. наук О. М. Козырь, канд. юрид. наук А. А. Маковской. М., 1999.
Вопрос о том, могут ли заключать брачный договор ограниченно дееспособные граждане, а также опекуны недееспособных лиц, состоящих в браке, никак не регулируется СК РФ, а потому неоднозначно решается он и в теории семейного права. В литературе встречается указание на возможность заключения брачного договора опекуном недееспособного супруга <11>. Данная позиция представляется весьма спорной, поскольку право определить правовой режим супружеского имущества, по мнению автора, — это личное право супругов либо лиц, вступающих в брак. Поэтому данное право не могут осуществлять законные представители (как и право на вступление в брак). Если подобный договор будет все-таки заключен, он будет недействительным, а в отношении имущества супругов будет действовать установленный законом режим совместной собственности, что никоим образом не нарушает права супругов. ——————————— <11> См.: Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 157.
По вопросу о возможности заключения брачного договора ограниченно дееспособными можно выделить две основные позиции. Согласно первой из них ограниченно дееспособное лицо также не может заключить такой договор, но уже по другим причинам: ограниченно дееспособные могут самостоятельно заключать только мелкие бытовые сделки, а брачный договор к таковым не относится. Кроме того, это может негативно сказаться на охране прав ограниченно дееспособного, поскольку способности этого гражданина к самостоятельному участию в гражданском обороте существенно подорваны его пагубным пристрастием к спиртным напиткам и наркотическим веществам <12>. ——————————— <12> См.: Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2001. С. 302.
Иную позицию занимают М. В. Антокольская и Л. М. Пчелинцева, которые считают, что ограниченно дееспособный гражданин может заключить брачный договор с согласия попечителя <13>. Представляется, что последнее мнение является более обоснованным по следующим причинам: брачный договор является гражданско-правовой сделкой, в свою очередь, ограниченно дееспособный гражданин может совершать любые гражданско-правовые сделки, не запрещенные законом, но с согласия попечителя. Кроме того, ограниченно дееспособный может вступать в брак и соответственно рассматриваться как лицо, вступающее в брак, либо лицо, уже состоящее в браке. Таким образом, и вопрос о возможности заключения таким лицом брачного договора должен решаться исходя из общих норм об объеме дееспособности данного лица. ——————————— <13> См.: Антокольская М. В. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2003. С. 156 — 157; Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. М., 1999. С. 203 — 204.
В законодательстве Германии и Франции отсутствует понятие «ограниченно дееспособное лицо», тождественное понятию, закрепленному в российском законодательстве. Вопрос о возможности заключения брачного договора недееспособными гражданами решается по-разному. Так, по законодательству Германии брачный договор может быть заключен законным представителем недееспособного супруга, причем если таковым является опекун или попечитель, то необходимо получение согласия суда по делам опеки. Согласно французскому Гражданскому кодексу совершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, может заключить брачный договор с согласия лиц, предусмотренных законодательством. Если над совершеннолетним установлена опека, то необходимо согласие его родителей либо при отсутствии такового — согласие семейного совета. Если установлено попечительство, то необходимо получить согласие попечителя, а при отсутствии согласия — судьи по делам опеки. СК РФ ничего не говорит и о возможности заключения брачного договора по доверенности. По этому вопросу сложились две противоположные точки зрения. Согласно первой из них брачный договор не может быть заключен по доверенности, т. к. он тесно связан с личностью его участников <14>. ——————————— <14> См., например: Толстикова О. М. Правовая природа брачного договора в российском праве: Дис. … канд. юрид. наук (12.00.03). Москва, 2006. С. 104.
Сторонники второй позиции, наоборот, считают, что вполне возможно заключение брачного договора по доверенности <15>. Представляется, что последняя точка зрения является более обоснованной, однако в таком случае в доверенности должны быть указаны все существенные условия брачного договора. ——————————— <15> См., например: Семейное право: Учебник для вузов / Под ред. С. Н. Бондова. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2002. С. 149 — 150.
Согласно ст. 1394 ФГК будущие супруги вправе заключить брачный договор через представителя <16>. ——————————— См.: Французский Гражданский кодекс / Науч. редактирование и предисловие канд. юрид. наук Д. Г. Лаврова; Перевод с французского А. А. Жуковой, Г. А. Пашковой. СПб., 2004.
По законодательству Германии брачный договор должен заключаться сторонами лично <17>. ——————————— <17> См.: Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению: Пер. с нем. / Науч. редакторы А. Л. Маковский и др. М.: Волтерс Клувер, 2004. Ст. 1410.
Гражданский кодекс Латвии также устанавливает, что заключение брачного договора через представителя невозможно <18>. ——————————— <18> См.: Гражданский кодекс Латвийской Республики / Научное редактирование и предисловие Н. Э. Лившиц, обзорная статья А. В. Свиб; Перевод с латышского под руководством И. Алфеевой. СПб., 2001. Ст. 115.
