ВС высказал свою позицию по поводу поручительства аффилированных компаний друг за друга
В 2015 году ООО «ПланетаСтрой», являвшееся головной структурой сети «Уютерра», договорилось с банковскими учреждениями о реструктуризации кредитной задолженности. В 2016 году в роли поручителей выступили связанные с «ПланетаСтрой» компании. Пережить кризис ритейлеру не удалось. Он и все аффилированные с ним структуры были признаны финансово несостоятельными.
Одним из поручителей «ПланетаСтрой» была компания «СПАР Липецк», подконтрольная О. Дудорову. Последний занимал пост замглавы «ПланетаСтрой», а также присутствовал в капитале одной из компаний группы. Кредитор «СПАР Липецка» С. Козловский попросил суд привлечь к субсидиарной ответственности О. Дудорова. Козловский обвинил топ-менеджера в «невыгодных поручительствах» на 2 млрд руб. Во всех трех инстанциях требование Козловского было поддержано.
Дудоров решил обжаловать вынесенные ими вердикты в ВС. Позиция предпринимателя сводилась к тому, что бенефициаром группы он никогда не являлся. Компания «ПланетаСтрой» обанкротилась из-за курсовых колебаний и роста ставок по кредитам. Поручительство было необходимым условием банков для реструктуризации задолженности.
Экономическая коллегия ВС пришла к выводу, что поручительство связанных между собой компаний друг за друга является для российского рынка кредитования обычной практикой. В связи с этим привлечь к «субсидиарке» руководителя компании за заключение договора поручительства нельзя. По словам юристов, вынесенное ВС решение позволит добросовестным директорам защититься от несправедливых претензий.