Судья Б. Катлер попал в неожиданную для себя ситуацию. Он получил повестку об участие в судебном процессе в качестве присяжного. Как оказалось, дело, по которому судье необходимо выступить присяжным, рассматривается им же самим. Доказать невозможность исполнения своего гражданского долга в силу уважительных причин судья смог не сразу. Об этом пишут журналисты The Guardian.
Повестка в суд Солсбери была направлена К. Катлеру Центральным бюро по делам присяжных. По словам судьи, он поставил в известность руководство бюро о том, что его участие в судебном разбирательстве в качестве присяжного является неуместным, т. к. дело слушается им же самим. Между тем бюро отклонило жалобу Катлера, рекомендовав ему обратиться к судье. Доказать свою правоту Катлеру удалось лишь после телефонного разговора с руководителем бюро.
В Великобритании выражение «быть присяжным и судьей в своем суде» считается оскорбительным. Катлер сумел избежать этого сравнения. В Уэльсе и Англии от обязанности быть присяжными в судебных процессах освобождены исключительно дипломаты. С 2004 года в качестве присяжных в судебный процесс могут быть привлечены доктора, политики, епископы, викарии, адвокаты, судьи и т. д. После получения повесток все они должны исполнить гражданский долг.
