Одно из следствий технического прогресса — активное внедрение информации в экономический оборот. Это приводит к образованию специфического информационного рынка, становлению информационного общества. Сегодня невозможно представить успешную экономику без развитой системы информационных сетей, их активного использования производителями и потребителями. Информация и информатизация на деле доказали свои возможности в сферах расширения производства и обеспечения иных социальных задач. В то же время сейчас важно найти адекватные правовые механизмы, которые бы обеспечили правовое регулирование новых информационных общественных отношений, что позволит экономически эффективно использовать эту отрасль производства в деятельности человека и системно противостоять различным правонарушениям и преступлениям в этой сфере. Сегодня уже нередки случаи, когда незаконно полученная (похищенная) информация вовлекается в гражданский оборот, а совершаемые впоследствии с ее помощью противоправные действия обладают значительной общественной опасностью. Так можно ли информацию похитить, в смысле совершить ее хищение в уголовно-правовом значении? В соответствии с гражданским законодательством к объектам гражданских прав относится охраняемая информация. Однако информация — это отдельный нематериальный и самостоятельный объект как гражданского, так и публичного права, причем она (информация), как и интеллектуальная собственность, в корне отличается от материального имущества (вещи) <1>. Прежде всего, информация неосязаема, непотребляема и не может быть объектом правоотношений безотносительно к материальным носителям — физическим объектам (например, отдельным документам), т. е. является благом нематериальным, может подвергаться лишь моральному, но не физическому старению. ——————————— <1> См., напр.: Семилетов С. И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. N 5. С. 74.
Безусловно, с этих позиций (в контексте понимания физического признака имущества как материальной осязаемой вещи) информацию нельзя похитить, завладеть лишь можно информационным продуктом, который уже сам по себе входит в состав товарного имущества. Итак, если следовать все же букве законодателя, то лишь охраняемая информация относится к объектам гражданских прав и, по нашему мнению, в контексте рассматриваемой проблемы должна обладать специфическими признаками, т. е.: а) представлять собой товар, реализуемый в рамках экономического оборота; б) обладать ценностью (действительной или потенциальной); в) не быть общедоступной и общеизвестной; г) обладателем информации приняты меры к охране ее конфиденциальности. Понимание информационной продукции как материализованного результата информационных потребностей различных субъектов качественно отличается от определения самой информации как сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах. Так, в случае похищения вещи как материального субстрата сам предмет переходит в обладание виновного, в отличие, например, от незаконного копирования (похищения) информации, так как эта информация все равно остается у собственника, а похитившее ее лицо исключительным обладателем информации не становится. Более того, в такой ситуации «хищения» непременно возникает вопрос определения стоимости похищенной информации. Именно ключевое понимание информации как блага особого рода, не тождественного материальному носителю, хотя и связанного с ним, заставляет в вопросе о возможности ее похищения прийти к иного рода проблеме — «причинению имущественного ущерба собственнику от противоправного завладения информацией». Безусловно, информацию нельзя похитить (в смысле совершения преступления против собственности), поскольку она остается и у собственника, в то время как ее приобретает незаконным образом и иное лицо. Однако в этом случае собственнику причиняется имущественный ущерб в виде недополучения того, на что он мог рассчитывать (именно стоимостный эквивалент он мог бы получить в результате, например, правомерной продажи этой информации), а виновное лицо, получившее (похитившее) информацию противоправным образом, извлекает имущественную выгоду. Конечно, такой взгляд на суть проблемы не вписывается в традиционное понимание похищения имущества как физического перемещения вещи в пространстве, но приобретает иной статус в контексте преступлений против экономических благ (интересов) и их оборота, так как здесь есть, с одной стороны, цель извлечения имущественной (экономической) выгоды, с другой — причинение имущественного ущерба собственнику. Сегодня же хищение информации, т. е. присвоение машинной информации, в том числе программного обеспечения, несанкционированное копирование информации, завладение сведениями, составляющими банковскую или коммерческую тайну и т. п., главным образом не рассматривается как хищение потому, что хищение сопряжено с завладением (изъятием) определенных ценностей из фондов собственника. Рассматриваемая проблема усугубляется также и тем, что цивилистической наукой до конца не определено место информации в системе объектов гражданских прав. В гражданском праве информация рассматривается и как объект вещных прав, и как объект только исключительных прав, и как нематериальное благо. Таким образом, в настоящее время похитить информацию не представляется возможным (хотя все же некоторые ученые предлагают рассматривать действия по противоправному завладению информацией как хищение, но убедительных доказательств подобной квалификации не приводят), но вести речь можно о противоправном завладении информацией экономического характера, т. е. именно такой, которая вовлечена в экономический оборот и может подлежать некой оценке, выраженной в ее денежном (стоимостном) или ином эквиваленте. В рамках борьбы с преступностью в экономической сфере можно предусмотреть общую норму, устанавливающую ответственность за хищение информации: «Умышленное, противоправное завладение охраняемой информацией с целью извлечения имущественной выгоды в значительном размере». Причем речь в этом случае может идти о любой информации, вовлеченной в экономический оборот и способной принести имущественную выгоду лицу, во владении которого она находится: начиная от данных личного характера, содержащихся в различных картотеках, и заканчивая компьютерными программами и иной конфиденциальной информацией.
