Специалисты «Диссернета» обнаружили в защищенных 68 судьями диссертациях некорректные заимствования. Это следует из доклада, размещенного на веб-ресурсе сообщества.
Проведенный специалистами анализ показал, что 12 судей при написании диссертаций прибегли к научному подлогу. Еще семь судей использовали в своих работах некорректно заимствованные из диссертаций коллег фрагменты. Кроме этого, двое судей сослались в диссертациях на упраздненные НПА как на действующие.
В докладе подчеркивается, что нарушения научной этики были допущены одним судьей КС, пятью судьями ВС, одним руководителем краевого суда, а также шестью главами городских и районных судов.
Из упомянутых в докладе «Диссернета» судей ученых степеней были лишены только трое. Большую часть защищенных судьями из доклада диссертаций обжаловать уже невозможно в силу истечения сроков.
Во время подготовки доклада специалисты «Диссернета» пользовались перечнем судей, опубликованным на веб-ресурсе «Росправосудие». Он насчитывает 13 тыс. представителей судейского корпуса, 343 из которых обладают учеными степенями. В общей сложности было проанализировано 128 диссертаций.
