Президиум ВС отказал активисту В. Котову в пересмотре приговора. Котов был осужден к реальному сроку по ст. 212.1 УК. По словам адвоката М. Эйсмонт, в ВС Котову рекомендовали обратиться с жалобой в Кассационный суд.
В конце января КС вынес определение, согласно которому приговор гражданскому активисту подлежит пересмотру. При рассмотрении дела Котова суд неправильно истолковал содержание ст. 212.1 УК. Сама статья противоречащей Конституции признана судом не была. Защита активиста настаивала именно на этом.
Президиум ВС обязан пересмотреть приговор лишь в том случае, если положенная в его основу правовая норма будет признана КС неконституционной. Таким образом, в отказе ВС от пересмотра приговора нет ничего удивительного.
Котов стал вторым по счету россиянином, привлеченным к ответственности по ст. 212.1 УК. Первым был И. Дадин. Пять лет назад он получил по этой статье три года. Тогда КС также рекомендовал пересмотреть его приговор. Тогда пересмотр приговора взял на себя президиум ВС, хотя неконституционной ст. 212.1 УК суд тогда также не признал.
