Место наследственного права в системе отраслей российского права

(Левушкин А. Н., Митрошина О. В.) («Нотариус», 2014, N 1) Текст документа

МЕСТО НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА В СИСТЕМЕ ОТРАСЛЕЙ РОССИЙСКОГО ПРАВА

А. Н. ЛЕВУШКИН, О. В. МИТРОШИНА

Левушкин Анатолий Николаевич, профессор кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет», доктор юридических наук.

Митрошина Ольга Владимировна, студентка юридического факультета ФГБОУ ВПО «Ульяновский государственный университет».

В данной статье рассматриваются различные подходы к оценке места наследственного права в системе отраслей российского права. Проводится анализ действующего законодательства о наследственных правоотношениях. Вносятся предложения по включению в состав особенной части Семейного кодекса Российской Федерации общих положений о наследовании членами семьи при сохранении детальной регламентации указанных отношений в рамках гражданского законодательства.

Ключевые слова: наследственное право, семейное право, гражданское право, семья, наследственные отношения.

Place of inheritance law in the system of sectors of russian law A. N. Levushkin, O. V. Mitroshina

Levushkin Anatolij Nikolaevich, doctor of juridical sciences, professor of the Chair of Civil Law and Procedure of the Federal State Budgetary Educational University of Higher Professional Education «Ul’yaniovsk State University».

Mitroshina Ol’ga Vladimirovna, student of the law faculty of the Federal State Budgetary Educational University of Higher Professional Education «Ulyanovsk State University».

In this article the points of view of various authors to the place of the law of succession in system of branches of the Russian law are considered. The analysis of the current legislation of regarding hereditary legal relationship is carried out. Offers on inclusion in structure of Special Part of the Family Code of general provisions on inheritance by family members are made at preservation of a detailed regulation of the specified relations within the civil law.

Key words: inheritance law, family law, civil law, family, inheritance relations.

В российской цивилистике существуют две традиционные точки зрения о месте регулирования наследственных отношений в системе отечественного права. Некоторые авторы утверждают, что наследственное право — часть, подотрасль гражданского права. Так, например, Г. Ф. Шершеневич указывает: «Гражданское право делится на четыре группы: 1) вещное, 2) обязательственное, 3) семейное, 4) наследственное. Всем им предшествует общая часть, содержащая положения, общие всем группам. Эта система была общепринята в германской юриспруденции при изложении пандектного и германского права» <1>. Е. А. Суханов считает: «В объективном смысле право наследования — это совокупность норм, регулирующих процесс перехода прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам. Именно в этом качестве наследственное право является подотраслью гражданского права» <2>. С. П. Гришаев предполагает, что наследственное право является компонентом особенной части гражданского права и в связи с этим регулируется в первую очередь соответствующим разделом ГК РФ <3>. В. В. Васильев пишет: «Недопустимым представляется признание в качестве самостоятельных или комплексных отраслей права наследственного, транспортного, страхового, предпринимательского, патентного, авторского права, поскольку они лишены самостоятельного предмета и метода правового регулирования и по своему структурному значению являются подотраслями гражданского права» <4>. ——————————— <1> Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Е. А. Суханова. М.: СПАРК, 1995. С. 53 — 54. <2> Суханов Е. А. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. М.: Статут, 2011. <3> Гришаев С. П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. <4> Васильев В. В. Системное единство гражданского права // Гражданское право. 2012. N 3.

Существует другая точка зрения, согласно которой наследственное право — самостоятельная подотрасль. Б. А. Булаевский и ряд других авторов считают: «Гармонично вписываясь в систему гражданского права, наследственное право не поглощается его отдельными институтами либо группами институтов и не становится их придатком. По обоснованному и наиболее распространенному мнению, наследственное право образует самостоятельную подотрасль гражданского права» <5>. Г. А. Бунич, А. А. Гончаров, О. В. Кутузов, Ю. Г. Попонов предполагают, что наследственное право можно рассматривать как самостоятельную подотрасль гражданского права, комплексно регулирующую отношения по наследственному правопреемству в совокупности с нормами иных отраслей права, отражающими особенности этих отношений <6>. Г. Г. Черемных указывает: «Наследственное право выделилось из гражданского права и выступает в качестве правового образования комплексного характера. Признавая наследственное право самостоятельным элементом системы права, следует опираться не только на совокупность источников, образующих наследственное законодательство; необходимо к тому же исходить из объективного критерия выделения собственно предмета правового регулирования наследственного права и наличия самостоятельного специфического метода правового регулирования общественных отношений, входящих в предмет наследственного права» <7>. ——————————— <5> Наследственное право / Б. А. Булаевский и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. С. 33. <6> Бунич Г. А. и др. Наследственное право: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. С. 9. <7> Черемных Г. Г. Наследственное право России: Учебник для магистров. М.: Юрайт, 2013. С. 17.

Нормы Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ) <8> о наследовании по отношению к нормам Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ) <9> имеют специальный характер. Не претендуя на завершенность соответствующего обоснования предложения, полагаем возможной постановку вопроса о включении в состав особенной части общих положений о наследовании членами семьи при сохранении детальной регламентации указанных отношений в рамках гражданского законодательства. ——————————— <8> Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 01.09.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16. <9> Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 30.09.2013 N 260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49.

Безусловно, в большей степени это связано с наследованием по закону, поскольку очередность наследования по закону определяется не чем иным, как семейно-правовыми связями граждан (состояние в браке, кровное родство, усыновление, состояние свойства). Надо полагать, что в нашей жизни в силу сложившихся традиций и привычек еще долго будет преобладать наследование, основанное на законе. Во-первых, многих граждан устраивает именно этот порядок распределения имущества после смерти, который установлен соответствующими нормами наследственного права. По закону наследниками являются родственники наследодателя. Во-вторых, смерть бывает неожиданной, и не всегда удается заблаговременно составить завещание. С другой стороны, часто бывает так, что наследодатель желает лишить своих прямых потомков наследства либо по причине их отсутствия хотел бы после смерти отдать имущество какому-либо лицу. Тогда большое значение играет наследование по завещанию. Наследование по закону осуществляется между родственниками по нисходящей линии, а значит, связано с семейно-родственными отношениями. Нормы наследственного права регулируют преимущественно семейно-правовые отношения, и при этом законодатель основывается на семейно-родственном начале. Ввиду тесной связи наследственных правоотношений с семейными для правового регулирования наследственных отношений имеют значение нормы СК РФ. Также отметим, что в большинстве современных государств наследственное право исходит из двух основополагающих принципов — свободы завещания и охраны интересов семьи. Во многих странах были расширены наследственные права пережившего супруга, усыновленных и внебрачных детей. Римское наследственное право прошло долгий и сложный путь развития. Этот путь был неразрывно связан и с ходом развития римской семьи. По мере того как когнатское родство (кровное родство, основанное на общности происхождения) вытесняло родство агнатское (родство, основанное не на крови, а на подчинении одному домовладыке), первое становилось и основой наследования по закону. Семейное состояние как нахождение в составе той или иной семьи всегда было признаком, опосредующим наследственные правоотношения, возникающие как по закону, так и по завещанию. Установленные римскими юристами принципы агнатского и когнатского родства легли в основу системы наследования, прошли адаптацию в различных социально-политических и экономических условиях, сохранив свою актуальность и сейчас <10>. ——————————— <10> См., например: Ильина О. Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. Тула, 2008. С. 39 — 41.

Гегель считал, что в основу наследственного права должны быть положены нравственные начала, вытекающие из интересов семьи. Наследственное имущество он рассматривал как совместное имущество всех членов семьи. Глава семьи является лишь представителем семьи в гражданском обороте. В силу того что наследование по закону основано на родственных отношениях, то можно сделать вывод, что его субъектный состав совпадает с субъектами семейных правоотношений: дети, супруг, родители и другие члены семьи. Отметим, что субъектами наследственного права, в случае наследования по закону, являются также дети, супруг и родители, иные родственники. То есть тем самым мы подтверждаем тот факт, что очередность наследования по закону определяется не чем иным, как семейно-правовыми связями граждан. Также мы можем отметить, что и наследственные, и семейные отношения возникают из особых юридических фактов, в основе которых лежит кровное родство. Среди таких юридических фактов можно назвать: брак, родство, усыновление, материнство, отцовство, принятие ребенка на воспитание в приемную семью <11>. ——————————— <11> Левушкин А. Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран — участников Содружества Независимых Государств: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. С. 410.

На наш взгляд, однозначного решения требует вопрос включения в состав наследства алиментной обязанности наследодателя. Как известно, в соответствии с действующим законодательством «не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты… а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами» (ст. 1112 ГК РФ). Кроме того, согласно п. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается помимо прочего и в случае смерти лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты. По нашему мнению, есть все основания для частичного изменения сложившихся правил, а именно целесообразно включить обязанность по выплате алиментов в состав наследства, и, соответственно, взыскание по алиментным обязательствам может быть обращено на наследство как с целью погашения возможно образовавшейся задолженности, так и для обеспечения выплаты текущих платежей <12>. ——————————— <12> Левушкин А. Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран — участников Содружества Независимых Государств: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. С. 411.

Также можно принять во внимание и зарубежное законодательство. Так, например, в Каталонии, Германии, Бельгии, Франции переживший партнер имеет право на получение алиментов из наследственной массы <13>. ——————————— <13> Гонгало Б. М. и др. Семейное право: Учебник. М.: Статут, 2008.

В цивилистике уже высказывались некоторые идеи, демонстрирующие взаимосвязь семейных и наследственных правоотношений. Так, С. Г. Аббасов предлагает: «Ввиду того что унаследованное имущество, в том числе средства производства и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, может приносить доходы, достаточные не только для жизнеобеспечения самих наследников, но и для выполнения обязанностей наследодателя по содержанию лиц, с которыми он был связан алиментными обязательствами… предлагается изменить ст. 1112 ГК РФ и ст. 1133 ГК АР (Азербайджанской Республики. — А. Л.)» <14>. ——————————— <14> Аббасов С. Г. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации и Азербайджанской Республике (Сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 9.

А. В. Вишнякова указывает: «В большинстве случаев люди завещают свое имущество в пределах того семейного круга, к которому принадлежат: супруги, дети (включая усыновленных), другие близкие родственники, понятия которых в полной мере раскрыты именно в семейном праве. При отсутствии завещания все имущество умершего передается в первую очередь пережившему супругу, детям и родителям, а если их нет — другим родственникам (иным лицам) в порядке очередности. Эта очередность напрямую зависит от степени родства, от нахождения лица на иждивении наследодателя и проч. Понятия родства, свойства, иждивения, которые при этом используются, также разработаны семейным правом» <15>. ——————————— <15> Вишнякова А. В. Семейное и наследственное право: Учеб. пособ. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010.

О связи семейных и наследственных правоотношений пишет Е. А. Суханов: «В том случае, если нет наследников всех предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК). Следует заметить, что это достаточно редкий пример юридических последствий, юридического значения отношений свойства. Отчим и мачеха, с одной стороны, а также пасынок и падчерица, с другой стороны, уже достаточно давно связаны алиментными отношениями. Нельзя забывать, однако, что алименты далеко не всегда позволяют оптимальным образом обеспечить управомоченное лицо. Поэтому совершенно логичным, естественным является придание правового значения связи указанных лиц и в наследственных отношениях» <16>. ——————————— <16> Суханов Е. А. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. М.: Статут, 2011.

Исходя из вышесказанного, нужно отметить, что, несмотря на вещную природу наследственного права, главной его целью является защита интересов семьи, что подтверждается в общем правиле наследования, т. е. наследования по закону. Не претендуя на завершенность соответствующего обоснования предложения, полагаем возможным постановку вопроса о включении в состав особенной части Семейного кодекса общих положений о наследовании членами семьи при сохранении детальной регламентации указанных отношений в рамках гражданского законодательства.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 30.09.2013 N 260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 49. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 01.09.2013) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. N 1. Ст. 16. 3. Бунич Г. А. и др. Наследственное право: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2003. 4. Вишнякова А. В. Семейное и наследственное право: Учебное пособие. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2010. 5. Гонгало Б. М. и др. Семейное право: Учебник. М.: Статут, 2008. 6. Гришаев С. П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. 7. Ильина О. Ю. Некоторые вопросы обеспечения семейных прав граждан в наследственных правоотношениях // Проблемы применения наследственного законодательства России. Тула, 2008. 8. Левушкин А. Н. Теоретическая модель построения системы семейного законодательства Российской Федерации и других стран — участников Содружества Независимых Государств: Дис. … докт. юрид. наук. М., 2013. 462 с. 9. Наследственное право / Булаевский Б. А. и др.; Отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 10. Суханов Г. А. Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права: Учебник. Т. 1. М.: Статут, 2011. 11. Черемных Г. Г. Наследственное право России: Учебник для магистров. М.: Юрайт, 2013. 12. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.) / Вступительная статья Г. А. Суханова. М.: СПАРК, 1995. 13. Васильев В. В. Системное единство гражданского права // Гражданское право. 2012. N 3. 14. Аббасов С. Г. Правовое регулирование наследственных отношений в Российской Федерации и Азербайджанской Республике (Сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2013.

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *