Американский суд пришел к выводу, что эмодзи могут иметь юридические последствия

Эмодзи вроде «графика акций», «денежного мешка» и «ракеты» имеют однозначную трактовку. В связи с этим они могут рассматриваться в качестве прямых финансовых рекомендаций. К такому выводу пришел суд Нью-Йорка.

Иск был подан в отношении принадлежащего Dapper Labs проекта по распространению NFC-токенов NBA Top Shot. Истец обвинил его во введении в заблуждение. В Twitter-аккаунте проекта публиковались посты с обещаниями финансовой выгоды от приобретения токенов. Позиция ответчика сводилась к тому, что слово profit в твитах не использовалось. Следовательно, ни о каком введении в заблуждение не может идти и речи.

Сотрудничающие с криптовалютными компаниями инфлюенсеры довольно часто используют в рекламных публикациях эмодзи «графика акций» и «ракеты». До недавнего времени такой способ подачи информации никаких претензий у органов судебной власти не вызывал. В случае с проектом NBA Top Shot дело приняло неожиданный оборот.

Согласно заявлению судьи Виктора Морреро эмодзи, которые использовались для продвижения проекта в Twitter, имеют однозначную трактовку. Следовательно, в них содержится прямой намек на получения прибыли от вложений в токены.

Представители криптосообщества восприняли вынесенный Марреро вердикт в штыки. По словам представителя NFT-платформы Enjin О. Тана, прецедент Dapper Labs создал непосредственную угрозу для свободы слова.