Для обеспечения уголовному процессу большей объективности необходимо чтобы вместе с обвинительным заключением в нем фигурировало заключение защиты. Об этом заявил бизнес-омбудсмен Б. Титов.
Чиновник отметил, что в настоящий момент в качестве ответа на обвинительное заключение адвокаты представляют рецензии или мнения специалистов. В большинстве случаев с версией обвинения они не совпадают, в связи с чем суды их игнорируют. Во время утверждения обвинительного заключения у прокурора отсутствует возможность ознакомления с этими документами, поскольку они были отклонены следователем.
По словам Титова, следствие в России ориентировано на предъявление обвинения, а участвующие в уголовном процессе эксперты — на решение поставленных следователем задач. Этот тренд регулярно выделяется бизнес-омбудсменом в докладах на имя президента.
Проведенный Федеральной службой охраны соцопрос показал, что за введение заключения стороны защиты выступают 57% экспертов. Каждый третий прокурорский работник поддерживает это предложение.
