Замглавы ВС РФ В. Давыдов пересмотрел вердикт А. Ботина об отказе в передаче жалобы предпринимателя В. Израйлита на рассмотрение кассации. В жалобе адвокаты бизнесмена пытались признать незаконными действия ФСБ в части изъятия декларации об амнистии во время расследования дела о мошенничестве, незаконных операций с валютой и нарушения «антиотмывочного» законодательства.
Согласно разъяснению Пленума ВС РФ апелляция и кассация не вправе рассматривать жалобы после передачи дел в суд на рассмотрение по существу. Они обязаны отказать в принятии жалобы либо прекратить по ней производство. Поданная адвокатами Израйлита жалоба была рассмотрена Ботиным после того, как дело подозреваемого было передано в суд для рассмотрения по существу. Таким образом, вынесенное им решение является незаконным. Давыдов отменил его, после чего прекратил производство по рассмотрению жалобы.
Что касается доводов адвокатов Израйлита о незаконности действий сотрудников ФСБ по изъятию спецдекларации, то они могут быть рассмотрены судом первой инстанции во время рассмотрения уголовного дела предпринимателя.
В основу предъявленных Израйлиту обвинений были положены данные из его спецдекларации. Позиция адвокатов сводится к тому, что использовать декларацию в качестве доказательства нельзя. Дзержинский райсуд пришел к выводу, что действие амнистии капитала не распространяется на преступления, которые вменяются в вину Израйлиту. В связи с этим закон об амнистии к ним применять нельзя. Эта позиция была поддержана судьей ВС РФ А. Ботиным.
