Бизнес-омбудсмен Б. Титов полагает, что возникающие между заемщиками и кредиторами споры сперва должны рассматриваться арбитражами. Уголовные преследования могут быть начаты исключительно после судебных разбирательств. Чиновник подчеркнул, что в Российской Федерации сформировалась такая практика, когда при первых признаках дефолта борьба между контрагентами разворачивается не в арбитражах и судах общей юрисдикции, а в уголовно-правовом поле. По мнению бизнес-омбудсмена, уголовное производство может быть открыто лишь после рассмотрения спора хозяйствующих субъектов арбитражным судом.
Титов подчеркнул, что отдельные банковские учреждения не гнушаются «прямым рейдерством». Чиновник напомнил, что не так давно работающие в стране банки массово блокировали счета предпринимателей. Впоследствии за разблокировку счетов банкиры требовали с бизнесменов до 15% остатка. По словам бизнес-омбудсмена, при возникновении подозрений в незаконном происхождении средств банки должны обращаться в правоохранительные органы. Если же условному «террористу» предлагают вернуть деньги за 15%, то имеет место «прямое рейдерство».
Титов признал, что ситуация с блокировками предпринимательских счетов постепенно решается Центробанком, однако темпы такого решения явно недостаточны. Комиссия, рассматривающая жалобы на блокировку счетов, работает в закрытом режиме. В ней нет ни одного представителя общественности — заключил Титов.
