Историография органов военной контрразведки Российской империи (1892 — 2009 гг.)
(Рассказов Л. П., Едигаров А. Г.) («История государства и права», 2009, N 24)
ИСТОРИОГРАФИЯ ОРГАНОВ ВОЕННОЙ КОНТРРАЗВЕДКИ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1892 — 2009 ГГ.)
Л. П. РАССКАЗОВ, А. Г. ЕДИГАРОВ
Рассказов Леонид Павлович, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Кубанского государственного аграрного университета, заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор.
Едигаров Александр Геннадьевич, соискатель кафедры теории и истории государства и права Краснодарского университета МВД России.
В статье рассматриваются основные труды по истории военных контрразведывательных органов дореволюционной России, представлены авторские комментарии их содержания.
Для обеспечения безопасности личности, общества и государства в системе исполнительной власти Российской Федерации в соответствии с законом образуются государственные институты, которые принято подразделять на правоохранительные органы и специальные службы, причем в законодательстве нет специально сформулированных дефиниций. Они сложились в многолетней практике и достаточно широко используются в документах ненормативного характера и различных публикациях. Если правоохранительными органами являются государственные органы, на которые возложены обязанности осуществления правоохранительной деятельности <1>, т. е. пресечения нарушений конкретных правовых норм об ответственности за преступления или иные правонарушения, а также восстановление нарушенных прав, то под специальными службами принято понимать государственные органы, созданные и действующие с целью защиты национальных интересов и безопасности как внутри страны, так и на международной арене <2>. Дефиниция «правоохранительные органы» охватывает определение «спецслужбы». Главенствующую роль в системе спецслужб всегда занимали и занимают военные разведка и контрразведка как две неотъемлемые составляющие военной безопасности любого государства. ——————————— <1> Правоохранительные органы Российской Федерации / Под ред. В. П. Божьева. М., 1996. С. 27. <2> Подберезкин А. И., Алаев Е. И. Белая книга российских спецслужб. М., 1996. С. 27.
Под военной разведкой понимаются «добывание, сбор и изучение данных о военно-политической обстановке в отдельных странах и коалициях государств вероятного или действующего противника, его вооруженных силах и военно-экономического потенциала, составе, положении, состоянии, характере действий и намерениях группировок войск (сил), а также о театре военных действий; вид военных действий» <3>. В свою очередь, контрразведка — это «деятельность специальных органов государства в целях борьбы против разведок других государств» <4>. Военная контрразведка не только выявляет и нейтрализует охотников за чужими секретами, но, проникая в тайные замыслы и планы иностранных разведок и их правительств, достаточно часто добывает сведения, имеющие важное значение для принятия решений государственного или военного характера на уровне своего правительства. ——————————— <3> Военный энциклопедический словарь / Гл. ред. Н. В. Огарков. М., 1983. С. 616. <4> Там же. С. 354.
Деятельность военной контрразведки, в силу своей скрытости и возможного воздействия на политические процессы, всегда находилась и будет находиться в центре внимания исследователей. По этим же причинам здесь всегда выше процент мифологических изысканий, т. е. публикаций, подменяющих долговременную работу с источниками, их научную критику скороспелыми суждениями, основанными зачастую на слухах, домыслах, предположениях. К тому же на протяжении многих десятилетий научное изучение этой темы было крайне затруднено в силу закрытости архивов и существования предварительной цензуры. Поэтому, как правило, наиболее содержательные работы по этой тематике выходили в прошлом или в неподцензурной печати за рубежом, или в краткий миг между крахом старой политической системы и стабилизацией ее наследников. Историко-правовая и историческая наука уделяли определенное внимание проблемам военной контрразведки России. В этой связи можно выделить три отечественных историографических этапа: дореволюционный (до 1917 г.), советский (1917 — 1991 гг.) и современный (с 1991 г.). До Первой мировой войны литература о шпионаже и всего производного от него весьма немногочисленна. Так, в систематическом каталоге за 1832 — 1910 гг. библиотеки Императорской Николаевской военной академии в разделе «Разведка. Охранение. Тайная разведка. Криптография» значились следующие книги на русском языке: Клембовский В. Н. «Тайные разведки (Военное шпионство)» (СПб., 1892), Изместьев П. И. «Значение военного секрета и скрытности (из заметок офицера Генерального штаба)» (Варшава, 1906), Лянуар П. «Немецкое шпионство во Франции» (СПб., 1910), Рюдеваль Р. «Разведка и шпионаж. Практические указания строевым офицерам» (СПб., 1910). Имелся также ряд устаревших изданий на французском языке, в частности по криптографии <5>. Две последние работы, переведенные с французского и изданные Военным министерством, свидетельствовали об интересе к вопросам организации военной контрразведки за рубежом. Так, капитан 2-го пехотного полка Р. Рюдеваль в своей книге, анализируя причины неудач Русской армии в минувшей Русско-японской войне 1904 — 1905 гг., приходит к выводу, что одной из причин стало недостаточное внимание к вопросам разведки, особенно в начале войны, поскольку русские считали, что их кавалерия будет наиболее верным средством разведки. Японская же контрразведка, действуя методично и оберегая тайну организации и деятельности разведслужбы, смогла получить «великолепные результаты». Что касается работы П. Лянуара, то в ней раскрывалась система деятельности немецкой разведки во Франции как предостережение другим государствам. Помимо этого, до войны в России была издана книга Роллэна «Военно-разведывательная служба в мирное и военное время» (СПб., 1909). В 1912 г. вторым изданием вышла книга Р. Рюдеваля. ——————————— <5> Библиотека Императорской Николаевской военной академии: Систематический указатель книг (1832 — 1910). СПб., 1911.
Среди указанных выше особо выделим работу генерала от инфантерии (с 1915 г.) В. Н. Клембовского, изданную в Санкт-Петербурге в 1892 г. и предназначенную в первую очередь коллегам-офицерам, а также всем читателям Российской империи. В ней впервые были представлены сведения о шпионаже во всех его проявлениях, о роли и значении разведки в современной мировой практике и о том, какой она видится в ближайшей перспективе. В 5-й главе автор исследует «контршпионство» (контрразведку). Несмотря на то что оригинальных российских источников в книге было немного, на значимость работы это никак не повлияло. Собранные сведения, извлеченные из трудов иностранных авторов, преимущественно французских, просвещали заинтересованных лиц, однако по достоинству книга не была оценена. В 1911 г., когда в России происходила реорганизация системы военной контрразведки, труд В. Н. Клембовского был востребован: значительно расширенный и дополненный, он был переиздан. После этого, почти на век, эта книга была фактически забыта, и только в начале XX в. она вошла в сборник «Антология истории спецслужб. Россия. 1905 — 1924» (М., 2007), изданный Обществом изучения истории отечественных спецслужб. Книга В. Н. Клембовского является первой отечественной работой, системно излагающей задачи, приемы, средства агентурной разведки и защиты собственных «военных секретов» (контрразведки), в связи с чем она широко цитировалась впоследствии другими исследователями разведывательного противоборства. В годы Первой мировой войны для ознакомления прежде всего офицерского корпуса Русской армии с организацией и ведением разведывательной работы против России была издана работа помощника военного прокурора Петроградского военного округа А. С. Резанова «Немецкое шпионство (книга составлена по данным судебной практики и другим источникам)» (Пг., 1915). Подчеркнем, что до начала войны автор специализировался на расследовании дел по шпионажу. В том же году массовым тиражом была издана в качестве бесплатного приложения к журналу «Трудовая копейка» брошюра «Современный шпионаж». Следует отдельно отметить исследования кадрового военного разведчика, генерал-майора П. Ф. Рябикова, который после Октября 1917 г. вместе с Военной академией Генерального штаба, передислоцированной в Екатеринбург, встал на сторону противников советской власти. В апреле 1919 г. в Томском университете он успешно защитил диссертацию на тему «Разведывательная служба в военное время (задачи Генерального штаба). По опыту Великой всемирной войны и отчасти Русско-японской войны 1904 — 1905 гг.», взяв за основу курс лекций, читавшихся им в 1915 — 1917 гг. в академии, а уже в мае 1919 г. был назначен верховным правителем адмиралом А. В. Колчаком на должность экстраординарного профессора Военной академии Генштаба. В том же году под грифом «Секретно» в академии издается работа П. Ф. Рябикова «Разведывательная служба в мирное и военное время» (Томск, 1919) в двух частях, где автор уделяет внимание и контрразведке. В 1923 г. эта работа была переиздана Разведывательным управлением штаба Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА). По ней уже советские офицеры постигали азы разведывательной и контрразведывательной работы, которые им пришлось на практике реализовать в 1930-е гг. и в Великую Отечественную войну, добывая важную военно-политическую информацию для руководства СССР. Длительное время книга находилась в пресловутом спецхране и только в 2007 г. вошла в сборник «Антология истории спецслужб. Россия. 1905 — 1924». Историческая значимость работы П. Ф. Рябикова в том, что она знаменует завершение целой эпохи в развитии российских спецслужб. Советский период историографии знаменуется книгой В. К. Агафонова «Заграничная охранка» (Пг., 1918), где рассматриваются вопросы организации и деятельности заграничной агентуры Департамента полиции МВД, осуществлявшей, помимо политического сыска, военную разведку и контрразведку, а также упоминается ряд операций русских контрразведчиков во время Первой мировой войны. В 1941 г. НКВД СССР опубликовал книгу в качестве учебного пособия для сотрудников, естественно, под грифом. В 2004 г. Обществом изучения истории отечественных спецслужб в серии «Из секретных и личных архивов» книга была переиздана под другим названием <6>. ——————————— <6> Агафонов В. К. Парижские тайны царской охранки / Сост. А. Зданович, предисл. В. Былинина. М., 2004.
Новые сведения о военной контрразведке России, ее структуре и нормативно-правовой базе, а также о кадровом составе службы нашли отражение в книге, написанной в форме дневника и мемуарных записок, офицера по связи с прессой штаба Верховного Главнокомандующего М. К. Лемке «250 дней в царской ставке (25 сентября 1915 — 2 июля 1916 г.)» (Пг., 1920). Используя халатность руководства штаба, он имел доступ к секретным документам по контрразведке, копируя некоторые из них. В книге просматривается тенденциозный взгляд на военную контрразведку как на орган политического розыска в армейской среде (автор одно время состоял в партии эсеров и подвергался преследованию со стороны властей). В 2004 г. книга была переиздана в Минске (Республика Беларусь). В 1924 г. в типографии Полномочного представительства ОГПУ по Западному краю под грифом «Секретно» была издана книга С. С. Турло и И. П. Залдата «Шпионаж». Необходимо сказать, что книгу написал бывший инспектор особого отдела ВЧК, кадровый контрразведчик С. С. Турло, а в силу природной щепетильности в качестве соавтора включил И. П. Залдата, помогавшего ему лишь в подборе и обработке материала. В работе автор использует наработки своих предшественников, преимущественно из чуждого ему лагеря. Красной нитью проходит тезис о том, что государство в целях самосохранения должно иметь хорошо организованные спецслужбы, действующие на профессиональной основе. Книга состоит из трех глав — «Разведка», «Шпионаж», «Контрразведка», которые по своему объему и содержанию могут быть приравнены к разделам. В 2007 г. эта работа вошла в сборник «Антология истории спецслужб. Россия. 1905 — 1924». В серии «Библиотека командира» была опубликована работа В. Латынина «Современный шпионаж и борьба с ним» (М., 1925). Несмотря на популярный стиль изложения, она написана с глубоким знанием существа предмета, что и определяет ее познавательную и научно-историческую значимость. В предисловии автор пишет: «Не имея понятия о шпионаже, мы не в состоянии успешно бороться с ним, мало того, зачастую своими ошибками облегчаем деятельность неприятельских шпионов. Работа контрразведывательных органов может быть успешной в том случае, если сами граждане, отдавая себе ясный отчет в том, что такое шпионаж, умеют собственными средствами бороться с ним» <7>. ——————————— <7> Латынин В. Современный шпионаж и борьба с ним. М., 1925. С. 5 — 6.
В 1929 и 1931 гг. был издан двухтомник сотрудника штаба РККА К. К. Звонарева, где затрагивались вопросы контрразведки <8>. Автор рассматривал только фронтовую контрразведывательную работу в тылу противника, но не противодействие вражеской агентуре внутри страны. Организационные и кадровые вопросы практически остались не исследованными. В 2003 г. эта работа была издана в 3-м и 4-м томах серии «Архив контрразведки». ——————————— <8> Звонарев К. К. Агентурная разведка. 1914 — 1918 гг. Т. I, II. М., 1929, 1931.
Вплоть до 1930-х гг. проблемы отечественной военной контрразведки не подвергались системному научному исследованию, а разного рода публикации в подавляющем большинстве имели своей целью идентифицировать ее с карательно-репрессивной системой царской России <9>. Сталинская военная доктрина не предполагала глубокого изучения и деятельного использования большого опыта организационного строительства и нормативно-правового регулирования деятельности военной контрразведки свергнутого строя. В этой связи до начала Великой Отечественной войны полностью отсутствовали исследования по этой проблематике. ——————————— <9> См., напр.: Заковский Л. М. Шпионов, диверсантов и вредителей уничтожим до конца! // О некоторых методах и приемах иностранных разведывательных органов и их троцкистско-бухаринской агентуры: Сборник. М., 1937 (автор в 1934 — 1938 гг. занимал должность начальника Управления НКВД Ленинградской области, репрессирован).
В противовес такой позиции достаточно обширные сведения об организации и деятельности русской контрразведки нашли свое отражение в среде русской эмиграции <10> и трудах бывших руководителей спецслужб Германии и Австро-Венгрии <11>. Начальник германской разведки (1913 — 1919) майор Генерального штаба (к концу Первой мировой войны — подполковник) Вальтер Николаи, несмотря на невысокое звание, сосредоточил в своих руках большую власть и огромные возможности. В своей книге «Тайные силы», изданной в Германии в 1924 г., он убедительно показал, что в XX в. спецслужбы стали одной из составляющих современного цивилизованного мира, что в функциональном и организационном отношении они принадлежат государству в целом, а не какому-либо отдельному ведомству. Не случайно его работа была издана на русском языке на следующий год Разведывательным управлением штаба РККА. Вместе с тем В. Николаи максимально сохранил в тайне структуру и деятельность вверенного ему ведомства и даже подверг критике своего коллегу — руководителя австрийской контрразведки во время Первой мировой воны, а с 1917 г. ставшего начальником всего разведывательного бюро австро-венгерского Генерального штаба — Максимилиана Ронге за чрезмерное раскрытие методов работы австрийской контрразведки. На самом деле авторы большинства появившихся после войны работ по истории разведки и контрразведки вовсе не стремились раскрывать организационные секреты деятельности спецслужб, акцентируя внимание на наиболее ярких и захватывающих эпизодах агентурной работы. В этом плане мемуары М. Ронге «Война и индустрия шпионажа», изданные в Австрии в 1930 г., опубликованные в русском переводе под названием «Разведка и контрразведка» в 1939 г., являются уникальным источником по истории спецслужб. Автор подробно и обстоятельно рассказал не только о наиболее ярких эпизодах работы своей организации, но и о ее структуре, повседневной деятельности, механизме рутинной работы — той самой, которую разведчики и контрразведчики стремятся любыми путями скрыть от публики и которая, как правило, обеспечивает наибольший успех их действиям. И В. Николаи, и М. Ронге много места в своих трудах отдают эпизодам «тайной войны» на Восточном фронте и противостоянию разведке и контрразведке Российской империи, причем к российским коллегам авторы относятся без высокомерия, тактично и подчеркнуто уважительно. ——————————— <10> Демьянов А. Моя служба при Временном правительстве // Архив русской революции. Т. IV. Берлин, 1922; Устинов С. М. Записки начальника контрразведки (1915 — 1920). Берлин, 1923; Данилов Ю. Н. Великий князь Николай Николаевич. Париж, 1930; Курлов П. Г. Гибель императорской России. Париж, 1930 (переиздание: М., 1991). <11> Николаи В. Тайные силы. М., 1925; Ронге М. Разведка и контрразведка. М., 1939.
Российские же оппоненты немцев и австрийцев вынужденно молчали, а многих не было уже в живых. И только в 1939 г. в Софии увидел свет печатный труд одного из основателей российской контрразведки Генерального штаба генерал-майора Н. С. Батюшина <12>. Эта работа стала первой в ряду аналогичных книг по истории разведки и контрразведки России времен Первой мировой войны. В научном аспекте она является наиболее ценной из всей эмигрантской литературы, где в той или иной степени рассматриваются проблемы контрразведки. Книга представляет собой курс лекций, прочитанный Н. С. Батюшиным, где на основе многолетнего опыта работы автор квалифицированно изложил вопросы, связанные с правовым регулированием организации и деятельности разведки и контрразведки, высказал свою позицию о роли и месте спецслужб в государственном механизме, сформулировал свое понимание тактики борьбы со шпионажем. Все это автор проследил на примере военной контрразведки России в период 1903 — 1917 гг., а значит, работу Н. С. Батюшина с полным основанием можно отнести к разряду историко-правовых исследований. Спустя более 60 лет, в 2002 г. книга была переиздана в Москве с предисловием И. И. Васильева и А. А. Здановича «Генерал Н. С. Батюшин. Портрет в интерьере русской разведки и контрразведки», а в 2007 г. в серии «Спецслужбы вчера и сегодня» вышла новым изданием работа Н. С. Батюшина «У истоков русской контрразведки: Сборник документов и материалов» (М., 2007), куда помимо работы «Тайная военная разведка и борьба с ней», включены мемуары автора «Юнкерские годы», а также комментарии, архивные документы и материалы, большая часть которых была опубликована впервые. ——————————— <12> Батюшин Н. С. Тайная военная разведка и борьба с ней: Лекции на зарубежных Высших военно-научных курсах проф. генерала Головина в Белграде (1933 — 1938 гг.). София, 1939.
Особое внимание следует обратить на воспоминания начальника контрразведывательного отделения штаба Петроградского военного округа полковника Б. В. Никитина «Роковые годы (Новые показания участника)» (Париж, 1937). Автор руководил наиболее дееспособным аппаратом по борьбе со шпионажем в период Временного правительства, лично воссоздав его на руинах царской контрразведки и добившись повышения статуса этого органа в военной иерархии. Для этой книги наиболее значимыми являются не приведенные Б. В. Никитиным отдельные эпизоды оперативной и следственной деятельности, а конкретные факты в сфере организации как контрразведки округа, так и соответствующей службы Главного управления Генштаба. Без сомнения, работа Б. Н. Никитина откровенно пристрастна: автор — не беспринципный приспособленец, а последовательный антибольшевик, государственник, и не скрывает этого. В то же время изложенный им фактический материал уникален для своего времени. Не стоит забывать, что книга впервые была издана во Франции в пик закордонной диверсионно-террористической деятельности сталинского НКВД против видных деятелей русской эмиграции и автор ясно отдавал себе отчет, чем ему грозит опубликование свидетельств о связи верхушки большевиков с представителями германского Генштаба во главе с генералом Эрихом Людендорфом. Сегодня эти факты нашли свое документальное подтверждение в многочисленных отечественных и зарубежных исследованиях. В 2000 г. работа впервые была издана в Российской Федерации в 1-м томе серии «Архив контрразведки» московского издательского дома «Правовое просвещение». Системное исследование деятельности военной контрразведки царской России начинается в годы Великой Отечественной войны. Опыт борьбы с немецкой агентурой был востребован руководством органов госбезопасности Советского Союза, и по его заданию соответствующее изучение осуществлялось в Главном архивном управлении НКВД СССР. В результате было опубликовано справочное издание <13>. Предисловие к нему, написанное начальником Центрального государственного военно-исторического архива (ныне РГВИА) Н. Шляпниковым, имеет самостоятельное значение и является, по сути, первой научной публикацией в СССР по военной контрразведке России, включая период Первой мировой войны. Здесь справедливо подчеркивается отсутствие единого руководства в деле борьбы с агентурой противника в царской армии, поиски новых организационных форм и создание нормативно-правовой базы при Временном правительстве. Для ясного представления о структуре органов контрразведки к изданию прилагались схемы их устройства в Главном управлении Генштаба, военных округах и Ставке Верховного Главнокомандующего. ——————————— <13> Справочник о материалах контрразведывательных органов царской России / Под ред. Г. Старова. М., 1946.
Одновременно под грифом «Секретно» был издан сборник документов, составителем которого был начальник Главного архивного управления НКВД СССР И. И. Никитинский <14>. Эта работа не могла использоваться за рамками системы органов госбезопасности, поэтому не давала возможности большинству исследователей ее цитировать. ——————————— <14> Никитинский И. И. Из истории русской военной контрразведки: Сб. документов. М., 1946.
Более чем на 30 лет в исследованиях по военной контрразведке России образовалась пауза. Только в 1979 г. была опубликована научная статья по истории организации и функционирования военной контрразведки царской России <15>, в которой Б. Н. Венедиктов дает анализ правовым основам развития органов контрразведки и базовым нормативным документам, показав в общих чертах структуру соответствующих служб. Но в публикации автор основное внимание уделил описанию развития и деятельности разведок Германии и Австро-Венгрии и практике борьбы с ними русской контрразведки, ее силах и средствах. В статье не нашлось места вопросам участия в контрразведке Отдельного корпуса жандармов и охранных отделений Департамента полиции МВД, взаимодействия с ними армейских и фронтовых контрразведывательных отделений. ——————————— <15> Венедиктов Б. Н. Органы русской контрразведки (1911 — 1917 гг.) // Труды ВШ КГБ СССР. 1979. N 18.
В 1990-е гг. в Российской Федерации происходит процесс рассекречивания архивных документов, который дает новый импульс исследователям без идеологических установок и ангажированности изучать историю военной контрразведки, максимально приблизившись к объективности <16>. ——————————— <16> Деревянко И., Шаров А. «Тайная война»: очерки из истории военной разведки и контрразведки Российской империи // Военные знания. 1994. N 12; Павлов Д. Б. Российская контрразведка в годы Русско-японской войны // Отечественная история. 1996. N 1; Шелухин А. Ю. Разведывательные органы в структуре высшего военного управления Российской империи начала XX в. (1906 — 1914) // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1996. N 3; Иванов В., Катаев Э. 85 лет Санкт-Петербургской городской контрразведке // Криминальный вестник Санкт-Петербурга. 1997. N 5; Воронцов С. А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. История и современность. Ростов н/Д, 1998; Поросков Н. Борьба с «военным шпионством» в России // Независимое военное обозрение. 1998. N 27; Витковский А. Для борьбы с военным шпионством // Служба безопасности: Новости разведки и контрразведки. 1999. N 1.
Весомую лепту в процесс изучения истории военной контрразведки внесли проводимые в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России Исторические чтения на Лубянке, организованные А. А. Здановичем, В. Н. Хаустовым, В. М. Мерзляковым и др. Лучшие сообщения были опубликованы в тематических сборниках <17>. ——————————— <17> Мерзляков В. М. Об организации контрразведывательных органов России // Российские спецслужбы на переломе эпох: конец XIX в. — 1922 г.: Исторические чтения на Лубянке 1998 г. М., 1999; Лазарев В. И. Из истории становления специальных средств отечественных спецслужб // Там же; Щербакова Е. И. Владимир Николаевич Лавров: путь в контрразведку // Исторические чтения на Лубянке 2002 г. М., 2003; Яковлев Л. С. Российской контрразведке — 100 лет // Там же; Лебедев В. А. Дело полковника Редля // Исторические чтения на Лубянке. 1997 — 2007. М., 2008.
В 1998 г. выходит первое в открытой печати подробное исследование, посвященное более чем тысячелетней истории военной разведки и контрразведки России: Алексеев М. «Военная разведка России от Рюрика до Николая II. Кн. I, II» (М., 1998). Автор исследует зарождение и становление отечественных спецслужб, приводит неизвестные ранее факты из жизни политических и военных деятелей, знакомит с источниками, многие из которых ранее были недоступны. В это же время издается ряд мемуаров деятелей спецслужб, ранее в нашей стране не опубликованных. Так, в книге полковника П. А. Игнатьева «Моя миссия в Париже», впервые изданной в 1933 г. на французском языке в Париже и вышедшей на русском языке в 1999 г. в Москве, описаны операции русской военной контрразведки в Европе, непосредственным участником которых являлся автор. В приложении впервые были опубликованы секретные документы военной контрразведки Франции, раскрывающие подлинные события противоборства разведслужб России и Германии в годы Первой мировой войны. В мемуарах командира Отдельного корпуса жандармов, товарища (заместителя) министра внутренних дел, генерал-майора В. Ф. Джунковского, помимо прочего, отражена деятельность военной контрразведки, организованная в Департаменте полиции в начале Первой мировой войны. Здесь была разработана и налажена агентурная работа в приграничных районах, на завоеванных территориях в Галиции, а также в тылу врага — в Германии и Австро-Венгрии <18>. ——————————— <18> Джунковский В. Ф. Воспоминания: В 2 т. М., 1997.
Начало XXI в. ознаменовалось новым всплеском интереса исследователей отечественных спецслужб к военной контрразведке дореволюционной России. Так, под эгидой ЦОС ФСБ России в серии «Профессиональные секреты спецслужб» издается ряд тематических сборников, в которых заняли место и публикации по истории контрразведки <19>. ——————————— <19> Лазарев В. Секреты меблированных комнат: Военная контрразведка накануне Первой мировой войны // Тайные операции российских спецслужб с IX по XXI век. М., 2000; Гладков Т. Контрразведка России // Тайные страницы истории. М., 2000 и др.
С образованием в 2001 г. Общества изучения истории отечественных спецслужб, куда вошли действующие сотрудники ФСБ России, ветераны органов госбезопасности и ученые (историки и юристы), усилиями его президента А. А. Здановича стали регулярно издаваться тематические сборники. В числе других тем в них регулярно находят место и научные статьи по истории военной контрразведки России <20>. ——————————— <20> Васильев И. И., Зданович А. А. Защита военных и государственных секретов в России до начала XX века // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 3. М., 2007; Они же. Военной контрразведке — быть! // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 4. М., 2008.
Среди последних работ выделим только отличающиеся новизной и самобытными взглядами авторов на историю военной контрразведки России. Среди них — А. Н. Борисов, Д. Веденеев, С. Н. Галвазин, Н. В. Греков, А. А. Зданович, А. А. Иванов, В. Каширин, Н. С. Кирмель, В. М. Мерзляков, М. П. Миронов, Д. М. Ратников, И. Симбирцев, Б. А. Старков, О. Хлобустов, А. Шаваев <21>. ——————————— <21> Борисов А. Н. Особый отдел империи. История заграничной агентуры российских спецслужб. СПб. — М., 2001; Веденеев Д. У колыбели российской контрразведки // В мире спецслужб. 2004. N 8; Галвазин С. Н. Охранные структуры Российской империи: Формирование аппарата, анализ оперативной практики. М., 2001; Греков Н. В. Русская контрразведка в 1905 — 1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. М., 2000; Зданович А. А. Отечественная контрразведка (1914 — 1920): Организационное строительство. М., 2004; Каширин В. Разведчики военного шпионства // Родина. 2008. N 12; Иванов А. А. Нормативно-правовое обеспечение деятельности военной контрразведки Российской империи в 1903 — 1912 гг. // Военно-исторический журнал. 2008. N 9; Кирмель Н. С. Становление военной контрразведки Российской империи // Военно-исторический журнал. 2006. N 2; Мерзляков В. М. Русская контрразведка: на заре века тотального шпионажа // Легион «белой смерти». М., 2002; Миронов М. П. Шпионаж против России. М., 2007; Ратников Д. М. Разведка и контрразведка в Российской империи. М., 2005; Симбирцев И. На страже трона. Политический сыск при последних Романовых. 1880 — 1917. М., 2006; Старков Б. А. Охотники на шпионов. Контрразведка Российской империи 1903 — 1914. СПб., 2006; Хлобустов О. Госбезопасность от Александра I до Путина. 200 лет тайной войны. М., 2005; Шаваев А. Орган по борьбе со шпионами: Военной контрразведке исполнилось 100 лет // Независимое военное обозрение. 2003. N 17.
В 1980 — 2000-х гг. появляется ряд диссертационных исследований, в которых исследуются проблемы военной контрразведки Российской империи <22>. ——————————— <22> Яковлев Л. С. Военная контрразведка России в период империализма: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1981; Кирмель Н. С. Организация контрразведки и ее борьба с японским и германским шпионажем в Сибири (1906 — 1917 гг.): Дис. … канд. ист. наук. Иркутск, 2000; Греков Н. В. Опыт и проблемы развития отечественной контрразведки в 1905 — 1917 гг.: Общероссийский и сибирский аспекты: Дис. … докт. ист. наук. Омск, 2000; Зверев В. О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны: 1910 — 1914 гг.: Дис. … канд. ист. наук. СПб., 2004.
Отметим и ряд изданий, носящих энциклопедический характер. Это в первую очередь «Всемирная история шпионажа», посвященная истории тайной дипломатии, разведывательной и контрразведывательной деятельности всех наиболее известных секретных служб мира от древности до наших дней <23>. В «Энциклопедии секретных служб России» содержится информация об организации, структуре, задачах и руководителях отечественных спецслужб <24>. В многогранном фолианте И. Б. Линдера, С. А. Чуркина «История специальных служб России. X — XX вв.» (М., 2004) представлена история развития специальных служб и специальных подразделений России на протяжении последней тысячи лет. ——————————— <23> Всемирная история шпионажа / Авт.-сост. М. И. Умнов. М., 2000. <24> Энциклопедия секретных служб России / Авт.-сост. А. И. Колпакиди. М., 2003.
Особняком стоит выдающаяся, на наш взгляд, коллективная работа «Лубянка: Из истории отечественной контрразведки», вышедшая в 2007 г. в 3-м дополненном издании (1-е — в 1999 г.). В центре исследования — многовековая борьба органов контрразведки с вражескими лазутчиками, диверсантами, шпионами. Помимо очерков, в издание вошли уникальные документы архивов и иллюстративные материалы, значительная часть которых была опубликована впервые <25>. ——————————— <25> Христофоров В. С., Погоний Я. Ф., Виноградов В. К. и др. Лубянка: Из истории отечественной контрразведки. М., 2007.
Одной из последних работ по теме назовем книгу А. А. Иванова «Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага» (М., 2009), в которой автор исследует деятельность контрразведывательных органов в Первую мировую и Гражданскую войну, а также революционных событий 1917 г. При этом он рассматривает конфликт противостоящих спецслужб не под углом борьбы «красных» против «белых» и наоборот, а как один из этапов развития отечественных спецслужб в конкретно-исторической ситуации противоборства ведущих военно-политических блоков внутри страны. В завершение обзора историографии отдадим должное главному редактору еженедельника «Аргументы и факты» Н. Зятькову, который неоднократно интервьюировал директора ФСБ России (на момент интервью) Н. П. Патрушева по проблемам военной контрразведки: «Военная контрразведка: явная польза тайных побед» (2006. N 8), «На невидимом фронте — эра спецтехники» (2007. N 10), «Контрразведка: шпионов сегодня ловят так» (2007. N 41). Последнее интервью вызвало огромный резонанс в средствах массовой информации Великобритании: газеты «Гардиан», «Таймс», «Дейли телеграф» и другие остро отреагировали на публикацию «Глава ФСБ России обвиняет MI-6 (английская разведка. — Авт.) в проведении операции в стиле холодной войны» <26>. Этот демарш еще раз подтверждает наш тезис о том, что деятельность военной контрразведки, в силу своей скрытости и возможного воздействия на политические процессы, всегда находилась и будет находиться в центре внимания. ——————————— <26> Шестаков И. Великобритания возбудилась от интервью Н. Патрушева // АиФ. 2007. N 42.
——————————————————————