(Штыков Д. В.) («Вопросы ювенальной юстиции», 2009, N 3)
К ВОПРОСУ О СОГЛАСИИ РЕБЕНКА ПРИ РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ СПОРОВ, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ЕГО ИНТЕРЕСЫ
Д. В. ШТЫКОВ
Штыков Д. В., аспирант кафедры гражданского права Тверского государственного университета.
Особое место среди прав ребенка, получивших нормативное закрепление в специальных актах международного и национального уровней — Конвенции ООН о правах ребенка <1> и Семейном кодексе РФ (далее — СК РФ) <2>, занимает право ребенка выражать свое мнение, признанное в качестве самостоятельного права. ——————————— <1> См.: Конвенция о правах ребенка, одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. (вступила в силу для СССР 15 сентября 1990 г.). <2> См.: Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 8 декабря 1995 г.).
В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Конвенция один из таких договоров. Пункт 1 ст. 12 Конвенции предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право свободно выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка должно уделяться должное внимание в соответствии с его возрастом и зрелостью. С учетом этих норм Конвенции следует применять и ст. 57 СК, в которой закреплено, что ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Мнение ребенка по возможности должно учитываться всегда, но в ряде случаев учет мнения несовершеннолетнего обязателен. В определенных, предусмотренных законом случаях органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста 10 лет. Так, согласие ребенка обязательно при: — изменении имени и фамилии ребенка (п. 4 ст. 59 СК РФ); — восстановлении родителей в родительских правах (п. 4 ст. 72 СК РФ); — усыновлении ребенка (п. 1 ст. 132 СК РФ); — изменении имени, отчества и фамилии ребенка в случае его усыновления (п. 4 ст. 134 СК РФ); — записи усыновителей в качестве родителей ребенка (п. 2 ст. 136 СК РФ); — изменении фамилии и имени ребенка в случае отмены усыновления (п. 3 ст. 143 СК РФ); — передаче ребенка на воспитание в приемную семью (п. 3 ст. 154 СК РФ). Указанные ситуации затрагивают важнейшие интересы ребенка, и поэтому решение не может быть принято против его желания, даже если желание представляется неразумным и необоснованным. В соответствии с Конвенцией право ребенка выражать свои взгляды является одним из основополагающих прав ребенка в обществе, и его реализация должна быть гарантирована при решении практически любого вопроса, затрагивающего интересы ребенка. О том же идет речь и в ст. 57 СК РФ, где говорится, что ребенок имеет право участвовать в решении любого вопроса, затрагивающего его права, в том числе и в судебном порядке. Следовательно, перечень споров, затрагивающих интересы ребенка, не может быть исчерпывающим. В область интересов ребенка входят все события, происходящие вокруг него и связанные с его семьей, поэтому учет мнения ребенка должен осуществляться при принятии практически всех решений, затрагивающих интересы семьи и окружения ребенка. Все происходящее в семье так или иначе отражается на ребенке, затрагивая его интересы. И право выражать свое мнение не следует ставить в зависимость от возраста ребенка, определяющим фактором должна являться способность ребенка сформировать и сформулировать свое мнение относительно того или иного вопроса, а также осознание им происходящих событий. Таким образом, непонятна позиция законодателя, устанавливающего исчерпывающий перечень ситуаций семейно-правового характера, предполагающих получение обязательного согласия ребенка в возрасте старше 10 лет. Представляется, что исчерпывающе определять перечень дел, когда согласие ребенка старше 10 лет является обязательным, неправильно. О. Ю. Ильина предлагает расширить данный перечень, дополнив п. 4 ст. 48 СК РФ положением, согласно которому «при рассмотрении требования об установлении отцовства в отношении ребенка, достигшего возраста 10 лет, удовлетворение иска об установлении отцовства возможно только при наличии согласия данного ребенка» <3>. Не могу в полной мере согласиться с настоящим предложением. На мой взгляд, данное положение будет нарушать право отца (который, например, не знал о существовании ребенка или по другим объективным причинам не был записан его отцом) на воспитание своих детей, в случае отсутствия согласия ребенка на установление отцовства вследствие оказания влияния на ребенка другими членами его семьи. ——————————— <3> Ильина О. Ю. Интересы ребенка в семейном праве Российской Федерации. М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006.
Более верным представляется предложение придать согласию ребенка старше 10 лет характер обязательного при отмене судом усыновления ребенка. В соответствии со ст. 143 СК РФ отмена судом усыновления ребенка прекращает на будущее время взаимные личные неимущественные и имущественные права и обязанности усыновленного ребенка и усыновителей (родственников усыновителей). И соответственно с этого момента права и обязанности родителей (родственников родителей) и ребенка, напротив, восстанавливаются. Выяснение интересов ребенка необходимо, поскольку в данной ситуации складываются отношения, аналогичные восстановлению в родительских правах. Рассмотрение данного вопроса в рамках настоящей статьи не претендует на исчерпывающий характер. Необходимо дальнейшее развитие и исследование данной темы.
