«Защита человека — главная задача прокурора» — под этим заголовком мы опубликовали статью в N 10 за прошлый год. В частности, в ней идет речь о спасении экологической среды прокуратурой г. Волжского Волгоградской области. О том, что завод «Волжский оргсинтез» сливает токсические отходы в подземные горизонты, и только благодаря вмешательству прокуратуры, подключившей специалистов, выяснилось, что «вредные отходы проникают в соседние водоемы, а затем — в Волгу». Эта фраза позже и стала камнем преткновения, но к ней мы еще вернемся. Далее сообщалось, что прокуратура написала представление гендиректору, подала исковое заявление в суд, который согласился с ее доводами.
Проблема, согласитесь, острая, и, прочитав статью в нашем журнале, коллеги подняли ее на страницах правительственной «Российской газеты» и местной областной газеты «Волгоградская правда».
И вот в редакцию пришло письмо из ОАО «Волжский оргсинтез», в котором председатель совета директоров Р. Вашакидзе потребовал «опровержения сведений, порочащих деловую репутацию», а также «возмещения морального вреда». Его письмо мы отправили прокурору г. Волжского А. Полякову, чтобы выяснить — где мы ошиблись.
В своем ответе А. Поляков подтвердил, что прокуратура неоднократно проверяла деятельность ОАО «Волжский оргсинтез» в течение 2005 г. с привлечением специалистов муниципального учреждения «Служба охраны окружающей среды и экологической безопасности г. Волжского», а также Нижневолжского управления по технологическому и экологическому надзору (Ростехнадзора по Волгоградской области). В 2005 г. прокуратурой г. Волжского в адрес генерального директора ОАО «Волжский оргсинтез» внесено представление об устранении нарушений природоохранного законодательства. По результатам проверок прокуратура подала несколько исковых заявлений в суд, возбудила уголовное дело по ст. 247 УК РФ по фактам обращения с опасными отходами производства с нарушением установленных правил.
Хотим сразу пояснить, что у нас не было намерения оклеветать заслуженный коллектив, но та информация, которой располагала редакция на момент написания статьи, и поступившая новая информация свидетельствуют о том, что на заводе существуют серьезные проблемы с токсическими отходами. Под впечатлением от полученных данных, желая поднять проблему и помочь прокуратуре решить ее, возможно, мы поспешили опубликовать утверждение о том, что названо выше «камнем преткновения».
Непростая эта история — поиск истины в борьбе за чистую экологическую среду — продолжается. Нарушает ли завод «Волжский оргсинтез» установленный порядок слива экологически опасных веществ, безопасен ли полигон закачки отходов, не формален ли мониторинг геологической среды — эти и другие вопросы решит суд. Что, надеемся, в любом случае принесет пользу общему делу борьбы за экологически чистую среду нашего обитания.
