Иностранная валюта как объект современного гражданского оборота

(Степанченко А. В.) («Бизнес, Менеджмент и Право», 2013, N 2) Текст документа

ИНОСТРАННАЯ ВАЛЮТА КАК ОБЪЕКТ СОВРЕМЕННОГО ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА

А. В. СТЕПАНЧЕНКО

Степанченко А. В., доцент кафедры предпринимательского права УрГЮА.

На основе анализа положений действующего российского законодательства, научной литературы автор раскрывает понятие денег и иностранной валюты, вычленяет функции и свойства иностранной валюты в российском современном гражданском обороте.

Ключевые слова: деньги в наличной и безналичной форме, иностранная валюта, свойства и функции иностранной валюты.

Foreign currency — subject of the russian modern civil circulation A. V. Stepanchenko

Based on examination of provisions of russian legislation in force and juridical scientific literature author discloses concept of money and foreign currency, indicates its functions and features in the russian modern civil circulation.

Key words: money as cash and non cash, foreign currency, functions and features of foreign currency.

Особенности правового регулирования гражданского оборота того или иного материального объекта определяются прежде всего сущностью, характеристиками, присущими тому или иному объекту. Вопрос об особенностях гражданского оборота иностранной валюты невозможно рассматривать отдельно от его предмета — иностранной валюты. Виды объектов гражданских прав перечислены в статье 128 ГК РФ. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Не вдаваясь в подробную характеристику разных точек зрения, отметим, что в теории права ряд ученых полагают, что объект гражданского правоотношения тождественен объекту гражданских прав. Так, авторы учебника «Российское гражданское право» под редакцией Е. А. Суханова <1>, указывая, что материальные и нематериальные блага являются объектами не только гражданских прав, но и обязанностей, составляющие в совокупности содержание правоотношений, приходят к выводу о совпадении понятий объекта гражданских прав и гражданских правоотношений. Под объектами гражданских правоотношений авторы учебника понимают различные материальные (в том числе вещественные) и нематериальные (идеальные) блага либо процесс их создания, составляющие предмет деятельности субъектов гражданского права. Такой же точки зрения придерживаются авторы комментария к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой под редакцией П. В. Крашенинникова <2> и под редакцией Т. Е. Абовой и А. Ю. Кабалкина <3>. Другие исследователи считают, что объекты гражданских прав не входят непосредственно в состав гражданских правоотношений, хотя их значение для последних велико. Они служат средством удовлетворения потребностей физических и юридических лиц, государства и муниципальных образований <4>. ——————————— <1> Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права. С. 297. <2> Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011. Приводится по материалам, размещенным в СПС «КонсультантПлюс». <3> Комментарий к Гражданскому кодексу Российской федерации: В 3 т. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой, постатейный / Под ред. Абовой Т. Е., Кабалкина А. Ю. М.: Юрайт-Издат, 2007. Том 1. 3-е издание, переработанное и дополненное; СПС «КонсультантПлюс». <4> Агафонова Н. Н., Артеменков С. В., Безбах В. В. и др. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В. П. Мозолин, А. И. Масляев. М: Юристъ, 2005. Ч. 1. С. 210.

Полагаем справедливой первую точку зрения о совпадении понятия объекта гражданских прав и гражданских правоотношений, поскольку материальные и нематериальные блага служат объектами гражданских прав и обязанностей, что в целом и составляет содержание гражданских правоотношений, разделять понятие объекта гражданских прав и объекта гражданских правоотношений надуманно.

Понятие денег

Итак, в силу указаний статьи 128 ГК РФ все деньги являются имуществом, только наличные деньги относятся к вещам, безналичные денежные средства — к иному имуществу. К деньгам (валюте) Гражданский кодекс Российской Федерации относит рубль, который является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации, и иностранную валюту, с оговоркой, что порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (ст. 140 ГК РФ). Таким образом, Гражданский кодекс приравнивает деньги к валюте, иностранную валюту относит к деньгам, но не к законному платежному средству, которым является рубль. Прежде чем дать понятие иностранной валюты, остановимся на характеристике такой особой категории объекта гражданских прав и экономического явления, как деньги. Исследователи характеризуют деньги как некий феномен, раскрывая природу денег через описание их функций. Так, Ю. В. Базулин указывает на тройственную природу денег, описывая деньги как иерархическую систему, в которую входят понятия «деньги-символ», «денежные знаки» и «денежные единицы» <5>. К. С. Бельский, В. Н. Сидорова указывают на двойственную природу денег, которые, с одной стороны, являются имуществом, с другой стороны, платежным средством, средством обращения <6>. В. С. Белых, помимо указанных двух функций денег, указывает также на способность денег быть средством накопления и мерой стоимости <7>. Ю. В. Бахарева <8>, ссылаясь на Е. Ф. Борисова, пишет о том, что деньги выполняют три функции: 1) меры стоимости; 2) средства обращения; 3) средства платежа, объясняя перечисленными свойствами (функциями) особенности денег как объекта частного права. В качестве таких особенностей названный автор выделяет абсолютную полезность и универсальность денег. Абсолютная полезность денег, то есть возможность использовать деньги как орудие обращения, пишет Ю. В. Бахарева, приводит к тому, что лицо, которое пользуется «чужими деньгами», обязано платить проценты (ст. 395 ГК РФ). Л. А. Лунц отмечал, что абсолютная полезность денег — возможность всегда использовать их как орудие обращения — проявляется, во-первых, в недопустимости их мортификации, то есть аннулирования с заменой утраченных или уничтоженных купюр дубликатами, во-вторых, для добросовестного держателя устанавливается безусловное право на денежный знак <9>. ——————————— <5> Базулин Ю. В. Происхождение и природа денег. СПб: Изд-во СПбГУ, 2008. С. 6, 10. <6> Бельский К. С. К вопросу о понятии денежной системы Российской Федерации // Финансовое право. 2005. N 8; Сидорова В. Н. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав // Банковское право. 2007. N 5. —————————————————————— КонсультантПлюс: примечание. Монография В. С. Белых «Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России» включена в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2009. —————————————————————— <7> Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. Москва: Проспект, 2013. С. 255. <8> Бахарева Ю. В. Денежные валютные обязательства: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.03. Московская государственная юридическая академия. Москва, 2006. С. 59 — 60. <9> Там же. С. 99 — 100.

Согласившись с приведенными мнениями, дополним, что абсолютная полезность денег также, на наш взгляд, выражается в способности денег приносить доход в виде процентов по займу, кредиту, коммерческому кредиту, договору банковского вклада (ст. ст. 809, 819, 823, 834 ГК РФ). Из денег можно извлекать выгоду, получать доход, пуская их в оборот. Универсальность денег как объекта гражданского оборота проявляется: 1) в возможности дать оценку любому имуществу в деньгах и каждое денежное обязательство заменить предоставлением имущества, 2) в заменяемости деньгами исполнения практически любого обязательства (п. 1 ст. 334, ст. ст. 359, 360, 368, 409 и др., ГК РФ) <10>. Также универсальность денег, на наш взгляд, выражается в их универсальном компенсационном свойстве. Посредством денег можно возместить даже нематериальный вред, например: моральный (ст. 151 ГК РФ), вред, причиненный жизни и здоровью (параграф 2 главы 59 ГК РФ). В современном гражданском обороте деньгами, этим всеобщим орудием обмена, компенсируется практически все. Так, Л. А. Лунц называл деньги «крайним» и «принудительным» средством исполнения обязательств <11>. ——————————— <10> Там же. <11> Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М.: Статут, 1999. С. 27 — 28.

Таким образом, под универсальностью денег понимается их способность быть принудительным средством замены любого имущественного права, а также средством компенсации умаления нематериального блага. Универсальность денег обусловила такие их черты, как: — подвижность (деньги — это движимое имущество, согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ); — заменяемость. Л. А. Лунц указывал, что данное свойство денег выражается в том, что один род денег может быть заменен другим <12>. Действующее гражданское законодательство сохраняет такое же правило, статьей 317 ГК РФ предусмотрено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). Отметим, что в международной практике существует такое же правило, носящее название валютной субституции, предоставляющей должнику право без согласия кредитора заменить иностранную валюту, в которой исчислена сумма долга, местной валютой. Так, согласно п. 1 ст. 6.1.9 («Валюта платежа») Принципов УНИДРУА 2010, если денежное обязательство выражено в иной валюте, чем валюта места платежа, оно может быть исполнено должником в валюте места платежа, кроме случаев, когда: а) эта валюта не является свободно конвертируемой или б) стороны договорились, что платеж должен быть осуществлен в валюте, в которой выражено денежное обязательство. Аналогичное правило содержится в п. 1 параграфа 244 Германского Гражданского Уложения <13>; ——————————— <12> Там же. С. 101. <13> Цитируется по: Лазарева Т. П. Влияние нормы валютного законодательства на внешнеэкономические договоры // Гражданское право и современность: Сборник статей, посвященный памяти М. И. Брагинского / Под ред. В. Н. Литовкина и К. Б. Ярошенко; Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. С. 203 — 204.

— определенность родовыми признаками (ст. 807 ГК РФ); — делимость (ст. 133, п. 3 ст. 252, п. 2 ст. 258 ГК РФ). Деньги, как вещи, определенные родовыми признаками, всегда можно разделить. В их свойстве делимости проявляется такая функция денег, как универсальность. Например, если имущество необходимо поделить между супругами или между участниками хозяйственного общества, то сначала имущество оценивают в деньгах и потом делят на необходимые части в денежном выражении, компенсируя стоимость имущества деньгами одному из супругов, участнику хозяйственного общества и т. п. Исключение касается случая, когда деньги, представляющие нумизматическую ценность, входят в состав коллекции и становятся неделимыми вследствие принадлежности к этой самой коллекции; — потребляемость (ст. ст. 807, 813 ГК РФ и т. п.). Деньги потребляют, используя как средство платежа <14>. ——————————— <14> Лунц Л. А. Указ. соч. С. 102; Коростылев М. А. Правовой режим наличных денег: к вопросу о совершенствовании гражданского законодательства России // Журнал российского права. 2012. N 12; СПС «КонсультантПлюс».

Долгое время в научной литературе велась дискуссия относительно правовой природы безналичных денег, высказывались различные точки зрения, вплоть до информационной <15>. В целом высказанные мнения по поводу правовой природы безналичных денежных средств можно свести к двум противоположным воззрениям. Согласно первой позиции, представленной в научной доктрине, сторонниками которой являются Л. Г. Ефимова, К. Трофимов, О. М. Олейник, безналичные деньги — это особая форма денег (вещно-правовая природа). Сторонники другой точки зрения (М. И. Брагинский, Е. А. Суханов, Л. А. Новоселова) полагают, что безналичные денежные средства представляют собой право требования клиента к банку, которое носит обязательственный характер. Так, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский отмечают, что при совершении различных сделок с безналичными денежными средствами объектами таких сделок являются не деньги, а права требования к банку по осуществлению операций и услуг в рамках определенной денежной суммы, в том числе и по выдаче этой суммы клиенту, то есть право на деньги <16>. По мнению Е. А. Суханова, денежные средства на счете клиента банка существуют не в виде физически осязаемых вещей, а виде записей на счетах <17>. Л. А. Новоселова пишет, что безналичные деньги есть право требования клиента к банку, которое носит обязательственный характер. Указанная позиция поддерживается и российским банковским сообществом. Ассоциация российских банков в ответе на письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2001 г. N СЗ-8/уп-929 также определила безналичные деньги как обязательственное право требования клиента к банку, существующее в виде записи на счете, являющейся количественным выражением этого права <18>. ——————————— <15> Тараканов С. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. 1998. N 9. С. 68 — 69; Потяркин Д. Безналичные деньги — имущество? // Хозяйство и право. 1997. N 3; Земляков Д. Е. Расчеты пластиковыми картами // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 4 / Под ред. проф. М. И. Брагинского. М.: Норма, 2002. С. 414 — 415. <16> Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказания услуг. М., 2002. С. 943. <17> Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2005. Том 2. Полутом 2. С. 534. <18> Бекетов А. А. К вопросу о правовой природе безналичных денег // Общество и право. 2011. N 4; СПС «КонсультантПлюс».

Полагаем, что точка зрения, согласно которой безналичные денежные средства представляют собой право требования клиента к банку о выдаче (перечислении, зачислении) в пределах суммы, выраженной в рублях или иностранной валюте, отраженной на банковском счете клиента, носит предпочтительный характер. Кроме того, в научной литературе велась и ведется дискуссия о том, являются ли безналичные денежные средства деньгами. Одни исследователи, например В. В. Витрянский, С. В. Сарбаш, В. А. Белов, указывали, что безналичные денежные средства деньгами не являются, поскольку, во-первых, в силу положений ст. 128 ГК РФ, деньги — это вещи, во-вторых, деньги, даже наличные, которые поступают на счет клиента, открытого в банке, смешиваются с имуществом банка и являются его имуществом, у клиента же появляется право требования к банку <19>, в-третьих, безналичные расчеты суть безденежные расчеты, так как не предполагают передачи денег <20>, в-четвертых, законодатель как о деньгах говорит только о наличных деньгах, что касается безналичных денег, то законодатель употребляет понятие «безналичные денежные средства» <21>. ——————————— <19> Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. М.: Статут, 2002. <20> Сарбаш С. В. Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики. М.: Статут, 1999. С. 31. <21> Новоселова Л. А. Указ. соч. С. 20.

Другие исследователи писали, например В. С. Белых <22>, Ю. В. Бахарева <23>, М. А. Коростелев <24>, С. А. Зинченко, В. А. Лапач, Д. Ю. Шапсурова <25>, Р. А. Ражков <26>, что безналичные денежные средства являются деньгами. Так, Ю. В. Бахарева отмечает, что безналичные деньги остаются имуществом клиента и не переходят в распоряжение банка (ст. ст. 843, 845 и т. п.), безналичные расчеты являются денежными, поскольку к ним можно применить ответственность, предусмотренную статьей 395 ГК РФ, употребление законодателем применительно к наличным деньгам слова «деньги», а к безналичным — словосочетания «денежные средства» носит филологический, а не юридический характер. Таким образом, наличные и безналичные деньги — это всего лишь формы существования, присущие различным стадиям оборота денег <27>. ——————————— <22> Там же. С. 257. <23> Там же. С. 67. <24> Там же. <25> Зинченко С. А., Лапач В. А., Шапсурова Д. Ю. Проблемы объектов гражданских прав. С. 170. <26> Ражков Р. А. Безналичная иностранная валюта как объект гражданского права // Банковское право. 2006. N 2; СПС «КонсультантПлюс». <27> Ражков Р. А. Безналичная иностранная валюта как объект гражданского права // Банковское право. 2006. N 2; СПС «КонсультантПлюс».

Полагаем, что безналичные деньги — это одна из форм денег в современном гражданском обороте. С 1 октября 2013 года вступила в силу новая редакция статьи 128 ГК РФ (Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» <28>). Согласно новой редакции ст. 128 ГК РФ наличные деньги относятся к вещам, безналичные денежные средства, как и имущественные права, прямо отнесены к иному имуществу. Следовательно, утверждать, что деньги — это исключительно наличные деньги, которые относятся к вещам, как это было указано в редакции ст. 128 ГК РФ до изменений от 1 октября 2013 года, уже нельзя. Безналичные расчеты относятся к платежам и включены законодателем в статью 140 ГК РФ, носящую название «Деньги (валюта)», следовательно, законодатель сам отнес безналичные расчеты к деньгам. Употребление законодателем различных словосочетаний «деньги», «денежные средства», «наличные и безналичные расчеты», скорее, действительно, в контексте статей 128, 140 ГК РФ, носит филологический характер, чем намерение отнести к деньгам только наличные деньги. Кроме того, в современном гражданском обороте все большее количество платежей осуществляется в безналичной форме, в том числе путем использования банковских карт, в большинстве развитых экономических стран наличные платежи становятся редкими. Безусловно, можно говорить, что безналичные денежные средства лишь имущество, выполняющее функцию денег, но то, что выполняет функцию такого универсального и абсолютного средства обращения, как деньги, и есть деньги. «Безналичные денежные средства — это тоже деньги, которые (с экономической позиции, прежде всего) ничем не отличаются от наличных денег. В свою очередь, безналичная форма денежных средств не влияет на экономическую сущность и юридическую природу денег» <29>. ——————————— <28> Российская газета. 05.07.2013. N 145. <29> Там же. С. 257.

Таким образом, деньги представляют собой имущество, выполняют в гражданском обороте функцию средства платежа, обращения и накопления, меры стоимости, обладают свойствами подвижности, заменяемости, делимости, потребляемости, определяются родовыми признаками. Деньги бывают в наличной (вещи) и безналичной форме (иное имущество), выражаются в рублях или иностранной валюте.

Деньги — иностранная валюта

Операции по обмену валют существуют давно, с момента возникновения денег и государств в их современном понимании. Особое значение обращение иностранной валюты, ее обмен приобрели в последнее время, что обусловлено процессами мировой экономической интеграции и глобализации. Само слово «валюта» имеет итальянское происхождение, происходящее от слова valeo, что означает «стою» <30>. ——————————— <30> Большая советская энциклопедия. М., 1971. Т. 4. С. 274.

В Большом юридическом словаре под валютой понимают, во-первых, денежную единицу, лежащую в основе денежной системы государства (например, рубль в России, доллар в США); во-вторых, тип денежной системы государства (валюта золотая, валюта бумажная); в-третьих, денежные знаки зарубежных стран (банкноты, казначейские билеты, монеты), кредитные и платежные документы (векселя, чеки и др.), используемые в международных расчетах (иностранная валюта) <31>. В юриспруденции, быту, финансах понятие «валюта» чаще используют в последнем, третьем значении. ——————————— <31> Большой юридический словарь / Под ред. Е. А. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. С. 65.

Как было уже сказано, Гражданский кодекс РФ относит иностранную валюту к деньгам с оговоркой, что ее порядок и условия использования на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке (ст. 140 ГК РФ). Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации относит иностранную валюту к имуществу, ограниченному в обороте. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее по тексту — Закон N 173-ФЗ) <32>, к иностранной валюте относятся: ——————————— <32> Собрание законодательства РФ. 15.12.2003. N 50. Ст. 4859.

— денежные знаки в виде банкнот, казначейских билетов, монеты, находящиеся в обращении и являющиеся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемые либо изъятые из обращения, но подлежащие обмену указанные денежные знаки; — средство на банковских счетах и в банковских вкладах в денежных единицах иностранных государств и международных денежных или расчетных единицах. Российское законодательство легального определения иностранной валюты, ее признаков, не содержит. Правовые акты лишь ограничиваются перечислением объектов, которые относятся к иностранной валюте. Применительно к наличной иностранной валюте Закон N 173-ФЗ говорит о банкнотах, казначейских билетах, монетах, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), в отношении безналичных денег — о средствах, выраженных в денежных единицах иностранных государств и международных денежных единицах или международных расчетных единицах, не раскрывая значение используемых понятий. Полагаем, что под международными денежными единицами понимаются денежные единицы, которые используются несколькими государствами (группой государств) в качестве законного платежного средства на своей территории, в том числе в виде денежных знаков (монет, банкнот), например, euro. Говоря о средствах на банковских счетах и банковских вкладах в международных расчетных единицах, Закон N 173-ФЗ имеет в виду средства, выраженные в специальных международных расчетные единицах, не используемые в качестве законного платежного средства на территории того или иного государства, а имеющие хождение только как резервные средства и как средства международных платежей в основном между центральными банками разных государств. Такой международной расчетной единицей на сегодняшний день являются специальные права заимствования (СДР) — SDR, от Special drawing rights, которые выпускаются Международным валютным фондом для международных платежей и резервных средств. СДР введены Международным валютным фондом в 1970 году и существуют в виде записей на счетах МВФ, используются для безналичных межправительственных расчетов стран — участниц МВФ через их центральные банки. СДР используются как актив, альтернативный золоту или доллару США, выполняя среди прочих функцию мировых денег по регулированию платежных балансов, пополнению валютных резервов, соизмерению стоимости национальных валют. Отметим, что в последнее время Всемирный банк, министерства финансов и центральные банки разных стран обсуждают проблему существования виртуальных валют, или криптовалют, таких как bitcoin (далее по тексту — биткойн). Первая криптовалюта bitcoin возникла в 2009 году, и ее появление объясняют финансовым кризисом 2009 года. Главной особенностью биткойнов является то, что они не привязаны ни к одной из существующих государственных валют. Однако они легко могут быть обменены на доллары или евро. Ценность биткойнов определяется исключительно из соотношения спроса и предложения. От обесценивания криптовалюту спасет заложенное алгоритмом ограниченное количество монет, которые могут быть произведены, — 21 миллион. Биткойны добывают, решая определенную задачу. За биткойны можно купить реальные товары и оплатить услуги, что делает их платежным средством, деньгами. Однако в системе биткойнов не существует банковских счетов, нет единого банка, выпускающего валюту. Пользователи системы сами создают одну виртуальную монету, которая перечисляется на их счет (кошелек). При этом, что весьма привлекательно для пользователей, все счета являются анонимными и создаются только для осуществления одной трансакции, после чего уничтожаются. Таким образом, определить, кто участвовал в сделке и когда, практически невозможно. Использование криптовалюты в качестве платежного средства за реальные услуги и товары побудило Министерство финансов ФРГ признать ее средством расчета, таким образом, биткойны стали разновидностью денег. Министерство финансов США весной сделало заявление, в котором говорится о необходимости введения отчетности систем, реализующих обмен биткойнов на доллары или наоборот. В декабре 2012 года обменник электронной валюты Bitcoin-Central. net получил лицензию на банковскую деятельность во Франции. После получения IBAN (International Bank Account Number) обменник сможет функционировать как обычный банк, конвертируя все банковские платежи в биткойны и наоборот. Таким образом, биткойн станет и во Франции обычной валютой <33>. Считаем возможное приобретение криптовалютой функции обычного платежного средства, скорее всего, своеобразной международной расчетной единицей, поскольку такая валюта выпускается не каким-либо определенным государством, а виртуальным сообществом, стать полноценными деньгами и обрести жизнь в виде банкнот и монет криптовалюты вряд ли смогут. Безусловно, оборот такой международной расчетной единицы будет нуждаться в особом регулировании не только на национальном, но и на международном уровне. Отметим, что в России использование криптовалют не распространено, законодательно не урегулировано. ——————————— <33> Приводится по материалам, размещенным на сайте http://www. kommersant. ru/doc/2213241.

В юридической литературе предлагаются различные дефиниции иностранной валюты. Так, Л. А. Лунц указывает, что к денежным знакам данной страны не относится иностранная валюта, т. е. денежные знаки иностранного государства, не исполняющие в данной стране функции всеобщего средства обращения и не имеющие по законодательству этой страны платежной силы. Иностранной валютой считается такая валюта, которая не имеет хождения в данной стране <34>. В. А. Трапезников полагает, что иностранная валюта — это имущество, обладающее особым правовым статусом в силу своего происхождения и выполняющее роль всеобщего эквивалента в международных операциях <35>. По мнению В. А. Бублика, к иностранной валюте относятся денежные знаки иностранного государства, правовой режим которых определяется соответствующим государством и включает в себя наименование, золотое содержание, право эмиссии, сферу и условия обращения и обеспечения <36>. Д. А. Узойкин указывает, что иностранная валюта — это деньги иностранных государств и международных союзов, относится к наиболее распространенному виду валютных ценностей и относится к вещам, определенным родовыми признаками <37>. ——————————— <34> Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства. М.: Статут, 1999. С. 157, 180. <35> Трапезников В. А. Валютное регулирование в международном инвестиционном праве. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 120. <36> Бублик В. А. Гражданско-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: проблемы теории, законотворчества и правоприменения: Монография. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 1999. С. 202. <37> Узойкин Д. А. Сделки с валютными ценностями и проблемы их недействительности: Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, 2002. С. 29.

На основе приведенных определений иностранной валюты, полагаем, что к иностранной валюте следует отнести деньги иностранного государства (группы государств) либо международные расчетные деньги, находящиеся в обращении и являющиеся законным платежным средством на территории иностранного государства (международных союзов), эмиссия которых осуществляется в соответствии с правом государства-эмитента и/или международным договором. По общему правилу иностранная валюта не является законным платежным средством на территории Российской Федерации. В остальном иностранная валюта обладает всеми теми же свойствами, что и денежная единица России — рубль, а именно: является потребляемой, заменяемой, делимой, подвижной, определена родовыми признаками. Помимо перечисленных характеристик, иностранная валюта обладает такими свойствами, как валютный курс и конвертируемость. Под валютным курсом принято понимать рыночную цену той или иной валюты, которая определяется соотношением спроса и предложения на нее на международном валютном рынке и обусловлена главным образом доверием к экономике того государства, в котором является официальной денежной единицей и законным средством платежа. Валютный курс есть стоимость денежной единицы одной страны, выраженная в денежных единицах другой страны, или отношение одной валюты к другой <38>. Цена национальных валют государств определяется на международных обменных рынках, рыночными механизмами, а не договорами между государствами. Хотя роль государств остается значительной. Под конвертируемостью иностранной валюты понимается способность валюты быть предметом обращения (обмена), что определяется по законодательству, устанавливающему режим обращения валюты <39>. Решающим критерием при этом выступает наличие или отсутствие ограничений на обращение на национальном рынке. Отметим, что нормативного закрепления понятия конвертируемости не существует. До внесения 30 апреля 1976 года изменений в Устав Международного валютного фонда (далее по тексту — МВФ) под конвертируемыми валютами понимались валюты стран, которые не воспользовались разделом 2 статьи XIV Соглашения о МВФ, в соответствии с которым государство, вступающее в Фонд, имеет право, известив Фонд, на переходный период сохранять действующие или вводить новые ограничения на платежи или переводы валюты по текущим международным сделкам и, как только позволит обстановка, отменить их. Несмотря на отсутствие нормативного определения конвертируемости, из смысла иных положений Соглашения о МВФ можно сделать вывод о том, что под свободно конвертируемыми валютами следует понимать валюты стран, которые не используют никаких прямых или косвенных ограничений для покупки и репатриации нерезидентами — держателями национальной валюты валюты третьих стран, а резидентами — держателями национальной валюты покупки иностранной валюты для осуществления международных текущих платежей <40>. Следовательно, можно сказать, что валюты государств, которые сохраняют некоторые ограничения, являются частично конвертируемыми (например, российский рубль). Замкнутыми считаются валюты стран, где полностью сохраняются ограничения на текущие платежи. ——————————— <38> Каменева Н. Г. Организация биржевой торговли: Учебник для вузов. М., 1998. С. 213. <39> Эбке В. Ф. Международное валютное право. М., 1997. С. 19. <40> Статьи Соглашения Международного валютного фонда. Приняты 22 июля 1944 года в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Хэмпшир (США), на Валютно-финансовой конференции Объединенных наций, вступили в силу 27.12.1945. Российская Федерация вступила в Международный валютный фонд путем принятия статей Соглашения Фонда и подписала их 1 июня 1993 года. Постановление ВС РФ от 22.05.1992 N 2815-1. Цитируется по материалам, размещенным в СПС «КонсультантПлюс».

В российском гражданском обороте иностранная валюта может выполнять такие экономические функции, как мера стоимости. Например, статьей 317 ГК РФ установлено, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях, в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правилах заимствования» и др.). Также иностранная валюта может служить средством обращения и средством платежа, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (п. 3 ст. 317 ГК РФ), и быть средством накопления. Положения Гражданского кодекса РФ не содержат каких-либо ограничений на привлечение иностранной валюты во вклады банками или на накопление резидентами/нерезидентами денег в иностранной валюте на своих банковских счетах (вкладах). Законом N 173-ФЗ предусмотрено, что таким правом без ограничений обладают уполномоченные банки. Кроме функции денег, иностранная валюта в российском гражданском обороте может быть самостоятельным видом вещей — товаром и быть предметом договора купли-продажи по так называемым валютным сделкам. В денежном обязательстве иностранная валюта может быть валютой долга (валютой, в которой денежное обязательство выражено) и валютой платежа (валютой, в которой обязательство должно быть исполнено), с соблюдением ограничений, установленных законодательством о валютном регулировании и валютном контроле. Итак, в российском гражданском обороте иностранная валюта в наличной и безналичной форме с учетом ограничений, установленных Законом N 173-ФЗ, может выполнять функции средства обращения, платежа, накопления, меры стоимости, обладая теми же свойствами, что и денежная единица России — рубль, а именно: является потребляемой, заменяемой, делимой, подвижной, определена родовыми признаками, кроме того, иностранная валюта имеет такие специфические характеристики, как конвертируемость и валютный курс.

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *