Сотрудники ГИБДД хотели наложить штраф на робота-доставщика коммерческой структуры «Рободоставка», собственником которой является «Технояк» («дочка» «Яндекса».). Основанием для этого послужил инцидент, который произошел в Москве 7 марта прошлого года.
Робот-доставщик перемещался по тротуару, что заставило пешеходов выйти на проезжую часть. Сотрудники ГИБДД обвинили ровер в создании «умышленной помехи». В связи с этим они попытались оштрафовать компанию в рамках ст. 12.33 КоАП на сумму до 300 000 руб. Юристы «Яндекса» с этим не согласились. Их позиция в суде сводилась к тому, что в действиях ровера не может быть умысла.
Мещанский суд постановил, что роботов-курьеров нельзя считать транспортными средствами. Судя по видеозаписи, ровер «Яндекса» передвигался по краю тротуара. Пешеходную зону он не перекрывал. При приближении пешеходов робот-доставщик останавливался.
ГИБДД пыталась обжаловать вердикт в Московском горсуде, однако он отклонил поданное инспекцией заявление. В «Яндексе» по этому поводу отметили, что благодаря подобным кейсам в России формируются понятные правила эксплуатации роботизированных механизмов в городской среде.
