Тактика неотложных действий на месте взрыва, связанного с применением взрывного устройства

(Коткин П. Н.) («Эксперт-криминалист», 2006, N 2)

ТАКТИКА НЕОТЛОЖНЫХ ДЕЙСТВИЙ НА МЕСТЕ ВЗРЫВА, СВЯЗАННОГО С ПРИМЕНЕНИЕМ ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА

П. Н. КОТКИН

Коткин П. Н., кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник ВНИИ МВД России.

Место происшествия является важным источником сведений о лицах, причастных к изготовлению взрывного устройства (ВУ) и исполнению взрыва. Однако при производстве осмотра нередко возникают существенные затруднения, связанные со спецификой объекта преступного посягательства, механизма подготовки и совершения криминального взрыва, характера следов и личности преступника. Поэтому от следователя, оперативных работников и других участников осмотра требуются значительные волевые усилия, организованность и высокая профессиональная подготовка. От умело проведенного осмотра в решающей мере зависит характер розыскных и следственных действий, а также успех всего расследования данной категории преступлений <*>. ——————————— <*> Исследованию проблем, связанных с осмотром места взрыва, автор посвятил ряд своих научных трудов. См., например: Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия по делам о взрывах с признаками диверсии: Дис. … канд. юрид. наук. М., 1982; Руководство по организации и производству осмотра места взрыва. М., 1983 (в соавт.); Расследование преступлений, совершенных с применением самодельных взрывных устройств: Учебно-практическое пособие. М., 1989 (в соавт.); Расследование чрезвычайных происшествий, связанных со взрывами, пожарами и выведением из строя транспортных средств: Монография. М., 2004 и др. В последние годы интерес к данной теме проявили такие известные ученые-криминалисты, как: И. И. Артамонов, А. А. Беляков, Ю. М. Дильдин, С. М. Колотушкин, М. Ш. Махтаев, М. А. Михайлов, И. Д. Моторный, А. С. Подшибякин, И. И. Сафонов, В. Н. Цветкова и др. Однако многие вопросы по организации и производству осмотра места взрыва не решены и нуждаются в дальнейшей разработке.

Работа следственно-оперативной группы (СОГ) на месте взрыва, связанного с применением взрывного устройства, имеет комплексный характер. Эта специфика на практике выражается как в совместной деятельности следователей, оперативных работников и разного профиля специалистов, так и в комплексном использовании криминалистических средств и методов, оперативных средств и сил. При осмотре места взрыва наряду с производством неотложных действий по исследованию обстановки на месте происшествия осуществляются неотложные меры по предотвращению негативных последствий чрезвычайного происшествия, по установлению очевидцев происшедшего, по поиску информации о подозреваемых лицах и их преследованию по «горячим следам». Круг участников осмотра места взрыва и профиль приглашаемых специалистов определяются способом взрыва и характером его последствий. В состав СОГ наряду со следователем и оперативными работниками входят такие специалисты, как: взрывотехник, криминалист, видеофотодокументалист, судебный медик. Кроме них к осмотру можно привлекать сотрудников милиции для охраны места происшествия, рабочих для расчистки завалов, технических помощников в зависимости от характера объекта посягательства, военнослужащих для прочесывания местности и осуществления заградительных мероприятий и др. Успех осмотра места взрыва в значительной мере зависит от психологического настроя всех участников осмотра на результативность предстоящей работы. На практике до сих пор бытует ошибочное мнение, что после взрыва от конструктивных деталей взрывного устройства ничего не остается. В ходе инструктажа, проводимого для всех участников еще до начала осмотра, необходимо исключить такое настроение. На месте взрыва всегда остаются отдельные компоненты взрывного устройства, по которым эксперты-взрывотехники и криминалисты смогут восстановить первоначальный вид примененного взрывного устройства. У каждого участника осмотра должна быть уверенность в результативности поиска и обнаружения не только остатков взрывного устройства, но и следов преступника. Следует иметь в виду, что обстановка на месте взрыва может оказать негативное воздействие на психологическое состояние участников осмотра (когда имеются многочисленные человеческие жертвы с изуродованными фрагментами тел и запахом их горения; масштабность разрушений и наличие ощущения опасности для собственной жизни). Отрицательное воздействие на целенаправленность их действий, а значит, и на качество осмотра, оказывают такие факторы, как: присутствие на месте взрыва посторонних лиц, любопытствующих по поводу происшедшего; представителей средств массовой информации, руководителей различного ранга. Для снижения влияния отмеченных обстоятельств необходимы волевые усилия для того, чтобы преодолеть чувства отвращения и страха, делать перерывы для отдыха, организовать удаление посторонних лиц на безопасное расстояние и определить места нахождения представителям администрации и средств массовой информации. Успешному осмотру данного вида чрезвычайных происшествий способствует знание следователем и оперативными работниками криминалистической характеристики криминальных взрывов, совершенных с применением взрывных устройств. В ней на основе изучения криминальной практики, а также следственной и оперативно-розыскной деятельности излагаются типовые сведения: о способах взрыва и взрывных устройствах, чаще всего используемых в преступных целях; о специфике следов действия ВУ и местах их локализации на месте происшествия; об объектах преступного посягательства; о лицах, совершающих такие преступления, и мотивах их противоправной деятельности. Практическая значимость криминалистической характеристики данного вида преступлений состоит в изложении закономерных связей: между способом взрыва и конструкцией примененного ВУ, а также с объектом посягательства; между конструктивными особенностями взрывного устройства и спецификой следов его действия; между способом взрыва и личностью изготовителя ВУ и исполнителя взрыва. В ходе осмотра места взрыва решаются следующие основные задачи, типичные для этого следственного действия: — исследование и фиксация обстановки места взрыва и его последствий; — установление способа и характера взрыва; — обнаружение и изъятие следов применения взрывного устройства; — выявление и исследование следов о лицах, причастных к подготовке и совершению взрыва. Успешное решение этих задач в ходе осмотра невозможно без использования специальных познаний, носителями которых являются взрывотехники, криминалисты, видеофотодокументалисты и другие привлекаемые к осмотру специалисты. Среди них главенствующее положение занимают взрывотехник и криминалист, так как изучение (познание) обстановки на месте взрыва осуществляется, как правило, по принципу от характера следов взрыва к особенностям примененного взрывного устройства и от них к личности преступника. Получению криминалистически значимой информации по «горячим следам» способствует в значительной мере предварительное исследование обнаруженных остатков ВУ и взрывчатых веществ (ВВ) непосредственно на месте происшествия. В связи с этим обстоятельством на практике возникают вопросы правового характера. Так, ст. 6 и 10 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» позволяют проводить научно-технические исследования специалистами на любой стадии осуществления оперативно-розыскной деятельности и использовать результаты этой деятельности в доказывании. Однако по действующему УПК РФ по результатам осмотра места происшествия специалист может делать лишь заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол (ст. 58 УПК РФ). Следует согласиться с предложением И. И. Сафонова о том, что специалисту должно быть предоставлено право проведения предварительного исследования объектов на месте происшествия с отражением его результатов в таком же заключении, какое дается в экспертном учреждении. Это заключение при необходимости может быть приобщено к материалам уголовного дела в качестве письменного документа, а специалист допрошен об обстоятельствах проведенного исследования <*>. ——————————— <*> См.: Сафонов И. И. Организация раскрытия и расследования терроризма: Монография. М., 2004. С. 77.

Также заслуживает внимания предложение И. И. Сафонова о законодательном закреплении возможности одному и тому же лицу выполнять функции специалиста в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 58 УПК РФ. Более того, на наш взгляд, допустимо участие одного и того же лица не только в качестве специалиста в изучении обстановки места взрыва, но и в качестве эксперта в дальнейшем исследовании следов и предметов, изъятых с места происшествия (согласно ст. 57 УПК РФ). Законодательное закрепление данного положения будет способствовать как полноте научно-технических исследований в целом на местах чрезвычайных происшествий, и в том числе на местах взрывов, так и оперативности получения криминалистически значимой информации. Вместе с тем, на наш взгляд, нет необходимости законодательного регулирования следующей его рекомендации, касающейся назначения экспертизы непосредственно в ходе осмотра места происшествия. То есть в ситуации, когда исследование следов взрыва захватывает этапы работы как на месте происшествия (анализ проб на наличие остатков ВВ, изучение и фиксация последствий взрыва и т. д.), так и в лабораторных условиях (например, по определению конструкции примененного ВУ, мощности заряда ВВ и т. д.) <*>. Наша точка зрения обоснована п. 4 ст. 146 УПК РФ, когда к постановлению следователя или дознавателя о возбуждении уголовного дела разрешается прилагать материалы доследственной проверки по закреплению следов преступления и установлению лица, его совершившего, а именно: протоколы и постановления осмотра места происшествия, освидетельствования и НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ (выделено мной. — П. К.). Таким образом, законодательно уже разрешено в необходимых случаях назначать производство экспертизы до возбуждения уголовного дела, в том числе в ходе осмотра места происшествия. ——————————— <*> См.: Сафонов И. И. Указ. соч. С. 77.

Для ситуации, связанной с взрывом примененного взрывного устройства, наиболее типичными являются следующие действия. По прибытии на место взрыва в первую очередь оказывают помощь пострадавшим, по возможности их опрашивают и направляют в лечебные учреждения. При эвакуации раненых необходимо фиксировать их установочные данные и медицинские учреждения, куда они направляются. Медицинский персонал при этом предупреждают о необходимости сохранения всех осколков и других фрагментов ВУ, изымаемых из тел пострадавших. Например, из тела одного из пострадавших при взрыве в московском метро было изъято более 200 граммов металлических осколков СВУ, приобщенных следователем к имеющимся вещественным доказательствам. С места взрыва удаляют посторонних лиц и выставляют охрану. При удалении посторонних лиц необходимо выяснить, не являются ли они очевидцами взрыва, и зафиксировать их установочные данные. При этом следует иметь в виду, что среди очевидцев может находиться лицо, причастное к взрыву. Например, при совершении взрыва на центральной площади в Костроме Кочетов не успел удалиться на безопасное расстояние и был сбит ударной волной, получил контузию. Сотрудники оперативно-следственной группы УВД, прибывшие на место происшествия через несколько минут, в числе посторонних лиц удалили и Кочетова, не зафиксировав анкетных данных и причины появления на месте взрыва, не обратив внимания на повреждения его одежды, странное состояние и поведение. В результате розыск «взрывника» затянулся на длительное время, и преступник готовился к совершению очередного взрыва, но был успешно установлен и задержан с поличным. Под охрану на месте происшествия берется не только очаг взрыва, но и прилегающая к нему местность. Важность данной рекомендации можно показать на следующем примере. При осмотре места происшествия по факту взрыва в подъезде одного из жилых домов под охрану взяли только лестничную клетку первого этажа. С внешней стороны здания охраны не было. Это обстоятельство отрицательно сказалось на начальной стадии розыска, так как посторонние лица «затоптали» следы обуви преступника и отдельные остатки примененного СВУ. Принятие мер безопасности и предотвращение других вредных последствий, образовавшихся в результате взрыва, также относятся к первоочередным действиям, осуществляемым до начала осмотра. Необходимо выяснить, не осталось ли на месте происшествия невзорвавшихся ВУ, зарядов ВВ, оголенных электропроводов, конструкций, грозящих обвалом, и добиться устранения этих опасностей. Особенно осторожно следует обращаться с предметами, похожими на взрывное устройство <*>. Строгое соблюдение этого правила обусловлено тем, что на месте происшествия могут находиться закамуфлированные взрывные устройства, рассчитанные на срабатывание в момент прибытия следственно-оперативной группы. Кроме того, преступник мог заложить более мощный основной заряд, который должен был сработать от детонации при взрыве первоначального заряда ВВ, но по тем или иным причинам не сработал. Иногда на месте взрыва могут находиться средства взрывания, с которыми следует обращаться также весьма осторожно <**>. ——————————— <*> Работу с такими устройствами (их изъятие и обезвреживание) осуществляет специалист-взрывотехник. Другие участники осмотра в это время должны находиться на безопасном расстоянии от места обнаружения взрывного устройства. <**> См.: Артамонов И. И., Коткин П. Н. и др. Расследование преступлений, совершаемых с применением самодельных взрывных устройств. М., 1989. С. 78.

Например, после взрыва, происшедшего в одном из частных гаражей, на полу валялось несколько вентилей от газовых баллонов. Один из них в ходе осмотра был изъят. Впоследствии эксперты установили, что вентиль является самодельным подрывным механизмом. Первоначально на данный факт не обратили внимания. При повторном осмотре изъяли еще два таких же устройства, снаряженных пороховыми зарядами. До начала осмотра места происшествия также важно установить и опросить очевидцев взрыва. В беседе с ними (желательно при участии специалиста-взрывотехника) выясняют: предшествовало ли взрыву появление дыма или пламени; каковы были сила взрыва, цвет пламени в момент взрыва, цвет и запах дыма, характер звука в момент взрыва; один был взрыв или несколько, какова их последовательность по времени и силе; какие изменения, кем и с какой целью были внесены в обстановку на месте происшествия; кто ими подозревается в совершении взрыва, каковы его приметы и другие характерные особенности внешности, в каком направлении скрылось заподозренное лицо; в связи с чем очевидец оказался на месте взрыва, где находился в момент взрыва. Сведения по этим вопросам помогают выдвижению и проверке версий о причине взрыва на месте происшествия, правильному определению границ осмотра и организации неотложных розыскных действий. На начальной стадии осмотра места взрыва старший группы, следователь и специалист-взрывотехник или сапер знакомятся с обстановкой на месте происшествия. По ходу ознакомления они помечают вешками следы и предметы, относящиеся к ВУ и преступнику, и принимают меры к их сохранению. Со следов и предметов вероятного преступника берут одорологические пробы и в случае необходимости привлекают инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой. По возможности определяют очаг и способ осуществления взрыва, а также устанавливают направления появления и ухода преступника с места происшествия, вероятные места, откуда очевидцы могли видеть преступника, его действия либо иное подозрительное поведение. В процессе ознакомления с местом происшествия определяются его границы. При этом осмотру подлежит вся территория с находившимися на ней сооружениями и предметами, на которых имеются следы воздействия взрыва, а также непосредственно прилегающая к ней местность. Например, по факту взрыва в Костроме исследованию подвергалась не только территория, непосредственно примыкающая к очагу взрыва, но и близлежащая местность: соседние улицы, дворы, крыши зданий и участок сквера. В результате в радиусе до 180 м от центра взрыва были обнаружены многочисленные осколки и детали СВУ. В тех случаях, когда осматриваемая территория бывает значительной по площади, необходимо привлекать к поисковым действиям воинские подразделения или общественность. Например, для осмотра места происшествия по факту взрыва на борту самолета привлекались курсанты одного из училищ. При этом был произведен тщательный осмотр не только места вынужденной посадки, но и прилегающей местности площадью в шесть квадратных километров. В результате на значительном удалении от места посадки самолета были обнаружены обрывки паспорта, военного билета и авиабилета на имя Бидюка. Это дозволило быстро установить личность преступника, собрать о нем полные сведения и изъять по месту жительства такой же корпус СВУ, порох, электрические батарейки и другие части взрывного устройства. На начальной стадии осмотра разрабатывается план детального осмотра места взрыва. В нем необходимо определить: какие конкретно объекты предстоит осмотреть, в какой последовательности, какие научно-технические средства использовать, где и чем должен заниматься каждый участник осмотра? Перед началом детального осмотра его участники должны быть тщательно проинструктированы по вопросам безопасности и о том, какие следы и предметы могут быть на месте взрыва, о правилах обращения с ними. Неисполнение данной рекомендации отрицательно сказывается на дальнейшем ходе расследования. Например, при осмотре места взрыва в челябинском трамвае прокурор-криминалист оставил отпечаток своего пальца на аккумуляторной батарее, служившей источником тока в примененном СВУ. Данное обстоятельство существенно осложнило дальнейший розыск преступника. Методика детального осмотра места взрыва имеет особенности в зависимости от того, где совершено преступление — в помещении, на улице или на местности. Если взрыв осуществлен в помещении, то осмотр производится одной или двумя группами. Одна группа работает в помещении, другая — вне его. Во втором случае осмотр производится параллельно. Об эффективности данной рекомендации свидетельствует следующий пример. Взрывом в частном доме были выбиты все стекла, разрушены внутренние перегородки, потолочное перекрытие и крыша дома над прихожей, в стенах образовались трещины. Входная дверь, ведущая в прихожую, была разбита в мелкие щепки, а дверь, ведущая в коридор, сорвана с петель и выброшена наружу. Исходя из характера разрушений, был сделан вывод о том, что взрывное устройство находилось в помещении и блокировало входную дверь. В связи с этим осмотр места происшествия осуществлялся двумя группами, одна из которых производила осмотр в помещении с целью обнаружения остатков СВУ и других предметов, имеющих значение для дела. Другая группа в это время осуществляла осмотр снаружи дома, обращая особое внимание на следы преступника, свидетельствующие о пути его подхода к дому, проникновения внутрь и выходе из него, а также на следы и предметы, имеющие отношение к примененному взрывному устройству. Очаг взрыва в помещении устанавливается по характеру разрушений, которые выражены более интенсивно в том месте, где находилось ВУ до взрыва. При этом, как правило, наблюдается более мелкое дробление окружающих предметов и наличие мельчайших осколков взрывного устройства. Так, в упомянутом примере группа, которая производила осмотр в помещении, обратила внимание на более интенсивное разрушение в прихожей (входная дверь разбита в мелкие щепки, пол около входа в прихожую проломлен, водопроводная труба в данном месте разорвана, здесь же имелось большое количество мелких пластмассовых осколков). Если взрывное устройство находилось около стены или иной вертикальной плоскости, то на стене (плоскости) после взрыва остается веерообразное окопчение, имеющее ряд характерных признаков: цвет копоти неравномерный, полосообразный, как правило, черный, а в тонких слоях — серый; ослабление интенсивности закопчения от очага взрыва к периферийным участкам; глубокое проникновение копоти в пористые материалы; внедрение в зоне закопчения частиц различных материалов (непрореагировавшего ВВ, смолообразных продуктов и других компонентов ВВ, мельчайших осколков ВУ). Для отбора образцов копоти применяются следующие приемы. При возможности предмет — носитель копоти изымается целиком или частично (для изъятия части металлического предмета с находящейся на нем копотью удобно использовать ножницы по металлу или, в крайнем случае, ножовку, защитив при этом закопченную поверхность от загрязнения опилками). Для определения химического состава копоть удаляется путем соскабливания или смыва органическими растворителями. Соскобы снимаются с помощью чистого скальпеля или шпателя и переносятся в бюксы. Во избежание загрязнения отбираемого образца необходимо пользоваться шпателем из мягких материалов (полиэтилена, тефлона и т. п.). Оставшийся в местах соскоба (или еще не обработанный) налет копоти смывается тампоном, смоченным четыреххлористым углеродом, ацетоном или дихлорэтаном. Тампоны и растворитель в качестве контрольного образца помещаются в бюксы. Если взрыв в помещении осуществлялся электрическим способом, то в очаге взрыва могут быть обнаружены свежезачищенные участки электропроводки, к которым подключались провода от электродетонатора или электровоспламенителя. Одновременно принимаются меры к обнаружению следов пальцев рук, которые мог оставить «взрывник» при подключении взрывного устройства к источнику тока. Для взрыва ВУ в помещении характерно радиальное распространение ударной волны во всех направлениях. В связи с этим незакрепленные объекты опрокидываются по центробежным направлениям. При осмотре помещения тщательному исследованию подлежат поврежденные взрывом предметы: мебель, двери, окна, стены. В них могут быть обнаружены внедрившиеся частицы непрореагировавшего взрывчатого вещества и осколки взрывного устройства. Прежде чем приступить к извлечению осколков из преград, необходимо описать, из какого материала состоит эта преграда. Сведения о преграде в совокупности с глубиной проникновения осколка имеют важное значение для определения количества примененного ВВ. Взрывные устройства могут использоваться для подрыва в помещении бензино-воздушной смеси. В таких случаях, как правило, происходит диффузный (объемный) взрыв, о котором могут свидетельствовать следующие признаки: своеобразное действие ударной волны (наблюдается падение стен наружу, приподнятие потолков, скручивание металлических балок); беспорядочный характер разрушений (предметы смещаются на небольшое расстояние и в разных направлениях); сопровождение взрыва пламенем, которое охватывает сразу все помещение и воспламеняет легкозагорающиеся объекты. В качестве примера можно привести объемный взрыв, совершенный в помещении горторга. Преступники с целью уничтожения документов, изобличающих их в хищении в особо крупных размерах, использовали канистру с бензином и взрывное устройство с часовым замедлителем, полагая, что в результате взрыва СВУ бензин воспламенится и возникнет пожар. Но бензин испарился, и в данном помещении образовалась взрывоопасная бензино-воздушная смесь, взорвавшаяся от взрыва ВУ. В результате взрыва стены здания были опрокинуты наружу, потолок рухнул и пожара не возникло. В ходе осмотра были обнаружены остатки СВУ и документы, которые пытались уничтожить. Если взрыв осуществлен на открытом месте (железнодорожное полотно, участок улицы, сквер и т. п.), то осмотр места происшествия имеет следующие особенности. Осмотру подлежит очаг взрыва и территория с находящимися на ней сооружениями и предметами, на которых имеются следы воздействия взрыва, а также непосредственно прилегающая к ней местность. Если на месте взрыва проводятся спасательные или восстановительные работы, то прежде всего необходимо осмотреть участки, где будут проводиться работы по ликвидации последствий взрыва. Во всех случаях осмотр места происшествия рекомендуется начинать с очага взрыва, который определяется по месту нахождения воронки или наиболее интенсивному разрушению, окопчению, разрывам, разломам и деформации окружающих предметов. Детальный осмотр целесообразно осуществлять по секторам в 90 градусов каждый, обозначив их границы четкими ориентирами, проходящими через центр взрыва. Участники осмотра распределяются по секторам и производят поиск линейным (челночным) способом, тщательно исследуя осматриваемую территорию. При обнаружении на месте взрыва воронки производится ее фотографирование, описывается форма, вид грунта и характер рыхления, а также осуществляется замер глубины воронки, диаметра, высоты и ширины гребня, глубины рыхления дна воронки. В очаге взрыва (как правило, это территория радиусом до 2 — 5 метров) <*> остаются мельчайшие металлические, пластмассовые, стеклянные и другие осколки, обрывки полиэтилена, бумаги, картона, ткани, остатки средств инициирования и упаковки ВВ <**>. Здесь же наиболее интенсивно проявляется дробящее действие взрыва, на предметах окружающей среды остаются частицы непрореагировавшего ВВ, а также пробоины, вмятины и царапины от осколков взрывного устройства. ——————————— <*> Здесь и далее указаны примерные расстояния, которые могут меняться в зависимости от конструкции ВУ, массы ВВ, формы и интенсивности взрыва. <**> На упаковке могут оставаться микрочастицы ВВ и других веществ, следы рук лица, принимавшего участие в изготовлении взрывного устройства и исполнении взрыва. Заводской упаковочный материал также содержит информацию о месте изготовления ВВ и области его применения.

Для обнаружения остатков ВУ в очаге взрыва производится разбор завалов, перемещение и просеивание через сито большого количества грунта и других сыпучих материалов, сбор пыли, грязи, мусора, применение металлоискателя, магнита, пылесоса и других технических средств. Например, при осмотре места взрыва в московском метро снималась обшивка сидений и разбирался пол вагона. С открытого наземного участка линии метро, где произошел взрыв, был собран и растоплен снег, а полученный осадок подвергнут осмотру и исследованию. В результате такой кропотливой работы удалось собрать и приобщить к уголовному делу более тысячи различных осколков и обломков, проводов и обрывков, остатков часовых механизмов и других предметов, принадлежащих к примененному взрывному устройству. С целью последующего исследования микрочастиц непрореагировавшего ВВ из очага взрыва берут пробы грунта, копоти, воды, растительности, а также предметы или их части со следами термического или иного воздействия взрыва. При наличии воронки пробы грунта берут с поверхностного слоя гребня, откоса и дна. Каждую пробу упаковывают отдельно в полиэтиленовые пакеты, а на бирках к ним указывают порядковый номер, место и время изъятия образца. Берется также контрольный образец грунта, воды или растительности в местах, куда исключается попадание остатков примененного ВВ (из-под камня, из-за преграды и тому подобных мест). Продукты взрыва ВВ, отложившиеся в копоти на предметах окружающей среды, изымают вместе с предметом или его частью, а также путем соскобов с помощью шпателя или смывов с применением марлевых тампонов, смоченных одним из органических растворителей (ацетоном, четыреххлористым углеродом, дихлорэтаном). Соскобы и смывы упаковывают в стеклянные емкости, герметично закупоривают и снабжают этикетками с указанием места, способа и времени изъятия. При этом часть растворителя упаковывают отдельно в качестве контрольного образца. Перед соскобом или смывом в протоколе осмотра фиксируют цвет копоти, интенсивность, место и размеры ее отложения. В ходе осмотра специалистом-взрывотехником может быть произведен экспресс-анализ продуктов взрыва для определения наличия или отсутствия ВВ на отдельных объектах-носителях, а также его вида и других характеристик. Сведения, получаемые при этом, имеют важное криминалистическое значение. Так, обнаружение в продуктах взрыва тена или гексогена указывают на возможность применения ВВ военного назначения — пластитов или эластитов. Наличие в продуктах взрыва лишь аммиачной селитры и следов горения свидетельствует о возможном применении в качестве заряда ВВ самодельного изготовления, состоящего из аммиачной селитры с добавлением горючих материалов — нефтепродуктов, опилок, муки, серы и т. п. На территории в радиусе 10 — 20 метров от очага взрыва проявляется метательное действие взрыва в виде перемещения, деформации и частичного разрушения малопрочных и незакрепленных предметов, а также остаются средние по массе остатки ВУ и следы разлета осколков. В этой зоне могут находиться следующие остатки взрывного устройства: обрывки огнепроводного шнура, проводов и концевиков электродетонаторов; цоколи малогабаритных электролампочек; детали гальванических источников электропитания; части замедлителей (корпус от часов, ударно-спусковое устройство в виде пружин, чеки, бойка), зажигательных трубок, кислотного взрывателя; остатки корпуса, упаковки или камуфляжа ВУ в виде измельченных кусочков металла, пластмассы, стекла и т. п. Обрывки проводов, ниток, шпагата и огнепроводного шнура можно обнаружить на ветках деревьев и крышах невысоких строений. В радиусе до 100 и более метров остаются металлические детали и остатки ВУ более крупного размера (металлические осколки корпуса взрывного устройства, шпильки, болты, гайки, шарики, картечь и т. п.), а также проявляется фугасное действие взрыва, выраженное, как правило, в разрушении стекол в окнах. Особенно тщательно исследуется местность в направлении действия ударной волны, куда более всего отбрасываются остатки ВУ и другие предметы, имеющие отношение к делу. Направление ударной волны определяется визуально по форме воронки, выбросу грунта, изгибам металлических конструкций и т. п. При обнаружении осколков взрывного устройства в каких-либо преградах необходимо описать вид материала преграды, изменения, происшедшие в ней в результате внедрения осколков, глубину проникновения, а затем осторожно их извлечь <*>. ——————————— <*> В протоколе осмотра места взрыва необходимо зафиксировать следующие характеристики: — если взрыв произошел на грунте: максимальный диаметр воронки; максимальный диаметр воронки в перпендикулярном направлении; характер грунта; — если при взрыве произошли разрушения элементов конструкций зданий и сооружений: а) для бревен и бруса: размеры поперечного сечения бревен и бруса; тип породы древесины (осина, сосна, ель, дуб, береза, ясень); площадь сечения перебитого бревна, бруса; б) для стены и перекрытия здания: толщина перебитой стены или перекрытия; тип конструкции стены или перекрытия: кирпичная кладка на извести или на цементном растворе; железобетон.

При осмотре тру пов внимание обращается на открытые поверхности тела (лицо, руки, шею) и повреждения одежды, которые могут быть в виде разрывов, прожогов, опалений. Одежда со следами взрыва изымается. Кроме следователя и судебно-медицинского эксперта в осмотре трупа целесообразно участие специалиста-взрывотехника. Он может оказать помощь в обнаружении, правильной фиксации и оценке следов взрыва на одежде и теле трупа. Нередко возникают существенные затруднения в правильном описании обнаруженного трупа. В качестве примера можно привести фрагмент из протокола осмотра места происшествия по факту взрыва СВУ в салоне пассажирского автобуса: «С правой стороны салона остовами кресел, соответствующих сиденьям 18 — 19, на животе, ногами к правой боковой стенке автобуса лежит труп мужчины. Голова и грудь его свисают в проем, образованный в днище автобуса. Вся поверхность тела имеет следы интенсивного обгорания и представляет собой сплошную струпчатую массу. Ноги трупа до коленных суставов отсутствуют. В раздробленной части головы обнаружен шарик из металла белого цвета диаметром 15 мм. В области затылка сохранился пучок волос темно-каштанового цвета. Труп извлечен из салона и помечен биркой N 1». Наряду с поиском специфических для взрыва следов и предметов при осмотре места происшествия принимаются меры к обнаружению следов обуви, ног, пальцев рук, окурков, бумаги и других предметов, оставленных или оброненных преступником. Например, при осмотре места происшествия по факту взрыва в Костроме был обнаружен окурок сигареты «Шипка». На допросе обвиняемый Кочетов показал, что огнепроводный шнур СВУ он поджег сигаретой. Эксперты дали заключение, что слюна, обнаруженная на окурке сигареты, относится к группе AB (II) и может принадлежать человеку с этой группой крови, в том числе и Кочетову. При изъятии и упаковке остатков взрывного устройства и других следов взрыва необходимо соблюдать осторожность, чтобы не нарушить их целостности, не уничтожить возможных отпечатков пальцев преступника и не оставить своих отпечатков, не повредить поверхность и не утратить остатки продуктов распада ВВ. Поэтому данные объекты изымаются в резиновых перчатках без стряхивания пыли и очистки от загрязнений. Например, в результате тщательного осмотра самодельных взрывных устройств, обнаруженных на Курском вокзале Москвы, на внутренней стороне стекла часов одного из них, на полиэтиленовом мешочке и листах бумаги были обнаружены потожировые следы пальцев рук и ладони, пригодные для идентификации, которые впоследствии явились важными уликами для изобличения преступников. Характер следов и их локализация подробно описывается в протоколе, а также зарисовывается на схеме. При описании следов взрыва указывается их точное местонахождение, характерные признаки, размеры, цвет, а иногда и запах. При изъятии осколков (остатков) взрывного устройства необходимо их сортировать и упаковывать отдельно: осколки корпуса, остатки подрывного механизма, обрывки камуфляжа и иные предметы. Эта сортировка предварительная, но она необходима, ибо способствует сохранению микроследов на предметах, препятствует их смешению, а также дает возможность установить недостающие предметы и возобновить их поиск. Например, если в момент сортировки осколков специалист по взрывному делу придет к выводу, что данный осколок, возможно, является частью корпуса часов, а другие детали часового механизма отсутствуют, то необходимо возобновить их целенаправленный поиск. Изъятые с места взрыва предметы и следы упаковываются в коробки, бумажные или полиэтиленовые пакеты по принадлежности, то есть отдельно помещаются остатки корпуса, оболочки и камуфляжа, средств инициирования и замедления, иные детали и вещества. Все предметы должны быть переложены бумагой, ватой, поролоном или другим материалом для фиксирования их внутри упаковочной тары. Ход и результаты осмотра места взрыва целесообразно фиксировать при помощи фотосъемки, а также видеозаписи. При производстве узловой съемки в отдельных случаях желательно применять глубинный масштаб (специальную ленту или квадрат), поскольку для взрывотехнических исследований существенное значение будут иметь расположение предметов относительно друг друга и расстояние между ними. Видеозапись применяется в целях запечатления возможных изменений в обстановке места происшествия, возникших в результате ликвидации последствий взрыва, а также процесса извлечения осколков из преград, отбора проб и образцов. При осмотре места взрыва по предварительно установленным участкам фиксацию результатов данного следственного действия целесообразно осуществлять секторным методом. Каждый сектор обозначается римской цифрой или заглавной буквой алфавита. Остатки взрывного устройства и другие следы взрыва фиксируются по секторам с указанием расстояния до центра взрыва и отражением на схемах, прилагаемых к протоколу <*>. ——————————— <*> Секторный способ фиксации следов взрыва является более наглядным. Он особенно полезен в тех случаях, когда эксперты по характеру следов взрыва и разлету осколков экспериментальным путем определяют первоначальный вид примененного устройства и его положение в момент взрыва.

В случаях, когда осматриваемая территория занимает большую площадь, фиксация осуществляется с использованием компаса или угломера. В протоколе осмотра и прилагаемых схемах (кроках) местонахождение остатков ВУ и других следов взрыва фиксируется с указанием азимута (градусов) и расстояния до центра взрыва. В заключение по данному вопросу следует отметить, что действия сотрудников следственно-оперативных групп на местах происшествий, связанных с применением взрывных устройств в криминальных целях, позволяют получать важную информацию, необходимую для познания механизма преступления, выдвижения розыскных и следственных версий и производства последующих неотложных розыскных и следственных действий.

——————————————————————