(Садыков Л. Р.) («Российский следователь», 2009, N 16)
К ВОПРОСУ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАПАХОВЫХ СЛЕДОВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Л. Р. САДЫКОВ
Садыков Л. Р., адъюнкт кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, подполковник милиции.
Исследование запаховых следов человека — молодое, достаточно бурно развивающееся направление в судебной экспертизе. Полагаем, что эффективность раскрытия и расследования преступлений может быть повышена при более тщательной работе по выявлению различных следов на местах преступления и интенсивному использованию этих следов в криминалистических исследованиях. Исследование запаховых следов человека — относительно молодое, достаточно развивающееся направление в судебной экспертизе. Если в конце прошлого века обсуждалась сама возможность использования в процессуальной деятельности результатов исследований следов пахучих веществ человека («следы запаха», «запах») ольфакторным методом, то сегодня в России успешно работают десять экспертных подразделений, специализирующихся на данном виде исследований. Это отделения исследования запаховых следов человека в Москве (ЭКЦ МВД России и ЭКЦ ГУВД по г. Москве), Республике Татарстан, Республике Хакасия, Алтайском крае, Ставропольском крае, Кировской области, Волгоградской области, Самарской и Ярославской областях. В них ежегодно выполняется около 1200 экспертиз и исследований. Мы, однако, считаем, что при правильной организации и финансировании на территории субъектов РФ возможно проведение в год до 10000 экспертиз и исследований, что в конечном итоге положительно скажется на выполнении возложенных на правоохранительные органы задач по раскрытию и расследованию преступлений. Сегодня результаты указанных исследований используются в судах наравне с другими источниками доказательств (доказательственное значение судебной экспертизы запаховых следов человека признано органами прокуратуры <1> и судами еще в конце 1980-х годов). ——————————— <1> См.: информационное письмо прокуратуры РСФСР от 4 марта 1986 г. N 15л-85к/86 «О возможностях одорологии в раскрытии преступлений»; информационное письмо прокуратуры РСФСР от 12 декабря 1989 г. N 15к-85/89 «Об экспертном исследовании запаховых следов».
Статистические данные указывают на ежегодно увеличивающийся массив нераскрытых преступлений (1,5 — 2 млн. в год), в числе которых и те преступления, при совершении которых преступники могли оставить запаховые следы (преступления против собственности, против личности и др.). Практический опыт показывает, что с мест происшествий все реже изымаются следы рук, обуви и др., в этой связи особое внимание следует уделять выявлению следов, оставление которых на месте происшествия преступникам сложнее проконтролировать (волосы, микроволокна и др.). К этим же следам относятся и запаховые следы человека, которые зачастую остаются на месте совершения преступлений, но не изымаются, что приводит к утрате доказательств, способствующих раскрытию и расследованию преступления. 27 марта 2004 г. министр внутренних дел России Р. Г. Нургалиев дал поручение об активизации работы по созданию подразделений (групп) экспертиз запаховых следов человека при ЭКЦ МВД России, ГУВД, УВД по субъектам РФ. Коллегия МВД России своим решением от 7 декабря 2007 г. N 4 км/2 «О состоянии и мерах по повышению эффективности экспертно-криминалистической деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в обеспечении раскрытия и расследования преступлений», утвержденным Приказом МВД России от 15 января 2008 г. N 38, потребовала повышения эффективности работы по изъятию запаховых следов на местах происшествий и их результативного использования в раскрытии и расследовании преступлений. Полагаем, что эффективность раскрытия и расследования преступлений может быть повышена при более тщательной работе по выявлению различных следов на местах преступления и интенсивному использованию этих следов в криминалистических исследованиях. Требует внимания тот факт, что недостаток материальных и людских ресурсов (штатная численность) значительно сдерживают изъятие запаховых следов человека при осмотре места происшествия при совершении, например, краж (в том числе из квартир), которые составляют около 40% всех нераскрытых преступлений. Необходимо отметить, что диагностические исследования по установлению свойств человека, участвовавшего в событии преступления, востребованы в экспертной практике и уже долгое время проводятся экспертно-криминалистическими подразделениями ОВД России <2>. В прошедшем 2008 г. диагностические экспертизы по выявлению на представленных объектах запаховых следов человека (как биологического вида) как самостоятельный подвид судебно-экспертного исследования выполнялись в ЭКП пяти субъектов Федерации (Республика Татарстан, Ставропольский и Алтайский края, Кировская и Самарская области). За 2008 г. подобных экспертных исследований проведено 288. По сравнению с 2007 г. количество проводимых диагностических экспертиз увеличилось на 43% <3>. Приведенные цифры наглядно демонстрируют растущий интерес к диагностическим исследованиям запаховых следов человека и их востребованность при раскрытии и расследовании преступлений. ——————————— <2> См.: приложение N 2 «Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» к Приказу МВД от 29 июня 2005 г. N 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации». <3> См.: Сводная справка по результатам работы отделений (групп) экспертизы запаховых следов человека МВД, ГУВД, МВД субъектов за 2007 г. М., 2007.
Запаховые следы человека достаточно устойчивы во внешней среде и способны удерживаться до нескольких суток на поверхности предметов, с которыми источник запаха вступал в контактное взаимодействие. Эти обстоятельства позволяют собрать пахучие следы человека и удерживающие их предметы как вещественные доказательства, используя их в дальнейшем при проведении экспертизы запаховых следов человека. Так, например, в городе К. прошла серия квартирных грабежей. Преступники были в масках-чулках и в матерчатых перчатках. Потерпевших связывали веревками, с которых впоследствии в лаборатории изымались запаховые следы и в качестве вещественных доказательств приобщались к уголовному делу. У подозреваемых И. и П. были изъяты запаховые образцы и проверены по указанной серии квартирных грабежей. Экспертиза дала положительное заключение <4>. В результате проведенная экспертиза способствовала раскрытию серии преступлений и привлечению виновных к уголовной ответственности. ——————————— <4> См.: УД N 66189 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
Сбор запаховых следов преступников с различных предметов и возможность их длительного хранения позволяют сформировать коллекцию, массив запаховых следов с объектов с мест нераскрытых преступлений <5>. Такие коллекции (запахотеки) созданы на базе лабораторий исследования запаховых следов человека в соответствующих подразделениях. Они являются базой для оперативных и следственных идентификационных проверок на причастность к ранее совершенным преступлениям лиц, задержанных за совершение других преступлений либо по какой-то иной причине попавших в поле зрения работников уголовного розыска и следствия. ——————————— <5> См.: Старовойтов В. И, Шамонова Т. Н. Запаховые следы человека. М., 1998. С. 3.
При формировании коллекции запаховых следов может быть использован опыт, накопленный в области создания информационных систем в криминалистике. Однако в связи с особенностями биологических объектов как вещественных доказательств и ольфакторной проверки как метода исследования проблема создания коллекции запаховых следов специфична и требует специального подхода. На первоначальном этапе расследования большое значение для поиска преступника имеет использование диагностических методик, когда сотрудниками правоохранительных органов еще не установлен круг подозреваемых. Такое исследование позволяет в дальнейшем выбрать направление поиска преступника. С помощью ольфакторного метода можно выявить свойства человека по следам его пахучих веществ, т. е. следам пота и крови, когда другими методами это не удается. В настоящее время имеются частные методики диагностического ольфакторного исследования запаховых следов человека, позволяющие установить его пол, возрастную группу, наличие некоторых заболеваний, а также давность образования следов. Однако в настоящее время по причине недостатка сведений об индивидуальном коде запаховых следов человека организация базы данных запахов зарегистрированных граждан в электронной и картотечной формах невозможна. С учетом того, что необходимая информация непосредственно не может быть представлена в электронном виде, вместо базы данных может быть организована справочная коллекция запаховых следов, полученных от зарегистрированных граждан. Целесообразно согласиться со специалистами ЭКЦ МВД России, которые считают, что на сегодняшний день основными направлениями в развитии базы данных запаховых следов должны стать разработка правовых основ и создание технической базы, обеспечивающей применение передовых средств сбора, переработки, хранения и использования ольфакторной информации в розыскных и доказательственных целях. Полагаем, что создание баз данных запаховых следов позволит в перспективе улучшить деятельность правоохранительных органов России в раскрытии и расследовании преступлений.
