Времен связующая нить (о серии книг «Классика российской цивилистики»)

(Ем В. С.) («Вестник гражданского права», 2007, N 4) Текст документа

ВРЕМЕН СВЯЗУЮЩАЯ НИТЬ

(О СЕРИИ КНИГ «КЛАССИКА РОССИЙСКОЙ ЦИВИЛИСТИКИ») <1>

В. С. ЕМ

——————————— <1> Впервые материалы данной статьи были опубликованы автором в журнале «Россия и современный мир» (2006. N 3. С. 204 — 214).

Ем В. С., кандидат юридических наук, доцент МГУ им. М. В. Ломоносова, автор и главный реализатор идеи издания серии «Классика российской цивилистики», председатель совета директоров ООО «Издательство «Статут».

Новые социально-экономические реалии начала 90-х гг. прошлого века со всей очевидностью показали, что на многие практические вопросы советская юридическая наука ответов не дает. Сложилась ситуация, аналогичная той, которая имела место в России во второй половине XIX в. Поэтому сказанные в конце XIX в. слова известного дореволюционного ученого-цивилиста Габриэля Феликсовича Шершеневича (1863 — 1912) о том, что «масса новых практических деятелей, вступившая в жизнь при совершенно новых для России условиях, должна была поневоле искать советов и указаний в науке, потому что прошлая юрисдикция не оставила им в наследство руководящих начал, прецедентов» <2>, как нельзя точнее характеризуют состояние отечественной юридической науки и практики начала 90-х гг. XX в. ——————————— <2> Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М.: Статут, 2003. С. 240.

Почерпнуть необходимую информацию в эти годы можно было лишь на страницах единственного официального учебника по гражданскому праву, который учитывал складывающиеся рыночные реалии <3>. ——————————— <3> Гражданское право: Учебник / Под ред. Е. А. Суханова. М.: БЕК, 1993. Т. 1 — 2.

Образовавшийся вакуум в специальной юридической литературе стал ощущаться очень остро. Его необходимо было заполнить: без этого были немыслимы подготовка кадров юристов, становление новой судебной практики, да и развитие собственно юридической науки. Наиболее перспективной в этом плане мне и моим студентам А. Долгову и А. Соловьеву показалась идея о переиздании трудов дореволюционных ученых-цивилистов, составляющих величайшее научное наследие, преданное забвению в советское время. Осенью 1993 г. после очередного практического занятия по гражданскому праву А. Долгов и А. Соловьев, тогда они были соучредителями издательства «СПАРК», обратились ко мне с вопросом, труды каких дореволюционных ученых цивилистов следует переиздать для использования в учебных, научных и правоприменительных целях. Результатом моего совета-ответа был выпуск в 1994 — 1996 гг. в свет их издательством учебников торгового и гражданского права Г. Ф. Шершеневича и учебника по системе римского права В. М. Хвостова <4>. Трудно переоценить роль, которую сыграли эти книги в деле юридического образования и формирования современной судебной практики. ——————————— <4> См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 г.). М.: СПАРК, 1994; Он же. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995; Хвостов В. М. Система римского права: Учебник. М.: СПАРК, 1996.

После первого успешного опыта мысль о переиздании наиболее значимых трудов ученых-цивилистов дореволюционного и советского периодов окончательно завладела автором этих строк. Ведь дореволюционная наука гражданского права, сформировавшаяся под сильным влиянием немецкой цивилистики, отличалась очень высоким уровнем. Для того чтобы достичь его, современной российской науке потребуется еще немало усилий. Своими планами я поделился с рядом научных центров и издательств. Однако никакой поддержки у них они не нашли. Никому не хотелось стирать пыль с трудов прошлого, рискуя при этом собственными финансами. А по прошествии времени стала очевидной и еще одна причина, почему идея не вызвала энтузиазма: 99% выпускников советских юридических вузов труды российских дореволюционных ученых были попросту неизвестны. Для реализации поставленной цели в 1997 г. мы вместе со своими учениками создали издательство «Статут», ныне известное и единственное издательство научной юридической литературы. Название серии «Классика российской цивилистики», ставшей его визитной карточкой, было утверждено кафедрой гражданского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Именно из членов кафедры была сформирована редколлегия серии. Ее возглавили заведующий кафедрой профессор Е. А. Суханов, а я стал его заместителем и генеральным менеджером проекта. С этого времени проблемы научного руководства подготовкой текстов к переизданию и не менее трудные проблемы финансирования этого некоммерческого проекта постоянно находятся в центре моего внимания. Первым произведением, выбранным для переиздания в серии, стало «Русское гражданское право» Дмитрия Ивановича Мейера (1819 — 1856). Д. И. Мейер был основоположником российской цивилистики, автором первого курса лекций по русскому гражданскому праву, прочитанному студентам Императорского Казанского университета. Именно работа над этой книгой показала, какие сложности ждут нас в будущем. С момента выхода в свет книга Д. И. Мейера переиздавалась с середины XIX в. и до начала XX в. более десяти раз! Но все эти издания — с непременными изменениями и дополнениями — принадлежали перу не самого основоположника российской цивилистики, а его учеников и последователей, которые после кончины ученого по студенческим конспектам его лекций подготовили к изданию курс русского гражданского права. Издательству пришлось проделать огромную работу, чтобы устранить неизбежные в подобных случаях текстуальные расхождения и придать стройность структуре книги для облегчения ее восприятия читателем <5>. Впоследствии с такими же трудностями пришлось нам столкнуться и при подготовке многих других книг. ——————————— <5> Достаточно сказать, что литературный редактор Э. М. Харланова была вынуждена пять раз вносить существенные изменения в текст и в структуру книги после обнаружения мною существенных различий между пониманием одних и тех же терминов и понятий в отдельных частях курса лекций, воспроизведенных разными слушателями Д. И. Мейера.

В Приложении к данной статье читатель может ознакомиться с полным списком выпущенных издательством книг. Остановимся на тех, которые заслуживают особого внимания. В 1998 г. в серии «Классика российской цивилистики» вышли «Избранные труды», принадлежащие перу одного из авторитетнейших специалистов в области зарубежного гражданского права — Михаила Ивановича Кулагина (1947 — 1990). Выбор работ М. И. Кулагина объяснялся не только научными и конъюнктурными соображениями. В его монографии «Государственно-монополистический капитализм и юридическое лицо» и курсе лекций «Предпринимательство и право: опыт Запада», помещенных в одной книге, поднимаются именно те вопросы предпринимательства, организации и функционирования корпораций, которые стали к тому времени исключительно актуальными для России. Добавим: не потеряли актуальности и сейчас. Прошел всего лишь год с начала основания серии «Классика российской цивилистики» в 1997 г., как она превратилась из проекта кафедры гражданского права в общероссийский проект. Изменение статуса серии связано с выходом книги И. А Покровского (1868 — 1920) «Основные проблемы гражданского права» со вступительной статьей доктора юридических наук, профессора А. Л. Маковского — научного руководителя Исследовательского центра частного права при Президенте РФ. После этого общим правилом работы над книгами серии стало привлечение к написанию вступительных статей и подбору различных материалов специалистов из научных и учебных центров России, с которыми так или иначе были связаны судьбы авторов, чьи труды были отнесены к классическому наследию. Среди них представители Уральского филиала Исследовательского центра частного права (член-корреспондент РАН С. С. Алексеев), Уральской государственной юридической академии (Б. М. Гонгало), кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета (А. А. Иванов, М. В. Кротов, Е. В. Тимошина и др.), кафедры гражданского права Томского государственного университета (Д. О. Тузов), отдела гражданского законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ (Е. А. Павлодский), Высшего Арбитражного Суда РФ (В. В. Витрянский, А. А. Маковская) и др. Со временем серия «Классика российской цивилистики» превратилась из чисто юридического в общекультурный проект, что было отмечено и в печати <6>. Общекультурное значение серии видится в следующем: во-первых, книги серии дают целостную картину становления и развития науки гражданского права как части общей национальной культуры; во-вторых, научные знания и методологический потенциал, заключенный в книгах серии, стали надежным фундаментом для современной юридической науки; в-третьих, доступное и прекрасное литературное изложение основных проблем гражданского права авторами книг серии, проблем, опосредующих самые разные, наиболее значимые сферы человеческого бытия, позволяет приобщиться к сокровищнице цивилистических знаний различным слоям российской интеллигенции. Не случайно, что в качестве авторов вступительных статей привлекались историки (А. Д. Рудоквас, А. М. Лушников), педагоги (Е. Н. Ставинский), политологи (А. С. Карцов) и даже химики (Г. М. Зарубинский) <7>. ——————————— <6> Об этом см.: Алексеев С. С. О серии «Классика российской цивилистики» // Законодательство. 2000. N 6. С. 79 — 91. <7> См., например, вступительные статьи: Лушников А. М., Лушникова М. В. Лев Семенович Таль. Жизнь и творчество (1867 — 1933) // Таль Л. С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. С. 7 — 23; Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. Александр Александрович Пиленко: Очерк жизни и деятельности // Пиленко А. А. Право изобретателя. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2005. С. 25 — 62; Карцов А. С. Предисловие // Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. М.: Статут, 2003. С. 7 — 71.

Начиная с 2000 г., когда был переиздан труд И. Т. Тарасова «Учение об акционерных компаниях», серия начинает привлекать внимание российских и зарубежных деловых кругов. С этого момента финансовую поддержку проекту стали оказывать различные фонды и компании: Российский фонд правовых реформ, компания «ANSOL LIMITED», компания «КонсультантПлюс» и др. За десять лет проделана огромная работа над серией, в свет вышло уже более 50 книг. Все переизданные труды можно условно разделить на несколько групп. Во-первых, это труды ученых, представляющие собой систематизированное изложение курса гражданского права, — Д. И. Мейера, Е. В. Васьковского, В. И. Синайского, К. П. Победоносцева, Г. Ф. Шершеневича. Во-вторых, это труды, рассматривающие отдельные проблемы гражданского права в рамках монографических исследований — А. А. Пиленко, И. Т. Тарасова, А. В. Венедиктова и др. — или же в небольших по объему статьях — Б. Б. Черепахина, А. А. Симолина, О. А. Красавчикова и др. В-третьих, это труды, посвященные науке гражданского права в России (СССР) в целом, ее методологическим и наиболее спорным проблемам, основным этапам ее развития, научным школам и течениям, а также их представителям, — труды Г. Ф. Шершеневича, И. А. Покровского, С. И. Аскназия, О. С. Иоффе, О. А. Красавчикова. В-четвертых, это специальные исследования, представляющие собой научно-квалифицированные комментарии дореволюционного законодательства, — «Законы гражданские…» в пяти книгах (составитель И. М. Тютрюмов) и книги К. А. Неволина. Структура книг серии смоделирована по единому принципу. Как правило, книгу открывает очерк о жизни и деятельности ученого-цивилиста, после которого следует (в качестве продолжения или в виде отдельного очерка) статья о научной значимости и актуальности переиздаваемого труда, перенесенного в новый исторический контекст. Особую ценность представляют помещенные в книгах прижизненные рецензии, написанные современниками авторов. Они позволяют окунуться в атмосферу тех дней, когда впервые издавалось произведение, оцененное благодарными потомками как классическое. Осознание сложности и значимости задач, связанных с выпуском серии «Классика российской цивилистики», требует новых подходов при выборе и поиске научного материала, поиске наследников и лиц, знавших ученых, составивших гордость российской науки гражданского права. Большую часть этой работы осуществляет исполнительный секретарь редакционной коллегии — Т. Е. Комарова. Эта невидимая читателю работа включает обработку огромного количества литературных источников, освоение колоссального объема архивного материала. Наша работа по переизданию трудов крупнейших цивилистов прошлого начала получать признание не только в России, но и за ее пределами. Особенно радует стремление наследников ученых переиздать труды своих отцов в этой серии. К примеру, своим выходом в свет произведение Василия Ивановича Синайского (1876 — 1949) «Русское гражданское право» обязано не только нашей инициативе, но и инициативе дочери В. И. Синайского — Наталии Васильевны Синайской <8>. ——————————— <8> Материалы об этом см.: Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. С. 7 — 33.

Издание произведения И. А. Базанова (1867 — 1943) «Происхождение современной ипотеки…» открывает обращение к читателю его внучки — Ольги Морель, с которой специально встречался в феврале 2004 г. в Риме Д. О. Тузов — автор вступительной статьи к трудам И. А. Базанова. Ольга Морель пишет, что «отец, как и я, как и дети мои, остались верны, каждый в своей области, светлому примеру Ивана Александровича — ученого, глубоко понимавшего свой долг перед обществом и родиной» <9>. ——————————— <9> Базанов И. А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 2004. С. 7.

В 2001 г. в книге, в которую вошли труды замечательного российского ученого А. А. Пиленко (1873 — 1956), внесшего неоспоримый вклад в становление отечественной науки патентного права, был помещен очерк о его жизни и деятельности, написанный мною совместно с Д. А. Ларионовым <10>. Очерк во многом опирался на данные, опубликованные в статьях Г. М. Зарубинского и Е. Н. Ставинского. Логическим следствием знакомства издательства с указанными авторами явился наиболее полный на сегодняшний день очерк о жизни и деятельности А. А. Пиленко, подготовленный ими <11>. ——————————— <10> Ем В. С., Ларионов Д. А. Александр Александрович Пиленко (Биографический очерк) // Пиленко А. А. Право изобретателя. М., 2001. С. 22 — 32. <11> Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. Александр Александрович Пиленко: очерк жизни и деятельности // Пиленко А. А. Право изобретателя. 2-е изд., испр. и доп. С. 2 — 62.

При подготовке к переизданию трудов профессора Казанского университета Александра Александровича Симолина (1879 — 1919) нам после упорных и длительных поисков удалось выйти на его прямого потомка — внука Андрея Владимировича Симолина. Плодотворное сотрудничество с ним увенчалось выходом в свет двух биографических очерков об А. А. Симолине. Первый из них — «Чеховский профессор» — опубликован в журнале «Законодательство» <12>. Второй — «Сфера свободы» — помещен в книге А. А. Симолина «Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права», вышедшей в 2005 г. в нашей серии. Второй очерк основан на данных огромного числа литературных источников, сведений из архивов Российской Федерации — Главного архива Российской Федерации, Национального архива Республики Татарстан, Государственного архива Омской области, Государственного архива Томской области <13>. ——————————— <12> Ем В. С., Комарова Т. Е., Симолин А. В. Чеховский профессор // Законодательство. 2004. N 12. С. 75 — 82. <13> Ем В. С., Комарова Т. Е., Симолин А. В. Сфера свободы // Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. С. 7 — 47.

Работа над историческим материалом явила нам и образцы высокой нравственной силы науки российского гражданского права. При подготовке к изданию в серии «Классика российской цивилистики» учебника русского гражданского права Г. Ф. Шершеневича, просмотренного и дополненного по поручению юридического факультета Императорского Московского университета пр.-доц. В. А. Краснокутским, нам по счастливой случайности удалось найти рецензию А. А. Симолина на это издание <14>. Данная весьма критическая рецензия проникнута идеей неприкосновенности произведения, являющегося объектом авторского права. Защищая ее, А. А. Симолин показал, какие изменения и дополнения в тексте учебника, осуществленные приват-доцентом В. А. Краснокутским, оправданны и уместны, а какие являются искажением взглядов Г. Ф. Шершеневича, неправильной трактовкой его научных позиций, тем самым нарушением неприкосновенности произведения. Рецензия А. А. Симолина — это образец того, какая научная критика может служить защите личных неимущественных прав авторов, ушедших из жизни, и является для современного читателя примером исполнения учеником нравственного долга по защите научных взглядов учителя от искажений и вольных трактовок. ——————————— <14> Подробнее см. данную рецензию в кн.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. С. 450 — 459.

Каждый переизданный в серии труд уникален, как и уникальны судьбы ученых, посвятивших себя науке гражданского права. Авторы биографических материалов, предваряющих книги, постарались максимально полно осветить жизненный путь ученых, которые мы предлагаем сегодня вниманию читателей. Личность каждого из перечисленных ученых вызывает огромный, не слабеющий с годами интерес. Судьбы авторов произведений, вошедших в серию, сложились по-разному. Если взять, например, Л. А. Кассо (1865 — 1914) и К. П. Победоносцева (1827 — 1907), то, с одной стороны, это выдающиеся ученые, чей вклад в цивилистику просто огромен, с другой — государственные деятели, оставившие о себе память как о реакционерах и «злых гениях»: один — русского образования, другой — России в целом. С именем Л. А. Кассо ассоциировались гонения на университеты и политическая реакция в области народного просвещения <15>. К. П. Победоносцеву же, по оценке историка А. А. Кизеветтера, удалось стать «центральной фигурой в правящих кругах эпохи контрреформ»: «Его личность, властная, боевая, воинствующая, представляла собой тот узел, в котором сходились все нити государственной политики в царствование Александра III. На посту обер-прокурора Синода он хотел и сумел стать фактически главою правительства, твердо и цепко сжимающим в своей руке руль государственного корабля» <16>. ——————————— <15> Например, именно в период пребывания Л. А. Кассо в должности Министра народного просвещения широкое применение получило назначение профессоров, тогда как раньше практиковалось избрание их на должности. <16> Кизеветтер А. А. Победоносцев // На чужой стороне. 1924. N 4. С. 258. Цит. по: Тимошина Е. В. Я вижу путь и истину… // Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. М., 2002. С. 39.

Многие представители интеллигенции, отвергающие революционный путь развития России, в 1917 г. оказались перед тяжким выбором: либо противостоять новой власти, либо сотрудничать с ней, пережидая кровавое время в профессорском кабинете, либо затеряться на чужбине, покинув страну <17>. А. А. Симолин, например, предпочел первый путь, А. А. Пиленко <18>, И. А. Базанов — третий. ——————————— <17> Ем В. М., Комарова Т. Е., Симолин А. В. Чеховский профессор // Законодательство. 2004. N 12. С. 79. Подробнее см. статью тех же авторов «Сфера свободы» // Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. С. 7 — 47. <18> См.: Зарубинский Г. М., Ставинский Е. Н. Александр Александрович Пиленко: Очерк жизни и деятельности // Пиленко А. А. Право изобретателя. 2-е изд., испр. и доп. С. 25 — 62.

Таким образом, в серии «Классика российской цивилистики» в равной степени представлены и консерватор, носитель монархической идеи — К. П. Победоносцев, и представитель белого движения — А. А. Симолин, и убежденный коммунист В. П. Грибанов (1921 — 1990). Но всех их объединила в этой серии принадлежность и верность одной науке — науке гражданского права, имеющей вневременную ценность. Благодаря этому времен связующая нить не оборвалась, а преемственность в гражданско-правовой науке сохранилась. В ближайших планах редакционной коллегии серии намечено переиздание трудов К. И. Малышева, Г. Ф. Дормидонтова, А. Л. Фрейтаг-Лоринговена, М. М. Агаркова, С. Н. Братуся, Е. А. Флейшиц и др. Как видно, впереди еще очень много нового и интересного, а научный материал, накопленный поколениями, будет представлен нашим читателям по мере его подготовки. В этом году мы отмечаем юбилей — 10 лет со дня основания серии книг «Классика российской цивилистики». Сегодня эти книги в твердом переплете синего цвета и серебристыми буквами на обложке можно найти в книжных магазинах, в высших учебных заведениях, в разных образовательных юридических центрах, в российских публичных и частных библиотеках, в кабинетах ученых, на полках книжных шкафов практикующих юристов, студентов, аспирантов юридических факультетов, а также лиц, интересующихся наукой гражданского права. Интерес к переиздаваемой юридической литературе по гражданскому праву к большой нашей радости постоянно растет. Дело, начатое еще в прошлом веке, таким образом, было начато не зря <19>. И тысячу раз прав профессор А. Л. Маковский, который пишет, что «о «Классике российской цивилистики» можно говорить как о явлении уникальном, не имеющем себе подобных ни в отечественной, ни в иностранной правовой литературе… Мы вдруг стали обладателями золотых россыпей, сокрытых временем и недобрыми охранителями, обрели труды людей, продолжавших писать науку гражданского права даже в самые мрачные годы» <20>. ——————————— <19> Алексеев С. С. О серии «Классика российской цивилистики» // Законодательство. 2000. N 6. С. 79 — 81; Слесарев В. Л., Яковлев В. Ф. Серия книг «Классика российской цивилистики» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. N 8. С. 135 — 140. <20> См.: Буклет о серии «Классика российской цивилистики». С. 2.

Годы публикации серии — это годы профессионального роста издательства «Статут». Именно оно смогло обеспечить качественное оформление книг, выдержанное в лучших традициях отечественного книгоиздания: твердый переплет, строгий художественный стиль, хорошее полиграфическое исполнение <21>. Не случайно, что на книжной ярмарке в 2003 г. издательство «Статут», приняв участие в конкурсе, получило диплом «…за лучшее художественное оформление книги Шершеневича Г. Ф. «Курс торгового права». 14 февраля 2004 г. издательство «Статут» в номинации «Юридические науки» было награждено национальной премией «Фемида» «…за большой вклад в развитие юридической мысли и правовой культуры, подготовку и издание серии книг «Классика российской цивилистики». ——————————— <21> Слесарев В. Л., Яковлев В. Ф. Серия книг «Классика российской цивилистики» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. N 8. С. 135 — 140.

Приложение

Список книг, выпущенных в 1997 — 2007 гг. издательством «Статут» в серии «Классика российской цивилистики»

1. Аскназий С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права. М., 2007. 859 с. 2. Базанов И. А. Происхождение современной ипотеки. Новейшие течения в вотчинном праве в связи с современным строем народного хозяйства. М., 2004. 589 с. 3. Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М., 2003. 382 с. 4. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. I. М., 2004. 463 с. 5. Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II. М., 2004. 557 с. 6. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2000. 411 с. 7. Ельяшевич В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: В 2 т. Т. 1. М., 2007. 492 с. 8. Ельяшевич В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: В 2 т. Т. 2. М., 2007. 459 с. 9. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И. М. Тютрюмов. Книга первая. М., 2004. 348 с. 10. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И. М. Тютрюмов. Книга вторая. М., 2004. 603 с. 11. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И. М. Тютрюмов. Книга третья. М., 2004. 571 с. 12. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И. М. Тютрюмов. Книга четвертая. М., 2004. 635 с. 13. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Составил И. М. Тютрюмов. Книга пятая. М., 2004. 444 с. 14. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории хозяйственного права. М., 2000. 777 с. 15. Кассо Л. А. Понятие о залоге в современном праве. М., 1999. 284 с. 16. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 1. М., 2005. 492 с. 17. Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М., 2005. 494 с. 18. Кривцов А. С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. М., 2003. 314 с. 19. Кулагин М. И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. М., 2004. 363 с. 20. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве. М., 1999. 352 с. (2-е изд., испр. М., 2004. 350 с.). 21. Малышев К. И. Избранные труды по конкурсному процессу и иным институтам торгового права. М., 2007. 795 с. 22. Мейер Д. М. Русское гражданское право (В 2 ч.). По испр. и доп. 8-му изд. 1902. Ч. 1. М., 1997. 290 с.; ч. 2. М., 1997. 455 с. (изд. 3-е, испр. М., 2003. 831 с.). 23. Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2003. 685 с. 24. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Часть первая: Введение и книга первая о союзах семейственных. М., 2005. 590 с. 25. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Часть вторая: Книга вторая об имуществах. Раздел первый об имуществах вообще и раздел второй о правах на вещи. М., 2006. 412 с. 26. Неволин К. А. История российских гражданских законов. Часть третья: Книга вторая об имуществах. Раздел третий о правах на действия лиц и раздел четвертый о наследстве. М., 2006. 493 с. 27. Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 2000. 286 с. 28. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 1. М., 2006. 460 с. 29. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. 2. М., 2006. 413 с. 30. Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. М., 2003. 399 с. 31. Петражицкий Л. И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права. М., 2002. 426 с. 32. Пиленко А. А. Право изобретателя. М., 2001. 688 с. (2-е изд., испр. и доп. М., 2005. 779 с.). 33. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть первая: Вотчинные права. М., 2002. 800 с. 34. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М., 2003. 639 с. 35. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Часть третья: Договоры и обязательства. М., 2003. 622 с. 36. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 353 с. (изд. 4-е, испр. М., 2003. 351 с.). 37. Покровский И. А. История римского права. М., 2004. 540 с. 38. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. 603 с. 39. Сборник статей по гражданскому и торговому праву. Памяти профессора Габриэля Феликсовича Шершеневича. М., 2005. 620 с. 40. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1997. 567 с. (изд. 2-е, испр. М., 2003. 558 с.). 41. Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. М., 2005. 638 с. 42. Синайский В. И. Русское гражданское право. М., 2002. 638 с. 43. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. М., 2000. 299 с. 44. Таль Л. С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. М., 2006. 539 с. 45. Тарасов И. Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000. 666 с. 46. Указатели и приложения к «Курсу гражданского права» К. Победоносцева. М., 2004. 234 с. 47. Цитович П. П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 1: Учебник торгового права. К вопросу о слиянии торгового права с гражданским. М., 2005. 460 с. 48. Цитович П. П. Труды по торговому и вексельному праву: В 2 т. Т. 2: Курс вексельного права. М., 2005. 346 с. 49. Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. 479 с. 50. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. I: Введение. Торговые деятели. М., 2003. 480 с. 51. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки. М., 2003. 544 с. 52. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. III: Вексельное право. Морское право. М., 2003. 412 с. 53. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 2003. 550 с. 54. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. 477 с. 55. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. М., 2003. 250 с. 56. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 1. М., 2005. 461 с. 57. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М., 2005. 462 с. 58. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование. М., 2003. 511 с.

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *