Адвокаты: не для всех и не всегда?

(Иванова Е.)

(«ЭЖ-Юрист», 2008, N 1)

АДВОКАТЫ: НЕ ДЛЯ ВСЕХ И НЕ ВСЕГДА?

Е. ИВАНОВА

Елена Иванова, корреспондент «ЭЖ-Юрист».

Упрощением процедуры оказания бесплатной юридической помощи гражданам озаботились в Воронежской областной Думе, депутаты которой внесли на суд своих федеральных коллег поправки в Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Действующей редакцией ст. 26 Закона об адвокатской деятельности закреплен достаточно ограниченный перечень категорий граждан, которым юридическая помощь может быть оказана бесплатно. Здесь также ограничен перечень вопросов, по которым оказывается бесплатная юридическая помощь. Более того, существует определенный «доходный ценз», по которому граждане из указанных федеральным законодательством категорий вправе претендовать на получение юридической помощи бесплатно только в случае, если среднедушевой доход их семей ниже величины прожиточного минимума.

Столь ограниченное законодательное регулирование, считают воронежские законодатели, на практике делает затруднительным реализацию нормы об оказании юридической помощи бесплатно. Поэтому они предлагают значительно упростить эту процедуру, расширив соответствующие полномочия субъектов Федерации. Например, следует исключить норму, увязывающую бесплатную адвокатскую помощь и среднедушевой доход семей, и расширить категории граждан, претендующих на нее, включив туда несовершеннолетних, содержащихся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.

Другое предложение заключается в том, что субъектам предоставляется право своими законами самим определять «иные случаи оказания юридической помощи гражданам РФ бесплатно».

——————————————————————