Наталья Радчикова, главный юрист ООО «Инстар Лоджистикс».
Согласно п. 8 Приложения 1 к Приказу ГТК от 25.05.2004 N 607 лицо, обратившееся за возвратом (зачетом) денежных средств, обязано предоставить заверенный в установленном порядке образец подписи лица, подписавшего заявление о возврате (зачете) денежных средств. При этом неясно, что подразумевается под заверением подписи в установленном порядке. О каком заверении идет речь — нотариальном, удостоверении печатью общества или ином удостоверении, например должностным лицом таможенного органа?
А. Сергеев, г. Тверь
Действующее законодательство наделяет нотариуса правом свидетельствовать подлинность подписи на документе (п. 5 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). Однако формой заявления плательщика о возврате излишне уплаченных или взысканных денежных средств (Приложение 2 к Приказу N 607) не предусмотрено нотариальное заверение подписи.
Таможенные органы, как правило, требуют предоставить банковскую карточку юридического лица с нотариально заверенной подписью генерального директора. Но законной такую практику назвать нельзя. Предоставление банковской карточки Приказом N 607 не предусмотрено. Неправомерной позицию таможенного органа считают и судьи.
В судебной практике печать юридического лица, проставленная на заявлении, является достаточным подтверждением (заверением) подписи уполномоченного лица (Постановления ФАС СЗО от 04.09.2008 N А21-6008/2007, от 23.05.2006 N А52-6305/2005/2, ФАС МО от 09.07.2008 N КА-А40/6146-08; ФАС ДО от 10.06.2008 N Ф03-А51/08-2/1592).
Поразительно, что на протяжении стольких лет Федеральная таможенная служба не нашла возможности проанализировать судебную практику по этому вопросу и дать соответствующие разъяснения таможенным органам по надлежащему толкованию и применению Приказа N 607.
