Подготовка к осмотру места происшествия по делам, относящимся к незаконному обороту наркотических средств

(Аленин А. П.) («Наркоконтроль», 2006, N 1)

ПОДГОТОВКА К ОСМОТРУ МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПО ДЕЛАМ, ОТНОСЯЩИМСЯ К НЕЗАКОННОМУ ОБОРОТУ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ

А. П. АЛЕНИН

Аленин А. П., кандидат юридических наук, доцент.

При расследовании преступлений, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, следователь должен быть готов к проведению осмотра места происшествия. Число этапов подготовки, количество подготовительных мероприятий в этих случаях примерно то же самое, что и при расследовании иных видов преступлений. Следователь и оперативные работники органа дознания должны иметь карту (план, схему) обслуживаемого ими района, хорошо знать состояние дорог, маршруты движения общественного транспорта. Получив от дежурного по отделу (отделению, управлению) внутренних дел или органа Госнаркоконтроля сообщение о произошедшем происшествии, следователь должен максимально подробно выяснить: что, где, когда произошло и какие имеются там следы, организована ли охрана места происшествия, нет ли пострадавших и др. Если охрана места происшествия не организована, следователь обязан указать передавшему сообщение должностному лицу об организации такой охраны. Если сведения о происшествии поступили непосредственно следователю, то последний сам или через дежурного по соответствующему органу организует охрану места происшествия. Если на месте происшествия имеются пострадавшие или продолжаются чрезвычайные действия (например, пожар в случае хищения наркотиков из аптеки и ее поджог), следователь выясняет, оказана ли медицинская помощь этим лицам. Если таковая не оказана, он обязан вызвать скорую медицинскую помощь на место происшествия. Если продолжаются чрезвычайные обстоятельства, следователь должен принять меры по их ликвидации. Следователь поручает сотрудникам органа дознания, оказавшимся на месте или рядом с местом происшествия: принять все необходимые меры к сохранению в неприкосновенности на этом месте всей обстановки, особенно следов преступления; собрать необходимые справочные данные относительно обстоятельств происшествия путем опроса очевидцев, свидетелей и лиц, проживающих либо находившихся поблизости; выяснить как можно больше данных о приметах внешности преступников и принять все необходимые меры к их розыску и задержанию; обеспечить к моменту его прибытия присутствие рядом с местом происшествия тех лиц, от которых можно получить информацию о происшедшем событии (очевидцев преступления, если они установлены; свидетелей, которые обнаружили следы преступления; иных лиц, которые могут сообщить сведения об изменениях обстановки, внесенных совершенным преступлением в подлежащее обследованию место, и т. д.). С учетом имеющейся информации о происшедшем событии, месте, времени и т. д. следователь формирует состав следственно-оперативной группы, которая будет участвовать в осмотре места происшествия по делам о незаконном обороте наркотических средств. Закон (ч. 1 ст. 177 УПК РФ) предусматривает проведение осмотра с участием понятых, за исключением случаев, указанных в ч. 3 ст. 170 УПК РФ. На практике возникает обычно две ситуации: в первом случае следователь подбирает понятых до выезда на место осмотра, и последние выезжают на место происшествия вместе с ним; во втором случае понятые подбираются следователем (либо сотрудниками органа дознания) непосредственно на месте осмотра. На наш взгляд, предпочтительна первая ситуация. В этом случае у следователя появляется возможность подобрать таких понятых, которые не будут заинтересованы в исходе дела, среди них не будет участников произошедшего криминального деяния (подлежащего расследованию) и др. По рассматриваемым делам требуется обязательное участие в осмотре кинолога со служебно-розыскной собакой, обученной к поиску наркотических средств. В частности, по изученным нами уголовным делам кинолог привлекался к осмотру места происшествия в 4,94% случаев, что явно недостаточно при расследовании уголовных дел подобной категории. Большинство наркотических средств обладают специфическими запахами, улавливать которые на сегодняшний день способны только специально подготовленные собаки (породы: спаниель, немецкая овчарка и пр.). В периодической печати неоднократно сообщалось о применении для указанных целей и иных животных (в частности, свиней — в ФРГ, львов — в Бразилии и др.). Причем, по мнению германских криминалистов, острота обоняния у свиней в несколько раз выше, чем у собак. Однако на практике их применение не нашло широкого распространения. По-прежнему остро стоит проблема создания специальных технических средств, нацеленных на обнаружение наркотиков. Имеющиеся в наличии приборы, как правило, не эффективны и уступают остроте улавливания запаха наркотических средств даже неподготовленными собаками на несколько порядков. В криминалистической, технической литературе и средствах массовой информации время от времени появляются сообщения о вновь изобретенных технических устройствах, позволяющих якобы более эффективно вести поиск наркотических средств по сравнению с носом собаки. К сожалению, при проверке в реальных условиях эти технические средства не выдерживают никакой критики. Часть 1 ст. 168 УПК предусматривает возможность приглашения следователем соответствующих специалистов для участия в производстве осмотра (в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 164 УПК). Рассматриваемые составы преступлений (ст. ст. 228 — 233 УК РФ), как никакие иные, требуют привлечения для участия в осмотре целого ряда специалистов: эксперта (или техника) — криминалиста, химика, фармацевта (фармаколога), ботаника и др. Например, по изученным нами делам специалист-криминалист принимал участие в осмотре 7,4% мест происшествий, что явно недостаточно для проведения их качественного изучения. А эксперт-химик не привлекался к осмотру ни разу. В частности, помощь специалиста-криминалиста потребуется не только в деле применения технических средств фиксации (фото-, кино-, видеотехники) данного следственного действия, изготовления слепков или оттисков следов, но и для обнаружения последних (например, выявление следов кожного покрова на упаковках с наркотиками, на таре из-под наркотических средств и др.). Эксперт-химик может оказать содействие следователю путем проведения экспресс-анализов, обнаруженных в ходе осмотра веществ неизвестного состава; определения природы некоторых наркотических средств по их внешнему виду, цвету, запаху, консистенции и др.; установления предназначения посуды, аппаратуры, приборов, реактивов, прекурсоров, документов с химическими формулами и пр. при осмотре мест изготовления или переработки наркотических (синтетических или полусинтетических) средств; указать стадии процесса изготовления наркотика и др. Специалист в области фармацевтики может оказать содействие следователю при осмотре аптек, аптечных складов, больничных учреждений (поликлиника, госпиталь, больница, медицинская часть, фельдшерский пункт, санаторий и пр.), из которых похищены, незаконно отпущены, присвоены, растрачены и пр. лекарственные препараты с наркотическим содержимым путем информирования (описания, указания, разъяснения и пр.) следователя о внешнем виде лекарственных форм, упаковочных материалах, цвете, количестве (массе, весе, объеме) в упаковках, условиях их хранения, отпуска, реализации и др. Специалист в области технологии изготовления наркотических средств в промышленных условиях может оказать помощь при осмотре места промышленного (фабричного, заводского) изготовления, хранения, складирования готовой продукции на фармацевтических предприятиях путем дачи консультаций, информирования следователя на предмет промежуточных этапов процесса изготовления, используемой при этом аппаратуры, реактивов, прекурсоров, полученных продуктов начальных и последующих этапов (стадий) изготовления наркотических средств или лекарственных форм, содержащих наркотические вещества; возможностей утаивания, хищения, присвоения готовой продукции, полуфабрикатов и т. п. Специалист в области ботаники может оказать содействие следователю при осмотре мест незаконного выращивания наркотикосодержащих культур (например, конопля маньчжурская, мак опийный, эфедра и др.) путем информирования о типе, виде, сорте обнаруженных растений; отборе образцов для проведения соответствующей судебной экспертизы и т. п. В случаях хищений наркотикосодержащих лекарственных форм, их промежуточных продуктов из фармацевтических предприятий, аптек, лечебных учреждений при осмотре документов учета, отпуска, реализации и пр. следователю может понадобиться помощь специалиста в области финансово-экономической деятельности. При обнаружении трупа на месте происшествия по рассматриваемым делам (например, смерть от передозировки наркотиков, убийство с применением наркотических средств) потребуется помощь судебно-медицинского эксперта, а при его отсутствии — любого врача. Привлечение врача к наружному осмотру трупа в этом случае — это не желание врача, а требование закона (ч. 1 ст. 178 УПК). Осмотр почтово-телеграфных отправлений (письма, ценные письма, посылки, бандероли и пр.) по рассматриваемым делам, как и по делам иной категории преступлений, производится в присутствии понятых из числа работников почтово-телеграфного учреждения (ст. 185 УПК). Это служит, с одной стороны, гарантией сохранения тайны переписки, с другой — эти лица являются специалистами в области почтово-телеграфных отправлений. Причем закон (ч. 5 ст. 185 УПК) не исключает возможности участия в осмотре этой корреспонденции и иных специалистов (например, химика, фармацевта, криминалиста и пр.). Часть 5 ст. 164 УПК предусматривает возможность участия в осмотре обвиняемого (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК), потерпевшего (п. 9 ч. 2 ст. 42 УПК), свидетеля (ст. 56 УПК). В частности, по изученным нами делам в осмотре мест происшествий принимали участие: очевидцы (свидетели) — 18,96% случаев; подозреваемые лица — 26,54% случаев; владельцы помещений — квартиры, дома (4,32% случаев); родственники подозреваемых — 3,7% случаев; любовница подозреваемого — 0,62% случаев; знакомые подозреваемых — 3,09% случаев; оперативные работники органа дознания — УР, БЭП и др. (52,24% случаев); иные сотрудники органа дознания (водитель-милиционер, командир взвода ППС, инспектор ГИБДД и пр.), проходящие в дальнейшем в качестве свидетелей по расследуемым уголовным делам, — 1,86% случаев. На наш взгляд, обвиняемого либо подозреваемого по рассматриваемым делам целесообразно привлекать к осмотру мест незаконного изготовления синтетических или полусинтетических наркотических средств (например, триметилфенталина, метадона и др.) по ряду причин: во-первых, такое лицо будет являться гарантом безопасности остальных участников осмотра от взрыва или отравления. В случае нахождения на месте осмотра какой-нибудь ловушки, совершения каких-либо действий, которые могут вызвать взрыв, отравление, это лицо будет вынуждено предупредить об этом остальных участников осмотра. При этом на это лицо необходимо надеть наручники и держать его рядом с сотрудником милиции <*>; во-вторых, когда это лицо может помочь быстрому обнаружению следов и иных вещественных доказательств, детальному выяснению обстановки на месте происшествия, обнаружению на осматриваемых объектах важных деталей. Если обвиняемое либо подозреваемое лицо принимают участие в осмотре, то требуется тщательное наблюдение за ними, чтобы эти лица не могли изменить обстановку, скрыть, повредить или уничтожить следы преступления <**>. ——————————— <*> Баяхчев В. Г., Курылев И. И., Калинин А. П. Расследование преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами. М., 1995. С. 37. <**> Колмаков В. П. Следственный осмотр. М., 1969. С. 43.

Участие очевидцев, свидетелей, потерпевших в осмотре по рассматриваемым делам иногда желательно. В частности, если этот осмотр проводится по результатам проверочной закупки, контролируемой поставки наркотиков. В данных случаях свидетели (очевидцы) могут оказать помощь следователю путем информирования его о точном нахождении, расположении, упаковке, внешнем виде наркотических средств, прекурсоров, реактивов для их изготовления; изменениях, произошедших на месте осмотра; осматриваемых объектах с момента завершения проверочной закупки или контролируемой поставки по задержанию ее участников и др. Участие потерпевшего в осмотре по делам о склонении к потреблению наркотических средств (ст. 230 УК РФ) возможно, если последний может указать точное место, где его принуждали к потреблению наркотиков, какие и как располагались на этом месте объекты, откуда брали и куда затем прятали наркотические средства, инструменты для их изготовления и потребления и др. При осмотре мест происшествия на территории аптеки, лечебного учреждения, фармацевтического предприятия и др. следователь должен предусмотреть присутствие при этом следственном действии представителей этих учреждений (предприятий). Хотя закон не предусматривает участие последних в осмотре, однако на практике следователи не только ставят в известность этих представителей о намечаемом осмотре, но и приглашают их для участия в нем. Правильно, на наш взгляд, указывал В. П. Колмаков, что в этом следственном действии их роль не только сходна с ролью понятых, но имеет и определенные отличия: представитель аптеки (аптечного склада), лечебного учреждения, фармацевтического предприятия и др. удостоверяет не только факт, содержание и результаты действий, при которых он (она) присутствовал (-а), но и помогает следователю в осмотре, разъясняя ему (ей) и остальным участникам осмотра назначение каких-то помещений, механизмов, аппаратуры, реактивов, лекарственных форм; удостоверяет факт принадлежности аптеке (лечебному учреждению, фармацевтическому предприятию) определенных предметов; показывает средства охранной сигнализации для предотвращения преступлений и др. <*>. ——————————— <*> Колмаков В. П. Указ. соч. С. 45.

Если следователь намеревается привлечь к участию в осмотре обвиняемого или подозреваемого, то он должен предусмотреть присутствие при этом следственном действии защитника (ст. ст. 49, 51, 217 — 219 УПК). Защитник вправе делать замечания по поводу осуществляемых действий следователя, которые заносятся в протокол осмотра. Последний подписывается и защитником (ч. 7 ст. 166 УПК). Ранее действовавшее уголовно-процессуальное законодательство, в частности ст. 128 УПК РСФСР (УПК РСФСР, принятый в 1960 г.), предоставляло возможность следователю привлечь для участия в осмотре представителей населения. Помощь населения (например, сотрудников морских и речных портов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, автовокзалов и пр.) может понадобиться на завершающем этапе реализации контролируемой поставки наркотиков, когда получатели наркотических средств осуществляют его получение, перевалку, перегрузку, для наблюдения за этими действиями, для наблюдения за действиями оперативной группы по задержанию, поведением и действиями задерживаемых лиц. В дальнейшем данные представители могут указать следователю: где и какие объекты, следы преступления искать при осмотре данного места. Представителей населения (например, лиц, добровольно участвующих в охране общественного порядка) следователь может привлечь (разумеется, с их согласия) для участия в охране места осмотра, для участия в осмотре значительных по размерам участков местности (лес, поле, берега водоема и др.), где подозреваемые могли укрывать наркотики. По нашему мнению, представляется необходимым внести в ныне действующий УПК РФ, вступивший в силу с 1 июля 2002 г., соответствующую новеллу, которая бы давала правовую возможность привлечения населения для оказания помощи правоохранительным органам в раскрытии и расследовании уголовных преступлений. Наконец, следователю при проведении осмотра по анализируемым составам преступлений могут потребоваться так называемые технические помощники (например, для обследования дна водоема может потребоваться помощь водолазов или аквалангистов; для осмотра канализационных колодцев, теплотрасс, где могут быть спрятаны наркотики, укрыты приспособления для их изготовления, переработки, обычно приглашают специалистов из коммунально-хозяйственных служб и т. д.). Данные лица не являются специалистами в процессуальном смысле этого слова, а являются исполнителями технической работы. Однако в случае их участия в осмотре об этом делается отметка в протоколе с указанием не только их фамилий, имен, отчеств, адресов, но кратко излагаются суть проделанной ими работы и полученные при этом результаты <*>. ——————————— <*> Колмаков В. П. Указ. соч. С. 42 — 47; Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Тактика следственных действий. Минск, 1871. С. 120 — 121; Максутов И. Х. Осмотр места происшествия. Л., 1965. С. 27 — 29; Его же. Тактика осмотра места происшествия и других видов осмотра // Криминалистика. Л., 1976. С. 306 — 307; и др.

Осмотр мест происшествий по делам, имеющим отношение к незаконному обороту наркотических средств, как ни по каким иным видам преступлений, требует широкого привлечения сотрудников органа дознания. Следует заметить, что в случае задержания лиц с поличным членами оперативной группы и проведения осмотра сразу же после задержания это следственное действие — в большинстве своем — выполняется кем-то из числа оперативных работников этой группы. Это, на наш взгляд и по мнению опрошенных нами следователей, приводит иногда к непоправимым процессуальным ошибкам: утрате вещественных доказательств; неполноте осмотра; неверному процессуальному оформлению результатов осмотра; проведению осмотра без понятых; неграмотному в процессуальном отношении изъятию наркотических средств (без предварительного определения их природы, без взвешивания и др.); неграмотному в криминалистическом отношении обращению с изымаемыми объектами (уничтожению имеющихся на них следов рук, запаха и др.; оставлению своих следов и пр.). Поэтому участие следователя в следственно-оперативной группе по задержанию лиц, имеющих отношение к незаконному обороту наркотических средств, — это не просто пожелание, а острая необходимость. В самом же осмотре необходимо участие сотрудников оперативных подразделений, занимающихся борьбой с незаконным оборотом наркотиков (органов наркоконтроля), или уголовного розыска, специализирующихся по борьбе с НОН. Данные лица могут не только оказать помощь в осмотре, но и более целенаправленно по заданию следователя осуществлять розыск скрывшихся преступников по «горячим следам». Скомплектовав следственно-оперативную группу, следователь проверяет наличие и готовность к работе необходимых технических средств. При осмотре места происшествий по рассматриваемым делам могут потребоваться следующие технические средства: следственный (унифицированный) чемодан; дактилоскопический комплект (наборы дактилоскопических порошков, реактивов, кисти — магнитная и колонковая, дактилоскопические пленки и пр.); увеличительные приборы (лупы от 1,5 до 10-кратного увеличения, дорожный микроскоп); набор «Капля» (для работы с микрообъектами на месте осмотра); комплект для изъятия и сохранения объемных следов (ног, транспортных средств и пр.); наборы экспресс-тестов для предварительного исследования наркотических средств: капельные (например: набор ООН; набор фирмы «Фолин-Фогель» производства Австрии с комплектом реагентов фирмы «Merck»; набор «ЭАН» производства России и др.). Капельные наборы предназначены для проведения анализа на фарфоровых или стеклянных пластинах с углублениями (плашках), куда помещаются образцы объектов, которые затем обрабатываются реагентами с помощью пипеток или капельниц; аэрозольные (например, тесты на кокаин и каннабиноиды). Данные тесты предназначены для проведения анализа на фильтровальной или хроматографической бумаге, на которую помещаются испытуемые объекты с последующим опрыскиванием цветными реагентами из аэрозольных баллончиков; ампульные (например, комплекты «NIC», «Narcotest», «Политест»). Последние предназначены для проведения анализа путем механического раздавливания стеклянных ампул с реагентами в прозрачных реакционных контейнерах, полимерных пакетах или трубках <*>. ——————————— <*> Сорокин В. И., Егевский А. В., Дегтярев Е. В., Волков С. К. Использование экспресс-тестов при исследовании наркотических средств и сильнодействующих веществ. М., 1997. С. 48.

Обследование малоформатных объектов (небольшой плотности) может быть проведено переносными рентгеновизульными установками типа «Гортензия», рентгеновскими портативными интроскопами типа «Яуза», «Линда», «Рони» и др. Кроме того, для поиска небольших пакетов с наркотиками в затрудненных местах могут быть применены переносные флюороскопы типа «ФП-1», «ФП-2», «ФП-4». Для поиска наркотических средств в труднодоступных для непосредственного визуального осмотра местах (например, люках, дымоходах, трубах, бензобаках, канистрах и т. п.) можно использовать эндоскопические приборы типа «ЭТГ8-1,5», типа «Вулкан» (модификации: 1 — 4), снабженные гибким волоконно-оптическим жгутом от 40 до 270 см (в зависимости от модификации). Проверка малогабаритных упаковок, содержимого банок, пакетов и пр., выявление тайников можно осуществить с помощью портативного дефектоскопа типа «ФП-3». Приборы типа «Репер-3», «Светлячок» позволяют обнаруживать наркотические средства за обшивкой и в полостях транспортных средств. Для поиска следов наркотических средств следователь может использовать специальный комплект, в который входят аэрозоли Coco-Test, Herosol, Cannabisspray, Methest, Barbitest и индикаторная бумага (специальный комплект, в который входят портативный ультравысокочувствительный детектор наркотических средств фирмы «Securites Gmbl» производства Германии, портативный электронный модуль и иммуносенсор в виде пластиковых карт — производство США) и др.; компактные газовые хроматографы — для анализа наркотических средств. Наряду с поиском наркотических средств при осмотре места происшествия следователю необходимо обратить внимание на возможность обнаружения при этом огнестрельного или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (например, мины, гранаты и пр.), драгоценных металлов и камней и изделий из них, фальшивых денег и ценных бумаг. Для поиска металлических объектов желательно приготовить металлоискатели. Последние могут быть различного принципа действия, например: металлоискатели типа «Поиск», «ИМП», «Гамма (ВМ-20Н)», «Марс», «Бета (ВМ-ЗОН)», «Ирис», «Commet», «CX-11» (производство США) и др. Для поиска взрывных устройств, взрывчатых веществ, боеприпасов могут использоваться такие приборы, как газоанализатор паров ВВ типа «Шельф-ДС» и др. Кроме вышеуказанных технических средств специального назначения следователь для поиска наркотических средств при осмотре часто применяет различные источники освещения (например, электрические фонари с новыми батарейками, источники УФ-лучей), наборы отверток, стамесок, зонды, зеркала, резиновые перчатки, пинцеты, скальпели, измерительные приборы и инструменты (например, весы с разновесами, рулетку, метр, линейки и пр.), а также фото-, кино-, видеоаппаратуру (для фиксации действий следователя, обстановки происшествия, обнаруженных там следов и др.), конверты, пакеты, пробирки, банки, сумки для изъятия и сохранения наркотических средств; бланки и чистые листы бумаги для фиксации следственного действия (составления протокола, схем, планов, чертежей, рисунков) и др. <*>. В частности, по изученным нами уголовным делам видеокамера применялась только в 1,23% случаях, фотоаппарат — в 0,61% случаях, служебно-розыскная собака — в 4,94% случаях проведения осмотра места происшествия. Это свидетельствует как о слабой технической оснащенности правоохранительных органов, так и о пренебрежении использования криминалистической техники на практике. ——————————— <*> Иностранная печать о техническом оснащении полиции зарубежных государств. 1999. N 3, 5, 6; 2000. N 1, 4 и др.; Ганшин В. М., Чебышев А. В., Фесенко А. В. Анализ наркотических средств во внелабораторных условиях // Специальная техника. 1998. N 1. С. 32 — 38; Вандер М. Б. Научно-технические средства и их применение в правоохранительной деятельности // Руководство для следователей. М., 1998. С. 104 — 118; и др.

В случае проведения осмотра в подпольных лабораториях по производству синтетических и полусинтетических наркотических средств необходимо предусмотреть в числе технических средств (дополнительно к вышеперечисленным): толстые резиновые перчатки, противогазы марки «В», наручники, рабочие халаты и др. По прибытии на место предполагаемого осмотра следователь осуществляет второй этап подготовительных мероприятий. Прежде всего следователь проверяет, не нуждается ли потерпевший в оказании ему медицинской помощи. Если таковая не была оказана, то ее оказывает он сам или прибывший с ним судебно-медицинский эксперт (если последний входит в состав следственно-оперативной группы) и вызывает скорую медицинскую помощь. Одновременно он принимает меры по устранению, либо предотвращению, либо ослаблению вредных последствий происшествия, если эти действия не были предприняты до его прибытия. Затем следователь проверяет, организована ли охрана места происшествия. Если она не была организована или организована плохо, то принимает меры к охране места происшествия. После этого следователь проверяет: удалены ли посторонние лица с места осмотра. Если это не сделано, то дает команду сотрудникам органа дознания, просит представителей общественности (если последние приглашены для участия в осмотре) удалить с места происшествия всех лиц, не имеющих к нему отношения. В необходимых случаях можно оставить на месте происшествия тех лиц, от которых можно ожидать получения сообщения о происшедшем. После получения от них информации о событии происшествия их следует также удалить с места происшествия. В некоторых случаях на месте происшествия оставляют тех лиц, которые могут оказать помощь в проведении осмотра: это представители организации, предприятия, учреждения, на территории которых произошло криминальное деяние; материально ответственные лица, если вопрос будет касаться материальных ценностей, находящихся у них на балансе; дворники, сторожа и др. Приняв меры к охране места осмотра, удалению с него все еще остающихся там посторонних и предупреждению появления посторонних лиц в последующем процессе проведения самого осмотра, следователь проводит краткий опрос лиц, оказавшихся первыми на этом месте или наблюдавших событие. При этом следователь должен выяснить: когда, кто и при каких обстоятельствах обнаружил данное криминальное деяние, что известно о преступнике (-ах) и др.; не внесены ли изменения в обстановку места осмотра и, если они внесены, уточнить: какие, кто, когда, с какой целью изменил обстановку, какой она была в первоначальном виде, кто и с какой целью посещал место происшествия, что там делал и где мог оставить следы. Сведения об изменении обстановки следователь может получить и от сотрудников органа дознания, первыми прибывшими на место происшествия, представителей организации (учреждения, предприятия), потерпевших. У работников милиции, органов наркоконтроля выясняется также, какие были приняты ими меры до прибытия следователя с целью выяснения обстоятельств происшествия и что при этом уже удалось установить. На основании собранных данных следователь дает указание оперативным сотрудникам о проведении оперативно-розыскных мероприятий по преследованию преступников, использованию служебно-розыскной собаки, опросу граждан и т. д. (ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности») с целью розыска и задержания лиц, совершивших расследуемое криминальное деяние <*>. ——————————— <*> Партала Н. П. Осмотр места происшествия. Киев, 1965. С. 16 — 17; Белкин Р. С. Тактика следственного осмотра и освидетельствования // Криминалистика. М., 1967. С. 231; Его же. Следственный осмотр // Криминалистика. М., 1968. С. 329; и др.

Следователь проверяет наличие лиц, приглашенных для участия в осмотре, в случае необходимости — вызывает дополнительных участников осмотра. Если не были подобраны понятые, то подбирает их сам или дает об этом указание сотрудникам органа дознания. Затем разъясняет членам следственно-оперативной группы порядок осмотра места происшествия, характер и степень участия в нем каждого из них; разъясняет их права и обязанности и убеждается в том, что они правильно его поняли. Предупреждает их о неразглашении результатов осмотра <*> (ст. 139 УПК РСФСР). ——————————— <*> Смыслов В. И. Осмотр места происшествия. М., 1980. С. 23; Селиванов Н. А. Тактика осмотра места происшествия // Криминалистика. М., 1994. С. 244; и др.

Таким образом, успех обнаружения, фиксации и изъятия доказательств при осмотре мест происшествий по делам о преступлениях, относящихся к незаконному обороту наркотических средств, во многом, если не во всем, зависит от качества подготовки к этому действию.

——————————————————————