Кластерный анализ регионов Республики Казахстан по уровню развития туризма

(Мамраева Д. Г., Ташенова Л. В.) («Туризм: право и экономика», 2012, N 2) Текст документа

КЛАСТЕРНЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНОВ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ПО УРОВНЮ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА

Д. Г. МАМРАЕВА, Л. В. ТАШЕНОВА

Мамраева Д. Г., доцент кафедры маркетинга экономического факультета КарГУ им. Е. А. Букетова, кандидат экономических наук.

Ташенова Л. В., преподаватель кафедры маркетинга экономического факультета КарГУ им. Е. А. Букетова.

Для анализа региональной дифференциации регионов Республики Казахстан по уровню развития туристского сектора использован метод группировки, с помощью которого вся совокупность региональных субъектов разбита на несколько однородных групп. Формирование групп регионов с разными значениями показателей туристского потенциала проведено с использованием кластерного анализа. Кластерный анализ позволяет решить следующие задачи экономико-статистического исследования: сформировать однородные совокупности, выбрать существенные признаки, выделить типичные группы. Алгоритм кластерного анализа основывается на расчете матрицы расстояний. В данной работе для расчета матрицы расстояний было использовано обычное евклидово расстояние <1>. ——————————— <1> Музычина Т. М., Поттосина С. А. Использование пакета прикладных программ «Статистика»: Лаб. практикум по курсу «Эконометрика» для студ. эконом. специальностей БГУИР всех форм обуч. Минск: БГУИР, 2004. С. 38 — 40.

Обработка исходных данных произведена с использованием пакета прикладных программ «Statistica 6.0» и «Microsoft Excel». Многомерная классификация регионов Казахстана по уровню привлекательности инвестиций в туристский сектор проведена с использованием следующих показателей развития туризма в РК за 2010 г. (таблица 1) <2>: ——————————— <2> Туризм Казахстана 2006 — 2010: Статистический сборник / Под ред. А. А. Смаилова. Астана: ТОО «Казстатинформ», 2011. С. 32, 37, 39, 57, 59, 70.

— плотность размещения туристских фирм на 1 кв. км (показатель 1); — плотность размещения объектов размещения на 1 кв. км (показатель 2); — плотность размещения номерного фонда на 1 кв. км (показатель 3); — число обслуженных посетителей, чел. (показатель 4); — количество реализованных путевок, ед. (показатель 5); — число индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью, ед. (показатель 6); — число исторических и культурных памятников, ед. (показатель 7); — количество особо охраняемых природных территорий, ед. (показатель 8); — плотность размещения санаториев и пансионатов с лечением на 1 кв. км (показатель 9); — средняя плотность размещения культурно-зрелищных учреждений на 1 кв. км (показатель 10); — число проведенных культурно-массовых мероприятий и наличие кружков, ед. (показатель 11); — густота железнодорожных путей, на 1000 кв. км (показатель 12); — густота автомобильных путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км (показатель 13); — индекс тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, % (показатель 14).

Таблица 1

Показатели туристского потенциала регионов Республики Казахстан за 2010 год

Показатель Регион <*>

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Плотность 0,00015 0,0001 0,0002 0,0001 0,00013 0,0002 0,00014 0,00002 0,0002 0,0002 0,0005 0,0002 0,00015 0,53 0,95 размещения туристских фирм на 0,0002 1 кв. км

Плотность 0,0005 0,0001 0,00052 0,00024 0,00012 0,00014 0,00006 0,00012 0,00022 0,0003 0,00012 0,0003 0,21 0,14 размещения объектов размещения 0,0001 0,0005 на 1 кв. км

Плотность 0,009 0,0024 0,0053 0,014 0,0075 0,005 0,0024 0,0065 0,0072 0,0125 0,003 0,012 11,16 7,6 размещения номерного фонда на 0,0022 0,0012 1 кв. км

Число 58 448 8 176 18 655 8 151 5 333 1 761 14 958 7 723 765 16 445 6 103 13 465 6 283 22 311 38 082 232 678 обслуженных посетителей, чел.

Количество 7 603 2 019 7 983 7 132 3 380 1 081 10 869 1 903 86 7 726 2 475 10 639 3 504 6 829 12 089 120 593 реализованных путевок, ед.

Число ИП, 11 3 0 11 13 0 13 10 2 1 4 3 0 9 11 7 занимающихся туристской деятельностью

Число 7 11 4 20 2 13 17 1 19 8 26 2 4 6 3 6 исторических и культурных памятников, ед.

Количество 15 2 18 3 3 4 12 5 3 5 10 5 16 10 0 2 особо охраняемых природных территорий, ед.

Плотность 0,00006 0,00002 0,0001 0,00003 0,00003 0,00003 0,00004 0,00004 0,00002 0,00001 0,0001 0,00004 0,00003 0,00003 0 0,02 размещения санаториев и пансионатов с с лечением на 1 кв. км

Средняя 0,0053 0,0019 0,003 0,005 0,004 0,0024 0,004 0,0009 0,0076 0,005 0,006 0,0024 1,73 1,0 плотность размещения культурно — 0,0021 0,0018 зрелищных учреждений на 1 кв. км

Число 44 805 17 781 21 986 4 727 30 993 6 487 32 841 19 669 7 519 1 945 12 478 10 585 21 606 20 061 98 2 217 проведенных культурно — массовых мероприятий и наличие кружков, ед.

Густота ж/д 11,047 4,8 4,895 6,26 2,85 7,65 4,53 6,51 3,34 4,73 4,71 7,42 8,2 4,26 0,023 0,015 путей, на 1000 кв. км

Густота а/м 53,49 17,9 41,47 19,6 31,0 36,1 20,4 40,4 12,3 13,4 55,5 39,4 71,8 39,1 0,11 0,13 путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км

Индекс 102,1 101,8 106,9 120,3 106,4 108,4 105,3 104,7 104,9 101,7 101,8 104,2 107,3 105,9 104,3 105,0 тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, в %

Примечание. Составлено автором по данным Агентства по статистике Республики Казахстан. ——————————— <*> Все регионы РК обозначены цифрами, где: 1 — Акмолинская область, 2 — Актюбинская область, 3 — Алматинская область, 4 — Атырауская область, 5 — Западно-Казахстанская область, 6 — Жамбылская область, 7 — Карагандинская область, 8 — Костанайская область, 9 — Кызылординская область, 10 — Мангистауская область, 11 — Южно-Казахстанская область, 12 — Павлодарская область, 13 — Северо-Казахстанская область, 14 — Восточно-Казахстанская область, 15 — г. Астана, 16 — г. Алматы.

На основе полученных результатов группировки, произведенной разными алгоритмами кластерного анализа, нами был выбран метод средней связи между группами, т. к. на его основе были получены наиболее оптимальные результаты разбиения. На рисунке 1 представлен графический результат разбиения исследуемой совокупности региональных субъектов на кластеры.

Евклидово расстояние

Акмолинская область

Актюбинская область

Костанайская область

Северо-Казахстанская область

Южно-Казахстанская область

Жамбылская область

Кызылординская область

Атырауская область

Павлодарская область

Мангистауская область

Западно-Казахстанская область

Алматинская область

Восточно-Казахстанская область

Карагандинская область

г. Астана

0 10 000 20 000 30 000 40 000 50 000

Рисунок 1. Кластерный анализ туристского потенциала регионов РК за 2010 год

В результате многомерной классификации были получены 6 кластеров: — первый кластер объединяет 1 регион — Акмолинскую область; — второй — 4 региона: Актюбинскую, Костанайскую, Южно-Казахстанскую и Северо-Казахстанскую области; — в третий кластер вошло 2 субъекта, а именно Кызылординская и Жамбылская области; — четвертый кластер объединил 4 региона: Атыраускую, Мангистаускую, Павлодарскую и Западно-Казахстанскую области; — пятый кластер составили Алматинская, Восточно-Казахстанская и Карагандинская области; — шестой кластер включил 1 регион — город Астану. Следует отметить, что в анализ не был включен город Алматы, т. к. он является «мегарынком» Казахстана и превосходит все остальные регионы по анализируемым показателям во много раз. В силу этого принимаем его в анализе в качестве номинально существующего объекта. Результаты кластерного анализа туристского потенциала регионов РК представлены в таблице 2.

Таблица 2

Результаты кластерного анализа туристского потенциала регионов Республики Казахстан

N Наименование Фактор <*> региона 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

1 кластер Акмолинская 0,00015 0,0005 0,009 58 448 7 603 11 7 15 0,00006 0,0053 44 805 11,047 53,49 102,1 область

Средние показатели по 0,00015 0,0005 0,009 58 448 7 603 11 7 15 0,00006 0,0053 44 805 11,1 53,5 102,1 1 кластеру

2 кластер Актюбинская 0,0001 0,0001 0,0024 8 176 2 019 3 11 2 0,00002 0,0019 17 781 4,8 17,9 101,8 область

Костанайская 0,00014 0,00006 0,0024 7 723 1 903 10 1 5 0,00004 0,004 19 669 6,51 40,4 104,7 область

СКО <**> 0,0002 0,00012 0,003 6 283 3 504 0 4 16 0,00003 0,006 21 606 8,2 71,8 107,3

ЮКО <***> 0,0002 0,00022 0,0072 6 103 2 475 4 26 10 0,0001 0,0076 12 478 4,71 55,5 101,8

Средние показатели по 0,00016 0,000125 0,00375 7 071,3 2 475,3 4,3 10,5 8,3 0,0000475 0,004875 17 883,5 6,1 46,4 103,9 2 кластеру

3 кластер Жамбылская 0,00013 0,0001 0,0022 1 761 1 081 0 13 4 0,00003 0,004 6 487 7,65 36,1 108,4 область

Кызылординская 0,00002 0,0005 0,0012 765 86 2 19 3 0,00002 0,0018 7 519 3,34 12,3 104,9 область

Средние показатели по 0,000075 0,0003 0,0017 1 263 583,5 1 16 3,5 0,000025 0,0029 7 003 5,5 24,2 106,7 3 кластеру

4 кластер Атырауская 0,0002 0,00024 0,014 8 151 7 132 11 20 3 0,00003 0,0021 4 727 6,26 19,6 120,3 область

Павлодарская 0,0005 0,0003 0,0125 13 465 10 639 3 2 5 0,00004 0,005 10 585 7,42 39,4 104,2 область

Мангистауская 0,0002 0,00012 0,0065 16 445 7 726 1 8 5 0,00001 0,0009 1 945 4,73 13,4 101,7 область

ЗКО <****> 0,0001 0,00012 0,0075 5 333 3 380 13 2 3 0,00003 0,005 30 993 2,85 31 106,4

Средние показатели по 0,00025 0,000195 0,010125 10 848,5 7 219,3 7 8 4 0,0000275 0,00325 12 062,5 5,3 25,9 108,2 4 кластеру

5 кластер Алматинская 0,0002 0,00052 0,0053 18 655 7 983 0 4 18 0,0001 0,003 21 986 4,895 41,47 106,9 область

ВКО <*****> 0,00015 0,0003 0,012 22 311 6 829 9 6 10 0,00003 0,0024 20 061 4,26 39,1 105,9

Карагандинская 0,0002 0,00014 0,005 14 958 10 869 13 17 12 0,00004 0,0024 32 841 4,53 20,4 105,3 область

Средние показатели по 0,0002 0,0003 0,0074 18 641,3 8 560,3 7,3 9 13,3 0,0001 0,0026 24 962,7 4,6 33,7 106,03 5 кластеру

6 кластер г. Астана 0,53 0,21 11,16 38 082 12 089 11 3 0 0 1,73 98 0,023 0,11 104,3

Средние показатели по 0,53 0,21 11,16 38 082 12 089 11 3 0 0 1,73 98 0,023 0,11 104,3 6 кластеру

Примечание. Составлено автором по данным Агентства по статистике Республики Казахстан. ——————————— <*> 1 — плотность размещения туристских фирм на 1 кв. км; 2 — плотность размещения объектов размещения на 1 кв. км; 3 — плотность размещения номерного фонда на 1 кв. км; 4 — число обслуженных посетителей, чел.; 5 — количество реализованных путевок, ед.; 6 — число ИП, занимающихся туристской деятельностью, ед.; 7 — число исторических и культурных памятников, ед.; 8 — количество особо охраняемых природных территорий, ед.; 9 — плотность размещения санаториев и пансионатов с лечением на 1 кв. км; 10 — средняя плотность размещения культурно-зрелищных учреждений на 1 кв. км; 11 — число проведенных культурно-массовых мероприятий и наличие кружков, ед.; 12 — густота ж/д путей, на 1000 кв. км; 13 — густота а/м путей с твердым покрытием, на 1000 кв. км; 14 — индекс тарифов на услуги в области отдыха, развлечений и культуры, в %. <**> Северо-Казахстанская область. <***> Южно-Казахстанская область. <****> Западно-Казахстанская область. <*****> Восточно-Казахстанская область.

Анализируя полученную классификацию, можно отметить, что первый кластер является регионом с высоким туристским потенциалом. Анализируемые показатели по данному региону превосходят соответствующие показатели областей, попавших в пятый и шестой кластеры, в среднем в 2 раза; попавших в четвертый кластер — в 3,7 раза; попавших во второй — в 4 раза; попавших в 3 кластер — в 12 раз. Это свидетельствует о стремлении данного кластера к развитию туризма и, как следствие, к росту инвестиционных вложений в туристский сектор Акмолинской области. Так, преимущества первого кластера заключаются в том, что по 5 показателям туристского потенциала он занимает лидирующие позиции. Среди данных показателей Акмолинская область доминирует по количеству индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью; числу особо охраняемых природных территорий; проведенных культурно-массовых мероприятий и наличию кружков; густоте железнодорожных и автомобильных путей. Необходимо отметить, что пятый и шестой кластеры имеют сравнительно одинаковый туристский потенциал, занимают в рейтинге 2 и 3 места соответственно. Уступая первому кластеру, данные регионы превышают показатели второго и четвертого кластеров почти в 2 раза, а третьего — в 6 раз. В Алматинской, Восточно-Казахстанской, Карагандинской областях и в Астане высокая плотность размещения туристских фирм, санаториев и пансионатов с лечением, культурно-зрелищных учреждений, большое количество реализованных туристских путевок, индивидуальных предпринимателей, занимающихся туристской деятельностью, особо охраняемых природных территорий. Данные кластеры необходимо охарактеризовать как регионы с высоким потенциалом развития туристской отрасли. Жамбылская и Кызылординская области включены в третий кластер. Они имеют существенно меньшие значения рассматриваемых показателей, что указывает на их значительно меньшую активность на туристском рынке страны. Данный кластер имеет потенциал для развития туризма, но на сегодняшний день в них не сильно развита туристская инфраструктура. В целом данные таблицы 2 можно использовать для формирования локальных компонентов стратегий развития туристской отрасли для каждого кластера. Кластерный анализ туристского потенциала регионов Казахстана позволил решить следующие задачи: — классифицировать регионы Казахстана с учетом показателей, отражающих их туристский потенциал; — предложить построение новой классификации регионов Республики Казахстан по привлекательности инвестиционных вложений в туристский сектор.

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *