(Редакционный материал) («Военно-юридический журнал», 2006, N 4)
ОБЗОР ПУБЛИКАЦИЙ ПРАВОЗАЩИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ВОПРОСУ ДЕДОВЩИНЫ В РОССИЙСКОЙ АРМИИ
Как победить дедовщину Самоцензура нашей прессы и коллег <*>
——————————— <*> По материалам сайта http://www. hro. org — портал «Права человека в России».
3 февраля газета «Аргументы и факты» взяла интервью у д-ра Ю. Савенко как президента Независимой психиатрической ассоциации России относительно всколыхнувшего всю страну страшного примера дедовщины, нетипичность которого была в первую очередь связана с тем, что оно получило широкую публичную огласку. Казалось бы, все неравнодушные к народу и отечеству должны были в покаяние по случившемуся высказать без оглядки мнение о причинах и необходимых мерах по минимизации этого зла, а газета — предоставить им место. Но, предоставив этой теме одну страницу из 56, газета предпочла мнение, не задевающее руководство Минобороны. По нашим сведениям, избивают не только деды, не только сержанты, но и офицеры, и военные прокуроры, запугивают родителей, требуя ничего не предавать огласке. А таких дел — неиссякаемый поток. По «АиФ», «генералы в шоке от челябинской трагедии», — нет, только от ее огласки. Избранный «АиФ» эксперт — С. Ениколопов лукавит: социальным психологам хорошо известно, что в профессиональной армии дедовщина — значительно более редкое явление, чем в непрофессиональной. Два его совета — «повышать престиж Вооруженных Сил» и «чаще проводить полномасштабные учения» во избежание безделья — рассчитаны на долговременную перспективу черепашьей поступью. «Поднять престиж и занять делом» — это совет специалиста, который вчувствовался не в призывника, а в военрука и заговорил его языком. Советы руководителей государственных структур, как правило, беззубы — как бы кого не задеть. То же касается многотиражных изданий. Приводим изъятое мнение психиатра. Как победить дедовщину? В чем причина жестокости? Обнаружившаяся жестокость не является чем-то новым и редким, новым и редким является попадание этой информации на страницы многотиражной прессы. Военные делают все, чтобы скрыть эти данные. Суициды в Российской армии достигли небывалого в мире уровня. По количеству суицидов Россия занимает второе место в мире. Но почти все эти случаи — не просто суициды, а доведение до суицида, а также жестокие убийства, которые списывают на суициды, чтобы замять скандал и не выплачивать компенсацию родным. Попытка списать случаи жестокости на психически больных является полуправдой, которая, как известно, дальше всего от истины. Главная причина — состояние нашей армии и всего общества. Жестокость в армии и милиции — это цена Афгана и Чечни. Карательные операции разлагают армию. Еще командиры гитлеровского вермахта выражали на этом основании протесты командованию. Высокий моральный дух несовместим ни с дедовщиной, ни с той сознательной дезинформацией, которая плотно окружает такие случаи. Дедовщина негласно культивировалась в нашей армии — как способ приструнить строптивых руками товарищей. В условиях кризиса она принимает гротескные формы. Когда в армию попадают молодые люди с неустойчивой психикой (а призывные комиссии выполняют разнарядку за их счет), они выступают в роли жертв как неловкие, слабые, «белые вороны». Вторичным образом жертвами оказываются и сами садисты, их психика коверкается их собственной жестокостью. Они тоже нуждаются в психотерапии и психосоциальной реабилитации. Сейчас случаи жестокости в армии будут резко учащаться. Виновники этого — все, кто вместо решительной позиции в отношении перехода на профессиональную армию приложил руку к закону об альтернативной гражданской службе. Это людоедский садистский закон, в первую очередь для людей с психическими расстройствами и особенностями, а их сейчас едва ли не большинство. Он выталкивает их в армию в роли жертв. Такова немалая часть этой проблемы.
Савенко Ю.
Human Rights Watch: Российская армия кишит садистами (Свидетельства) <*>
——————————— <*> По материалам сайта http://www. newsru. com
В некогда могучих Вооруженных Силах России процветает садизм: старослужащие избивают младших солдат и издеваются над ними, есть случаи сексуального насилия и убийств, — говорится в последнем докладе американской правозащитной организации Human Rights Watch. Human Rights Watch исследовала положение дел в российской армии в течение трех лет и взяла более 100 интервью у жертв издевательств. В результате правозащитная организация пришла к выводу, что так называемая дедовщина в Российской армии достигла ужасающих масштабов, она подрывает моральных дух армии и снижает ее боевую готовность — пишет британская газета The Independent (перевод на сайте Inopressa. ru). Согласно официальной статистике, за исследуемый период 25 солдат погибли в результате издевательств со стороны старослужащих, 12 солдат — от применения силы к ним со стороны офицеров, 109 солдат покончили жизнь самоубийством. По мнению независимых экспертов, реальные цифры намного выше, но статистика ошибочно относит многие случаи смертей в Российской армии к несчастным случаям. Служба в армии в России является обязательной для мужчин и длится два года; солдаты, у которых год службы уже позади, называют себя «дедами» и издеваются над солдатами-первогодками. Алексею 20 лет. Когда он рассказывает о том, что испытал в армии, выражение его лица делается испуганным. Алексея направили в воздушно-десантные войска в город Новороссийск в июне 2003 года, в феврале следующего года он убежал из части и затем был освобожден от воинской службы по состоянию здоровья. «Мои проблемы начались, когда офицер сказал, что ему писала моя мать и спрашивала, почему ее сын не пишет ей и не получает посылки с продуктами, которые она отправляет», — сказал Алексей в интервью The Independent. Посылки с продуктами у Алексея отбирали старослужащие. «После письма от моей матери офицер сказал солдатам, что я «стукач» и что они могут делать со мной все, что хотят, до конца моего срока службы, в том числе убить меня или обращаться со мной как с собакой. Меня стали каждый день заставлять мыть туалеты». Алексея начали регулярно избивать, ему разбили нос и выбили несколько зубов. Каждую ночь его будили и заставляли отжиматься от пола и выполнять другие физические упражнения (иногда в противогазе). Его угрожали убить, душили, его жалкую месячную зарплату в 160 рублей отбирали, его «брили» с помощью зажигалки и всячески унижали. «Я бы предпочел поехать в Чечню, чем назад в эту часть, — сказал Алексей в интервью. — Они (деды) стремились сломить тех солдат, которые были не очень общительными по характеру. Солдата из соседней части изнасиловали. Дедовщина есть в каждой воинской части». Мучения не сломили Алексея, хотя он был на грани срыва. В один из дней он взял свой автомат Калашникова и навел его на сержанта, который издевался над ним. «Было видно, что он испугался. Он дрожал от страха». В докладе Human Rights Watch, озаглавленном «Переходный период: преступления», есть информация о нескольких ужасающих случаях дедовщины: молодого солдата зарезали перочинным ножом за то, что он отказывался подчиняться своему «деду», другого солдата заставили имитировать гомосексуальный половой акт. Униженный и опозоренный, он покончил с собой. Автор доклада Дидерик Логман сказал в интервью The Independent, что дедовщина ослабляет Российскую армию изнутри. «Армия, состоящая из больных и избитых, из жертв и садистов, не сможет эффективно сражаться. Из-за этого явления (дедовщины) почти никто из молодых людей не желает служить в армии». Он добавил: «Удивительно, что Путин, который одержим идеями национальной безопасности, не обращает внимания на дедовщину. Он наверняка знает о ее существовании». На просьбу прокомментировать доклад Human Rights Watch пресс-секретарь российского Министерства обороны ответил, что армейское начальство не даст комментариев, пока не ознакомится с докладом. Кремль не отрицает существование дедовщины, но в то же время не стремится бороться с этим злом. Планируя реформу Вооруженных Сил, правительство говорит лишь о необходимости сократить число военнослужащих и увеличить их профессионализм. Военная прокуратура не согласна с выводами Human Rights Watch. Комментируя опубликованный доклад Human Rights Watch, представитель Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Александр Никитин заявил, что «вывод о масштабах распространенности подобных нарушений абсолютно не соответствует действительности». «Вряд ли интервью у 100 военнослужащих из 50 воинских частей, на которые ссылается в своих комментариях представитель этой организации, могут отражать объективную картину», — отметил Никитин. По его словам, «данные статистики свидетельствуют о том, что более чем в 80% воинских частей не зарегистрировано преступлений, связанных с неуставными взаимоотношениями». Как отметил представитель ГВП, приведенные в докладе ссылки на официальные заявления и цифровые данные, как военной прокуратуры, так и Министерства обороны, «вырваны из контекста выступлений руководителей и официальных представителей этих ведомств». Впрочем, как заявил генерал-майор юстиции Александр Никитин, «для принятия решения по фактам, приведенным авторами доклада, Главной военной прокуратурой из представительства Human Rights Watch истребованы все материалы и по ним будет проведена соответствующая проверка». Представитель ГВП заявил, что в последнее время отмечается лишь «незначительный рост (менее 8%) числа зарегистрированных преступлений этой категории». Никитин также отметил, что приведенные в докладе сведения не учитывают деятельность правоохранительных органов в сфере защиты прав военнослужащих на безопасные условия службы. «Только в текущем году по фактам неуставных проявлений окончено свыше 1500 уголовных дел и более тысячи дел о рукоприкладстве. Судами осуждены 3200 военнослужащих, из которых более 400 офицеров», — отметил он. «Представители Human Rights Watch не могут не знать, что ни командование, ни прокуратура никогда не только не пытались уйти от решения этой проблемы, а наоборот — на протяжении последних лет развернули широкомасштабную работу с этим явлением в армии», — сказал Никитин, отметив, что принятые меры — организация телефонов доверия, консультационных пунктов, регулярные проверки воинских частей и постоянное взаимодействие с общественными организациями — позволили вернуть доверие к органам правоохраны и свести до минимума латентность этих правонарушений.
Трагедия рядового Сычева <*>
——————————— <*> По материалам сайта http://www. materi. ru.
Трагедия солдата Андрея Сычева, подвергшегося истязаниям в Челябинском танковом училище, показала всему миру узел проблем российских Вооруженных Сил. В системе казарменной жестокости и беззакония Андрей и тысячи таких же молодых граждан остаются беззащитны. Цинично отозвался о судьбе Андрея Министр обороны Сергей Иванов, для которого «ничего серьезного не произошло». Кроме Министра, не сумевшего сохранить здоровье и человеческое достоинство молодого солдата, за происходящие в российских Вооруженных Силах истязания, пытки, убийства, вымогательства должны нести ответственность не только их непосредственные виновники, но и Верховный Главнокомандующий, Президент России Путин. Из года в год тысячи солдат, которые перенесли ад унижений, оскорблений и пыток во время военной службы по призыву, обращаются к солдатским матерям. Республиканская партия России заявляет: избежать бесконечного повторения подобных трагедий можно только отменой насильственного призыва, переходом к свободному набору в армию граждан, для которых военное дело станет профессией. Российское общество требует не удвоения числа призывников, не отмены отсрочек, а проведения современной военной политики. Республиканцы — за военную реформу, за профессиональную российскую армию XXI века.
Политсовет РПР
Против «тупизма» советской казармы <*>
——————————— <*> По материалам сайта http://www. radikaly. ru.
В России появится новая партия — Единая народная партия солдатских матерей. Ее основой станет одноименный союз. На презентации новой партии присутствовал глава финансируемого Борисом Березовским российского Фонда гражданских свобод Павел Арсеньев. Таким образом, у Березовского появился шанс профинансировать еще одного политического аутсайдера: своих целей созданная им «Либеральная Россия» не достигла, а поддерживаемые на президентских выборах кандидаты, скорее всего, наберут количество голосов, которое можно будет считать статистической погрешностью. Борьба за права уходящих в армию солдат давно стала делом их матерей, которые еще в начале 90-х годов прошлого столетия объединились в комитеты, а потом и в союз. Он представляет собой правозащитную организацию, в которую регулярно обращаются матери пострадавших от дедовщины или офицерского беспредела солдат. Правда, никаких рычагов воздействия на армейские власти объединившиеся матери не имеют и надеются, что получат их, став политической партией. По официальным данным, 300 тысяч молодых людей ежегодно отправляются в воинские части. С 1992 года, по подсчетам солдатских матерей, «более 6 миллионов солдат прошли через казарменные мясорубки». Впрочем, Партия солдатских матерей не хочет сужать сферу своих интересов только воинским призывом. «Мы будем защищать наших детей от рождения до взросления. Мы не крайне правые, мы не крайне левые, — заявила на пресс-конференции потенциальный лидер партии и координатор Союза комитетов солдатских матерей Валентина Мельникова. — Но мы и не центристы. Мы — в оппозиции к действующей власти». «Мы хотим, чтобы женщины принимали реальное участие в управлении страной, — заявила соучредитель оргкомитета партии Ида Куклина. — Конечно, Матвиенко или там Карелова — тоже женщины, но они часть системы и не в состоянии артикулировать женские интересы». К тому же законы, касающиеся ответственности власти, «чрезвычайно либеральны». Куклина пожаловалась журналистам на СПС и «Яблоко». Два года комитеты солдатских матерей готовили проект закона о реформировании армии, но не могли вынести его на обсуждение Демократическим совещанием. «А все из-за того, что СПС и «Яблоко» вечно выясняли отношения между собой, — считает Куклина. — Этих партий теперь, к сожалению, в Думе нет. Но не потому ли, что они слишком поздно осознали потенциал тех интересов, которые мы отстаиваем?» На вопрос «ГАЗЕТЫ», на чью финансовую поддержку рассчитывает ПСМ, ее создатели скромно заметили, что пока не знают. «Но у комитетов солдатских матерей есть 15-летний опыт выживания и даже развития. Это дает нам основания для оптимизма», — сказала Валентина Мельникова. Все это время в зале тихо сидел руководитель российского отделения Фонда гражданских свобод Павел Арсеньев. Этот фонд создан известным предпринимателем и олигархом Борисом Березовским. «Да, мы активно финансируем комитеты солдатских матерей, — признался Борис Березовский «ГАЗЕТЕ». — Подробнее об этом лучше спросить в моем Фонде гражданских свобод». Павел Арсеньев сообщил «ГАЗЕТЕ», что «работу комитетов солдатских матерей фонд спонсирует уже три года — например, по программе «Адвокаты для солдат»; за это время комитеты получили около миллиона долларов». Правда, по словам Арсеньева, его благотворительная организация не имеет права финансировать деятельность политических партий. Но отрицать заинтересованность своего шефа в новом партийном проекте Арсеньев не стал.
Господин Президент! <*>
——————————— <*> По материалам сайта http://www. materi. ru.
Трагедия, случившаяся с новобранцем Андреем Сычевым в Челябинском танковом училище, явственно обнажила весь узел нерешенных проблем наших Вооруженных Сил. Мы, солдатские матери, знаем, что, к сожалению, такой случай далеко не редкость: Сычев стал жертвой системы, которая существует сейчас в армии. В этой системе жизнь солдата ничего не стоит и он оказывается абсолютно беззащитным перед командным составом. В комитеты солдатских матерей обращаются тысячи граждан, ежедневно, еженедельно, ежемесячно вот уже семнадцатый год. Обращаются те, кому пришлось пройти через ад унижений, оскорблений и пыток. За все преступления, происходящие в армии против человека — солдата: истязания, пытки, убийства, доведение до самоубийства, вымогательства и разбой — должны нести ответственность не только непосредственно виновные, но и власть. Ваша, как Верховного Главнокомандующего, ответственность — отправить Министра обороны в отставку, как не справившегося со своими служебными обязанностями по обеспечению и сохранению жизни и здоровья, а также чести и достоинства солдата. Мы требуем отставки Министра, цинично заявившего об этом мелочном для него случае: «ничего не известно об этом солдате» и «ничего серьезного здесь не произошло». Но также хотим подчеркнуть, что единственный возможный выход, чтобы избежать бесконечного повторения трагедии Андрея Сычева — это полная реформа Вооруженных Сил, отмена насильственного призыва и переход на профессиональную армию.
