Договоры супругов по законодательству Украины и России

(Звенигородская Н. Ф.) ("Международное публичное и частное право", 2011, N 5) Текст документа

ДОГОВОРЫ СУПРУГОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ И РОССИИ <*>

Н. Ф. ЗВЕНИГОРОДСКАЯ

-------------------------------- <*> Zvenigorodskaya N. F. Contracts of spouses in accordance with legislation of Ukraine and Russia.

Звенигородская Наталья Федоровна, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Крестьянского государственного университета им. Кирилла и Мефодия.

На основе сравнительного и системного методов исследования права предлагается система семейно-правовых договоров супругов по законодательству Украины и России. Выявляются общие и особенные черты правового регулирования договорных отношений супругов в Украине и России.

Ключевые слова: семейно-правовой договор, диспозитивное регулирование, супружеское имущество, алиментное соглашение, право на содержание, раздел имущества.

Based on a comparative and systematic methods of investigation of law proposes a system of family law spouses under the law of treaties of Ukraine and Russia. Identifies the general and particular features of the legal regulation of contractual relations of spouses in Ukraine and Russia.

Key words: family-law contract, the dispositive regulation, marital property, alimony agreement, the right to maintenance, division of property.

Все более существенную роль в современном механизме семейно-правового регулирования стали играть разнообразные договоры и соглашения, заключаемые членами семьи между собой. С принятием в 1995 г. Семейного кодекса Российской Федерации <1> (далее - СК РФ), когда наметившаяся тенденция диспозитивировать регулирование семейных отношений проявила себя самым активным образом, в результате чего участники семейных отношений получили возможность регулировать свои отношения с помощью разнообразных предложенных в СК РФ договоров, а также договоров, хоть и прямо не предусмотренных в семейном законодательстве, но не противоречащих ему, тогда потребовалась надлежащая классификация многочисленных договоров в семейном праве. -------------------------------- <1> Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 30.06.2008) // Собр. законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16; 1997. N 46. Ст. 5243; 1998. N 26. Ст. 3014; 2000. N 2. Ст. 153; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1. Ч. 1. Ст. 11; 2006. N 23. Ст. 2380; 2008. N 27. Ст. 3124.

Отдельные вопросы, касающиеся классификации отдельных видов семейно-правовых договоров, находят свое отражение в научных исследованиях. Так, И. В. Жилинкова предложила классификацию "целого спектра супружеских договоров <2>, предусмотренных Семейным кодексом Украины (далее - СК Украины) от 10.01.2002, вступившего в силу с 1 января 2004 г. <3>. Эта классификация представляет научный интерес с точки зрения сравнительного правоведения. В зависимости от предметной направленности автор разделила договоры на 3 группы. В 1-ю группу договоров относительно принадлежащего супругам имущества включены 3 договора, 2 из которых известны и в российском законодательстве. Это договор о разделе имущества супругов (п. 1 ст. 24, п. 2 ст. 38 СК РФ, ст. ст. 69, 70 СК Украины) и договор о выделе доли одного из супругов из состава общего имущества супругов (ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 69 СК Украины). Третий договор - об определении порядка пользования имуществом (ст. 66 СК Украины) - в отдельный вид договоров в СК РФ не выделен, но это не означает, что супруги в России лишены возможности урегулировать такие отношения. В силу принципа свободы договора они могут заключить непоименованный в СК договор или включить в брачный договор условие об определении порядка пользования имуществом, что допускается п. 1 ст. 42 СК РФ, предусматривающим право супругов включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов. -------------------------------- <2> Жилинкова И. В. Тенденции правового регулирования имущественных отношений супругов в Украине // Семья и право: к 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции (Москва, 5 - 6 декабря 2005 г.): Сборник / Отв. ред. Л. Ю. Михеева. М., 2005. С. 179 - 180. <3> Семейный кодекс Украины. Харьков: Одиссей, 2004.

Вторая группа договоров о предоставлении содержания сформирована И. В. Жилинковой из трех. Договор о предоставлении содержания (ст. 78 СК Украины) - в российском семейном законодательстве он назван соглашением об уплате алиментов (ст. 99 РФ) - имеет более широкий характер, нежели российский договор, в связи с разным объемом понятий "содержание" и "алименты". Договор о прекращении права на содержание взамен приобретения права собственности на недвижимое имущество или получение единоразовой денежной выплаты (ст. 89 СК Украины) - это еще один вид договора, не известный российскому семейному законодательству, но представляющий интерес с точки зрения его правовой конструкции и расширения возможностей супругов в заключении различных семейно-правовых договоров. И, наконец, 3-й договор этой группы - договор пожизненного содержания с участием супругов (ст. 747 ГК Украины) - регулируется нормами гражданского права, в число семейно-правовых договоров нами не включается из-за его гражданско-правовой природы. Самая многочисленная - третья группа, состоящая из 5 договоров супругов о воспитании и содержании детей. Мы их рассматриваем в рамках не брачного, а родительского правоотношения, поскольку такие договоры могут заключаться не только супругами, имеющими детей, но и родителями, не состоящими в браке между собой. Три договора регулируют алиментные отношения родителей и детей. Договор о размере алиментов на детей после расторжения брака (ч. 2 ст. 109 СК Украины) и договор об уплате алиментов на ребенка (ст. 189 СК Украины), по сути, оба алиментные соглашения, где первое - это разновидность второго, что нашло отражение и в российском законодательстве. К алиментным соглашениям следует также отнести и такую его разновидность, как соглашение родителей об участии в дополнительных расходах на детей (ст. 86 СК РФ). Дополнительные расходы могут быть вызваны такими исключительными обстоятельствами, как тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и др. Договор о прекращении права на алименты на ребенка в связи с приобретением права собственности на недвижимое имущество (ст. 190 СК Украины), так же как и аналогичный договор между супругами, но имеющий более ограниченный предмет, поскольку в отношении ребенка прекращение права на алименты допускается лишь взамен на приобретение недвижимого имущества, а в отношении супругов право на содержание прекращается взамен не только недвижимого имущества, но и взамен получения единоразовой денежной выплаты. Такое решение законодателя обусловлено предоставлением большей защиты интересов несовершеннолетних в сравнении с защитой интересов супругов, поскольку дети ввиду их физической и умственной незрелости нуждаются в специальной охране и заботе, включая их надлежащую правовую защиту. В этой связи ООН во Всеобщей декларации прав человека провозгласила, что дети имеют право на особую заботу и помощь, а в ст. 3 Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. установила, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению прав ребенка. Следует обратить особое внимание на специальное основание прекращения права на алименты, установленное ст. 190 СК Украины. Им является приобретение права собственности, например, на жилой дом, квартиру, земельный участок, другое недвижимое имущество. В статье содержатся нормы, регламентирующие механизм реализации данного субъективного права субъектами договорных семейных правоотношений. Так, согласно п. 1 ст. 190 родитель, проживающий совместно с ребенком, и родитель, проживающий отдельно от него, с разрешения органов опеки и заботы могут заключить между собой указанный договор. Он подлежит нотариальному удостоверению и государственной регистрации. Ребенок, достигший 14-летнего возраста, принимает участие в заключении этого договора. Вторая норма устанавливает варианты приобретения права собственности на недвижимое имущество; приобретателем может быть сам ребенок или ребенок и родитель, с которым он проживает. Во втором варианте возникает долевая (частичная) собственность на недвижимое имущество. В этом случае родитель, с которым проживает ребенок и который получает долю (часть) недвижимого имущества в собственность, обязуется самостоятельно содержать ребенка. В случае неисполнения этой обязанности по содержанию договор по иску отчуждателя недвижимого имущества может быть расторгнут в соответствии с п. 7 ст. 190. Возможно и признание указанного договора недействительным, иск об этом вправе заявить отчуждатель имущества в случае, если его имя как отца (матери) исключено из актовой записи о рождении ребенка. В результате признания договора недействительным или его расторжения возобновляется ранее прекращенное право на алименты. В российском законодательстве предоставление имущества как способ уплаты алиментов в самом общем виде предусмотрен в СК РФ в п. 2 ст. 104. В случае выезда алиментообязанного лица на постоянное место жительства за рубеж п. 1 ст. 118 СК РФ предоставляет возможность заключения алиментного соглашения о предоставлении определенного имущества в счет алиментов, но такой договор нельзя считать соглашением об отступном (ст. 409 ГК РФ), поскольку они имеют разные предметы. В РФ соглашения об отступном как основания прекращения алиментных обязательств также возможны, но допускаются лишь в отношении алиментных обязательств, установленных соглашением об уплате алиментов (п. 1 ст. 120 СК РФ) и предусмотренных в них, и не допускаются при выплате алиментов, взыскиваемых в судебном порядке. Таким образом, в России в большей степени ограничены возможности в решении вопроса об отступном, что соответствует необходимости обеспечить надлежащую защиту интересов детей и нетрудоспособных членов семьи. Украинское семейное законодательство предусматривает более широкий круг договоров между членами семьи, что значительно расширяет договорное пространство в механизме правового регулирования семейных отношений. Произошедшие как в российской, так и украинской экономике изменения потребовали адекватного правового регулирования во всех сферах, в т. ч. и расширения способов предоставления содержания членам семьи. Соглашением об отступном нельзя считать исследуемые украинские договоры, они представляют собой самостоятельные виды семейно-правовых договоров. Следует также отграничивать соглашение об уплате алиментов путем единовременного имущественного предоставления от последующего соглашения сторон о прекращении обязательства взамен исполнения отступного. Завершают третью группу договоров 2 договора супругов: о воспитании детей после расторжения брака (ч. 1 ст. 109 СК Украины) и об осуществлении родительских прав и исполнении обязанностей тем из родителей, который проживает отдельно от ребенка (ч. 4 ст. 157 СК Украины). Кроме названных договоров российский законодатель называет еще два других договора, регулирующих неимущественные родительские правоотношения: договор о месте жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей (п. 3 ст. 65 СК РФ) и соглашение родителей о даче имени ребенку (п. 2 ст. 58 СК РФ). В эту же группу мы включаем договор об общении ребенка с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и др. родственниками (ст. 55 СК РФ), возможность заключения которого обоснована нами с позиции свободы семейно-правового договора и общего допущения заключения договоров в семейном праве в принципе по всем вопросам (ст. 5 СК РФ). Обращает на себя внимание то, что известный во многих странах брачный договор в данную классификацию автором не включен, хотя в СК Украины, как и в СК РФ, он представляет собой самостоятельный правовой институт. В отличие от российского института, состоящего из 5 статей, он в СК Украины содержит 12 статей (ст. ст. 92 - 103), регулирующих более детально данный вид договорных отношений супругов. Как отмечает И. В. Жилинкова, брачный договор "имеет комплексный характер и включает положения как относительно принадлежащего супругам имущества, так и относительно взаимного содержания". Этим объясняется его особое место в проанализированной классификации супружеских договоров. Мы рассматриваем брачный договор в группе семейно-правовых договоров, регулирующих имущественные семейные правоотношения в подгруппе супружеских договоров по поводу супружеского имущества, отмечаем, что он может быть смешанным договором, поскольку может содержать в себе элементы других семейно-правовых договоров, например алиментного соглашения супругов о разделе имущества, что предусмотрено ст. 42 СК РФ, регулирующей его содержание. В отличие от украинского брачного договора (ст. 99 СК Украины) российский брачный договор не может регулировать право детей на содержание, в этом случае должен быть заключен отдельный договор об уплате алиментов на детей (ст. 99 СК РФ). За рамками нашей классификации семейно-правовых договоров остаются договоры фактических супругов, регулирующие их имущественные отношения, а также родительские договоры относительно их детей, поскольку российским законодательством они не признаются субъектами семейного права в отличие от украинского, признающего не только зарегистрированные органами ЗАГС браки, но и фактические супружеские союзы. СК Украины в большей степени отвечает признаваемым сегодня на международном уровне современным представлениям о семейных отношениях как об отношениях, которые носят частный характер. Статья 8 Европейской конвенции по правам человека, гарантируя право на уважение семейной жизни, предполагает существование семьи. "Понятие "семья" относится не только к отношениям, существующим в сфере семьи, созданной в соответствии с законом, т. е. основанной на браке, но и к отношениям, существующим между членами группы людей, определяемой обычно как гражданский брак или фактический союз" <4>. СК Украины допускает заключение мужчиной и женщиной, проживающими одной семьей и не состоящими в браке между собой, различного рода договоров, среди которых непосредственно названы договор об определении правового режима имущества (ст. 74) и договор о прекращении права на содержание (ч. 3 ст. 91, ст. 89). Это вовсе не означает, что российское семейное законодательство противоречит международному праву, поскольку из названной Конвенции нельзя заключить, что государство обязано предоставлять незарегистрированным парам тот же статус, что и парам, состоящим в браке, а пары, не состоящие в браке, могут требовать особых условий. -------------------------------- <4> Микеле де Сальвиа. Европейская конвенция по правам человека. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 226.

Несмотря на привлекательность исследованных в сравнении норм украинского семейного права, все же следует признать необходимость дальнейшего глубокого научного исследования данного вопроса о расширении ряда семейно-правовых договоров, с тем чтобы рекомендовать российскому законодателю внести соответствующие изменения в Семейный кодекс.

------------------------------------------------------------------

Название документа