Заключение брака как необходимое условие создания семьи

(Трофимова Г. А.) («Семейное и жилищное право», 2013, N 3) Текст документа

ЗАКЛЮЧЕНИЕ БРАКА КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ <*>

Г. А. ТРОФИМОВА

——————————— <*> Trofimova G. A. Registration of marriage as necessary condition for creating a family.

Трофимова Галина Анатольевна, юрисконсульт ОАО «Алекс».

Одной из актуальных проблем семейного права является существование так называемых гражданских, незарегистрированных браков. Некоторые ученые предлагают урегулировать фактические брачные отношения, большинство же озабочено отсутствием возможности ребенка воспитываться в нормальной семье. Автор данной статьи дает характеристику правовой природе гражданского (незарегистрированного) брака, обосновывает характерные черты такого брака посредством сравнения трех взаимосвязанных явлений: гражданского брака, зарегистрированного брака и брака как основания возникновения семейных правоотношений. В статье не только указывается причина нежелания совместно проживающих лиц заключать официальный брак, но и предлагается вариант урегулирования проблемы в целях утверждения семьи как основополагающего института общества, защиты прав детей.

Ключевые слова: защита прав ребенка, гражданский брак, незарегистрированный брак, фактические брачные отношения, семья, правовая природа гражданского брака.

One of the urgent issues of family law is the existence of so-called civil marriages. Some scientists propose to resolve the actual marriage, but others the lack of possibility of the child to be brought up in a normal family. The author of this article gives a description of the law nature of a civil (non-registered) marriage, grounds features such marriage by comparing the three interrelated phenomena: civil marriage, registered marriage and marriage as the foundation of family relations. The paper not only indicates the reason for the reluctance of persons living together enclose an official marriage, but also offers the option of settlement issues in order to promote the family as the basic institution of society and the protection of children’s rights.

Key words: protection of children’s rights, civil marriage, marriage is not registered, the actual marriage, family, the legal nature of civil marriage.

В соответствии с имеющимся законодательством в России признается лишь зарегистрированный брак, а между тем большинство жителей выделяют и такую категорию, как «гражданский брак», подразумевая под ним незарегистрированные брачные отношения. Но что это за отношения? Являются ли они семьей де-факто или же это всего лишь ни к чему не обязывающее сожительство, временное обустройство пары для большего комфорта? Как реагировать обществу и государству на такого рода отношения? Признать их самостоятельной формой семейно-правовых отношений, урегулировать лишь возникающие между сожителями имущественные отношения или поступить как-то иначе? Так называемые фактические брачные отношения порождают немало вопросов, с данной все более распространяющейся системой отношений внутри пары связан ряд проблем как теоретического, так и практического характера. Поэтому представляется необходимым попытаться охарактеризовать сложившееся явление, определить его правовую природу и попытаться решить, как можно с помощью права воздействовать на имеющуюся ситуацию. Исследователи, давая оценку так называемым фактическим брачным отношениям, склоняются к двум основным позициям. По мнению одних, действующее семейное законодательство придает правовое значение только браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 10 СК РФ) <1>. Таким образом констатируя факт, что гражданский (незарегистрированный) брак — явление неправовое. ——————————— <1> См.: Муратова С. А. Семейное право. М., 2010. С. 72.

По мнению других исследователей, фактические брачные отношения — это уже установившаяся система взаимоотношений многих людей, имеющих совместное проживание и общий быт, но не желающих связывать себя формальными узами, а потому правоведам нужно перестать игнорировать такую форму отношений и урегулировать их, определив условия и последствия такого сожительства, признав за подобного рода супругами право на совместную собственность и т. д. <2>. ——————————— <2> См., напр.: Толстая А. Д. Фактический брак: перспективы правового развития // Закон. 2005. N 10. С. 29; Киминчижи Е. Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц // Семейное и жилищное право. 2008. N 1. С. 8 — 10; Кострова Н. М. Как защитить семью и права детей: проблемы совершенствования семейного законодательства // Закон. 2010. N 8. С. 132; Выборнова М. М. Фактический брак мужчины и женщины в гражданском и семейном законодательстве и доктрине: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2011. С. 6 — 7.

Не вызывает сомнения, что незарегистрированные брачные отношения как снижают уровень защищенности наиболее слабого партнера в отношениях, так и умаляют права ребенка, родившегося в неоформившейся семье (квазисемье). Еще в 1918 г. был издан закон, в силу которого брак обязательно должен был подлежать регистрации для того, чтобы он мог давать юридические последствия или, проще говоря, мог пользоваться защитой закона <3>. Как верно отмечает А. М. Нечаева, «признавая лишь зарегистрированный брак, государство тем самым осуществляет защиту семьи, материнства, детства, предусмотренную ч. 1 ст. 38 Конституции» <4>. ——————————— <3> См.: Бранденбургский Я. Н. Брак и семья. М., 1926. С. 7. <4> Нечаева А. М. Семейное право: Учебное пособие. М., 2010. С. 52.

Но на сегодняшний день вернуться к той системе отношений между людьми, когда только зарегистрированный брак считается в качестве необходимого элемента создания семьи, а любые, как сейчас принято называть, фактические брачные отношения рассматривать лишь как сожительство (что-то непристойное, мерзкое, а потому не урегулированное законодателем), достаточно сложно. Необходимо будет изменить некоторые уже прижившиеся в общественном сознании устои, настроить людей на другой духовно-нравственный лад, воспитать в подрастающем поколении иные принципы взаимодействия людей в паре. Достичь этого посредством разъяснения негативных последствий незарегистрированных отношений (рождение детей вне брака, необходимость узаконения факта отцовства, сложности при разделе совместно нажитого имущества и т. д.) не представляется возможным. А потому не стоит игнорировать тот факт, что все большее число молодых пар считают свои неоформленные отношения вполне приемлемыми. Представители второй точки зрения предлагают с помощью правовых средств как-то упорядочить фактические брачные отношения, например, признав возможность за фактическими сожителями считать нажитое ими имущество не долевой, а совместно нажитой собственностью, заключать договор о совместном проживании <5>. Некоторые даже советуют принять закон, регулирующий отношения сожительства, где закрепить понятие фактического брака, условия его действительности, форму и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права фактических супругов, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отношениях <6>. То есть, по сути, считают верным наряду с зарегистрированным браком признать и его суррогат — гражданский брак как незарегистрированные совместные имущественные либо лично-имущественные отношения. ——————————— <5> См.: Киминчижи Е. Н. Указ. соч. С. 9 — 10. <6> См.: Выборнова М. М. Указ. соч. С. 6.

Как полагают многие молодые люди, регистрация брака — процедура ненужная, так как только паре решать, являются ли они уже семьей или нет. Так, может быть, и правда, не обществу, не государству, а тем, кто для себя решил, что семья уже создана, определять это? А зарегистрированный брак уже изжил себя? Ведь иногда можно встретить и обратную ситуацию, когда люди находятся в зарегистрированном браке, но на самом деле их семья уже распалась. Семейный кодекс РФ не содержит определения брака по той простой причине, что данное понятие имеет уже давно устоявшееся значение. Ученые имеют свое видение на то, какие отношения должны признаваться браком, и предлагают свои варианты его понимания, акцентируя внимание на тех или иных аспектах. Брак как сожительство: «Единственное определение, которое у нас есть, которое пытались дать, сводится к тому, что «брак есть не ограниченное сроком добровольное сожительство, сопровождающееся всеми юридическими последствиями, основанное на свободном договоре мужчины и женщины о признании друг друга супругами» <7>. ——————————— <7> Бранденбургский Я. Н. Указ. соч. С. 10.

Брак как союз: «Брак — это основанный на взаимном соглашении мужчины и женщины добровольный, равноправный, моногамный союз, зарегистрированный с соблюдением определенных законом правил с целью создания семьи» <8>. ——————————— <8> Матвеева Н. А. Институт брака в семейном праве России, Украины и Беларуси: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2006. С. 9.

Брак как статус: «Брак — тот необходимый статус, та необходимая предпосылка, в результате которой супруги приобретают права и обязанности» <9>. ——————————— <9> Грудцына Л. Ю. Семейное право: Краткий курс. М., 2005. С. 167.

Брак как соглашение: «Под браком понимается требующее государственной регистрации соглашение мужчины и женщины, направленное на создание и поддержание правовых, брачно-семейных отношений в рамках брачного союза, предусмотренного законом» <10>. ——————————— <10> Сивохина С. В. Понятие брака и условия его действительности в современном праве России и Франции: Автореф. дис. … к. ю.н. М., 2006. С. 8.

Брак как юридический факт: «…брак — это важнейший юридический факт, вызывающий возникновение семейно-правовых связей и представляющий собой свободный и добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый в установленном порядке с соблюдением требований закона, направленный на создание семьи» <11>. ——————————— <11> Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 2006. С. 100.

Брак как соглашение и юридический факт (дуализм брака): в «значении «юридический факт» (основание возникновения правоотношения) брак — особый семейно-правовой договор; в значении «правоотношение» (супружество) — это союз (общность) мужчины и женщины, объединенных общей целью, направленной на создание семьи» <12>. ——————————— <12> Трофимец И. А. Онтология брака: российские и зарубежные учения // Государство и право. 2012. N 12. С. 68.

Безусловно, что основным признаком брака является его цель — создание семьи, в ином случае отношения могут иметь различный характер (товарищеские, творческие и т. д.), причем не всегда регулируемые правом. На практике возможно возникновение трех различных ситуаций. 1. Пара решила создать семью, зарегистрировала брак, имеет общий быт, бюджет, существует между супругами взаимная моральная и материальная поддержка, общение и т. д. То есть в данных правоотношениях налицо все признаки создания семьи. А потому такой брак можно считать не просто оформленным союзом между мужчиной и женщиной, но еще и настоящей семьей. 2. Пара зарегистрировала брак, но создавать семью не желала, а лишь использовала форму брака (официального соглашения по созданию семьи) для каких-то иных целей, например для получения квартиры на льготных условиях или выезда за границу для работы. Такой брак законом не признается и аннулируется в судебном порядке как фиктивное соглашение (ст. 27 СК РФ). 3. Пара вступила в так называемые фактические брачные отношения, т. е. в отношения без заключения брака. В данном случае семьи также не было создано по той простой причине, что лица, начавшие совместное проживание и делящие общий быт, а возможно, даже решившие завести ребенка, к созданию семьи не пришли: они не попытались оформить свои отношения, потому что еще не считают необходимым придать этим отношениям статус семьи. Как показывают статистические данные, взятые на основе переписи населения в стране, женщин, находящихся в гражданском (неоформленном браке), гораздо больше, чем мужчин <13>, т. е. лица по-разному оценивают свои отношения. Это говорит лишь о том, что такого рода пары только пробуют, возможно, даже имеют намерение в будущем создать семью, но таковой еще не стали. Зарегистрированный брак, напротив, означает четкую позицию лиц, состоящих в паре, иметь семью, рассматривать свои отношения как семейно-правовые, признать их таковыми перед государством, обществом и друг другом. ——————————— <13> См.: Кострова Н. М. Указ. соч. С. 132.

Квазибрачные отношения отличаются от брака, т. е. союза, направленного на создание семьи, по следующим основаниям: 1) отсутствие регистрации (это формальный признак, однако с точки зрения закона факт, порождающий определенные правовые последствия); 2) правовые последствия (режим долевой, а не совместной собственности; отсутствие права на установление посредством договора разного режима имущественных отношений, вплоть до признания права на имущество тем лицом из пары, в приобретении которого он не принимал участия, невозможность супруга или бывшего супруга в случае нетрудоспособности и нуждаемости требовать содержания, необходимость подачи совместного заявления отцом и матерью ребенка при установлении отцовства ребенка); 3) непризнание парой собственных отношений семейными. Таким образом, аргументы, что семьей следует считать не тот брак, который зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния, а лишь фактически сложившиеся брачные отношения независимо от их регистрации, неверен. При гражданском (незарегистрированном) браке отсутствует согласие каждого лица в паре на признание имеющихся отношений браком, отрицается факт создания семьи. А потому любые попытки создать семью (пожить вместе) сродни предварительным соглашениям, как приводящим в будущем к созданию семьи (и тогда пара обращается в органы записи актов гражданского состояния с заявлением о регистрации их в качестве лиц, состоящих в браке), так и нет. Фиктивны как зарегистрированный брак без цели создания семьи, так и сожительство без регистрации. Но если последовать предложению тех ученых, что предлагают наряду с зарегистрированным браком придать правовую форму еще и квазибраку, наделить его определенными, главным образом в отношении совместно нажитого имущества, последствиями, то это будет означать узаконение брака-фикции. И это будет являться прямым нарушением конституционной нормы, направленной на защиту семьи (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ); не будет обеспечено и право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ). Следовательно, урегулирование квазибрачных отношений как еще одной правовой формы сосуществования людей не только не сможет остановить процесс нивелирования института брака, разрушения брачно-семейных отношений, а, напротив, продолжит его. И несмотря на то, что во многих странах мира, как отмечает А. Д. Толстая, создана правовая база, обеспечивающая институт сожительства (то есть проживания без регистрации брака) <14>, представляется, что не нужно России идти по этому пути, разрушая традицию создания семьи, рождения и воспитания ребенка в семье. Необходимо учитывать, что кроме «реализации репродуктивной функции семья выполняет функцию социализации нового поколения, играет первостепенную роль в формировании личности, занимает важное место в эмоциональной жизни человека» <15>. А потому нужно найти действенный механизм по возрождению института семьи, уважительного со стороны родителей отношения к правам ребенка. Для этого необходимо устранить причину отказа от регистрации брака. ——————————— <14> См.: Толстая А. Д. Указ. соч. С. 21 — 29. <15> Максимович Л. Фиктивный брак // Закон. 1997. N 11. С. 73.

Почему пары все чаще решают завести ребенка при отсутствии у них намерения оформить свои отношения, т. е. не желая признавать себя семьей? Ответ очевиден и прост: та сторона партнерства, которая противится регистрации брака, на самом деле не хочет брать на себя ответственность за супруга и за ребенка. Такое пренебрежение можно остановить лишь посредством законодательных мер. Необходимо предусмотреть при наличии определенных обстоятельств возможность признания в судебном порядке брака заключенным. Следует в целях защиты прав ребенка право подачи соответствующего заявления предоставить заинтересованному лицу (бабушке или дедушке ребенка, прокурору, органу опеки и попечительства). Отношения родителей этого ребенка должны быть признаны браком в том случае, если будут представлены доказательства того, что родители проживали вместе не менее года до рождения ребенка либо аналогичный срок до и после рождения ребенка либо после рождения ребенка, и имеются точные данные, что ребенок рожден именно от этих лиц. В том случае, если в свидетельстве о рождении ребенка записан только один из совместно проживающих лиц, то тогда по иску прокурора в защиту прав несовершеннолетнего, иску иного заинтересованного в судьбе ребенка лица наряду с иском о признании отношений совместно проживающих (проживавших) родителей ребенка браком должен быть подан иск и об установлении отцовства <16>. ——————————— <16> Такой иск может быть подан и ранее иска о признании совместно проживающих родителей как лиц, фактически создавших семью.

Брак должен быть признан заключенным со дня рождения совместного ребенка, если иной, более ранний срок не будет определен соглашением родителей ребенка, признаваемых супругами. Начало действия режима совместной собственности, а также договорного регулирования имущественных отношений супругов, брак которых будет признан в судебном порядке, можно определить с момента вступления в законную силу решения суда о признании брака. Такой порядок будет наиболее удобен для обеспечения ясности в отношениях с третьими лицами. Остальные права и обязанности супругов должны считаться приобретенными с момента заключения признанного в судебном порядке брака (т. е. с момента рождения ребенка, если иной момент не будет определен соглашением сторон). Разумеется, подобное нововведение вызовет немало упреков, в частности в отношении добровольности союза мужчины и женщины. Однако при правовой охране тех или иных объектов правоотношений, при столкновении интересов всегда имеет большее значение тот из объектов, что обладает большей ценностью, в данном случае это семья и права ребенка. Кроме того, при введении законом обусловленной возможности признания брака в судебном порядке произойдет лишь перенесение момента дачи согласия на создание семьи с регистрации брака на решение о рождении ребенка. Волеизъявление не будет нарушено, так как каждое лицо будет знать, что его решение о рождении ребенка будет рассматриваться как согласие на брак с матерью ребенка. Установление в качестве доминанты построения семьи не обращения в органы записи актов гражданского состояния, а рождения ребенка превратит множество сожительств в семьи. Будущие родители станут серьезнее относиться как к своим отношениям в паре, так и к рождению ребенка. Получит большую защиту и право ребенка на установление его происхождения. Вторым основанием для признания сложившихся в паре отношений браком должно стать уже не рождение ребенка как приоритетного признака, а длительное совместное проживание. В частности, следовало бы допустить признание браком отношений лиц в паре при наличии совокупности следующих фактов: если данные лица проживают совместно не менее трех лет, а также отвечают другим двум и более признакам создания семьи (за исключением факта рождения ребенка); а младшему из совместно проживающих в паре лиц к моменту подачи заявления в суд о признании брака не исполнилось тридцати лет. Доказательствами супружества де-факто для суда могут быть: факт сожительства мужчины и женщины, наличие общего хозяйства, выявление супружеских отношений перед третьими лицами, в личной переписке и других документах, взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и другие <17>. ——————————— <17> См.: Бранденбургский Я. Н. Указ. соч. С. 10.

Право на иск может быть предоставлено родителям (одному из них) фактических супругов (одного из них), органу опеки и попечительства, прокурору. Это, с одной стороны, приведет к сокращению числа пар, состоящих в незарегистрированных отношениях, снимет пренебрежительное отношение к институту брака; с другой стороны, преградит путь к отказу от рождения детей в связи с возможностью попадания в разряд пар, отношения которых будут признаваться законным браком, не даст развиться и системе бездетных квазибраков. Таким образом, посредством внесения в Семейный кодекс РФ соответствующих положений о признании брака заключенным по решению суда будет реализована конституционная норма о защите семьи, материнства и детства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ) и гарантировано право ребенка жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ).

——————————————————————

Название документа

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *